В минувшую субботу во Франции прошли самые масштабные протестные акции за весь период президентства Эмманюэля Макрона. По подсчетам правоохранителей, 133 тысячи человек в крупных городах страны вышли на митинги против нового «закона о национальной безопасности». По версии организаторов, протестующих было полмиллиона.
В Париже, где в акции приняло участие от 50 до 200 тысяч человек, манифестанты громили машины, поджигали ларьки, светофоры и даже здание Банка Франции, кидались в силовиков камнями. Те отвечали слезоточивым газом. Пострадали 46 человек, половина из которых – полицейские.
Новый закон, по мнению протестующих, развязал бы руки полиции, которая как назло прямо перед голосованием была два раза подряд уличена в неправомерной жестокости.
Теперь спорный закон, который вызвал не только массовые протесты, но и политический кризис внутри правящей коалиции, будет пересмотрен. Однако Макрон продолжает воплощать в жизнь свой правый курс на установление «закона и порядка», который сильно расходится с его предвыборными обещаниями. Поможет ли это переизбраться в 2022 году?
Что не так с законом «о глобальной безопасности»
Закон «о глобальной безопасности» был принят нижней палатой французского парламента 24 ноября. Самым спорным его положением стала статья 24, которая запрещает публикацию фотографий и видеозаписей любого полицейского при исполнении «с явной целью причинения вреда или нарушения психологической неприкосновенности». Наказание – штраф до €45 000 или год тюрьмы.
Новый закон расширяет полномочия и возможности полиции: разрешит им использовать дроны на массовых демонстрациях, запретит студенческие протестные акции в кампусах и обяжет журналистов получать аккредитацию даже для освещения публичных протестов. Большинство СМИ страны уже объявили, что аккредитовываться не собираются.
Судя по прочитанному, что у французских активистов, что у силовиков очень своеобразное понимание своего места в гражданском обществе. Первые загораются от любой искры, начинают погромы и создают реальную опасность для уличного бизнеса и транспорта, вторые - действуют грубо и непрофессионально, требуя при этом больше гарантий своей безнаказанности. Обычные люди страдают от тех и от других. Кидание из крайности в крайность - это такой французский подход к решению проблем, или я чего-то не понимаю? Вместо одной проблемы (исламский рпдикализм) создавать на ровном месте 2 другие (выходящие за рамки протесты и подрыв доверия к полиции). Наверное, в этой свободной стране без полной страховки на здоровье и имущество лучше вообще не выходить на улицу...
<На записи довольно четко видно, что мужчина лишь упирался и защищался от ударов. Такое поведение вряд ли интерпретировал бы как насилие против представителей власти даже российский суд>
Я думаю, автор слишком высокого мнения о наших судах. Наш суд просто отказал бы к приобщению видеозаписи к делу. Зеклер бы получил сполна, а Путин бы сказал. что нельзя не подчиняться законным требованиям полицейских. Все, кто стал бы выражать протесты и выходить в пикеты, получили бы штрафы и административные аресты.
То, что закон после протестов решили пересмотреть, говорит о том, что мнение народа во Франции учитывается. Несомненно, и то, что принципиально он останется прежним: изменение одной статьи не меняет его существа.
Впрочем, наши пропагандисты могут радостно говорить, что Макрон - слабак. не то, что Путин.
"основные мировые и французские правозащитные организации, подавляющее большинство СМИ, профсоюзы журналистов, левые и левоцентристские партии, Еврокомиссия, ООН". Прекрасный список, недостаточно левый значит. Конечно, вот если бы он хиджаб одел, дело другое. Вообще характерно что левые приветствуют увеличение контроля государства по отношению к законопослушным налогоплатильщикам, но категорически против оного по отношению к своим любимым "обиженным" группам.
Странно, что никто не отметил этот забавный факт, что французы как будто перенимают опыт белорусских коллег - они здесь давно уже из кожи вон лезут чтобы "заанонимизироваться". Французские копы посмотрели на это и решили сделать основательнее, юридически застолбить для себя право на замутненные лица, благо Франция - правовое государство.
У меня вообще давно уже зреет теория, что одной из повесток ближайшего будущего станет пересмотр концепции монопилии на насилие вообще и доли полиции в этой монополии в частности. Слишком стало много кейсов, когда легавые создают проблемы вместо того, чтобы их решать, а то и вовсе - как в моей стране - сами становятся проблемой.
Сашины статьи пронизаны почтением к "диктатуре гопника". Ну а полиция - это зло, конечно. Ее надо отменить. Тогда полицией станут "организованные гопники". Вот это устроит всех.
Полиция - это и есть "организованные гопники". И дополнительная защита ей не нужна.
В белоруссии и россии те что называются ментами - да. В США - НЕТ. В штатах к полицейскому испытывал и испытываю только уважение и обращался к ним без тени опасности. Несколько раз помогали. Когда оказался с другой стороны (то есть правонарушителем), то беспредела не испытал. Все было корректно и по закону. А проецировать советских погонников ( это те что в СНГ и Украине) на весь мир - абсолютная глупость. Надо просто иногда выезжать "с раена".
В полицию идёт служить много людей, которых привлекает влать, это определённый психотип. В США они просто хорошо вымуштрованы. В Британии - ещё лучше. Натренированы изображать вежливость и корректность. Но сути не меняет. Как только им развяжут руки - они моментально превратятся в гопников, даже супер-корректные британские полицейские. Власть развращает, чем больше её - тем сильнее развращение.
Значит в Британии и США «их умеют готовить»
Две цитаты из статьи: "...у президента был отрицательный уровень поддержки, а в марте 2019 года он достиг дна – его деятельность одобряли всего 25% французов. Однако на фоне пандемии уровень доверия Макрону начал расти и к концу этого ноября достиг 45–49% – лучшее значение за последние два года".
"Электоральный рейтинг президента медленно, но неуклонно падает с апреля 2019 года. Тогда он составлял 32%, а сейчас опустился до 26%".
В чём разница между уровнем поддержки и доверия, и электоральным рейтингом?
обычно в таких случаях речь идёт о "оцениваете скорее положительно или скорее отрицательно" против "за кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в это воскресенье"
Всё верно делает, молодец Макрон.
Со случаями полицейского насилия нужно бороться, безусловно.
Но и так же бороться с погромщиками, а не так чтобы в одни ворота.
Дети в школе бояться говорить, что их родители в полиции работают, это же ненормально.
А может, не нужно избивать людей без нужды? И тогда дети будут говорить о работе родителей с гордостью. Я вот не слышал о таких проблемах в британии.
“А может, не нужно избивать людей без нужды?”
Не нужно. А кто утверждает обратное?
Вы продолжайте: и бить витрины не нужно, и поджигать машины и далее по списку.
Желтые жилеты трассы перекрывали, не улицу, а autoroute, магистраль и жгли костры прямо на ней, грелись. Типа баррикады такой. Рядом стояли полицейские. Что они делали? Защищали ЖЖ от посягательств впадавших в ярость водителей грузовиков. Полиция протестующих не разгоняла и не била, хотя мне хотелось вломить от души, я с таким геморроем ездил пару месяцев. А уж дальнобоям как хотелось... Насилия со стороны полиции я ни разу не видел, если про свои глаза, а не про медиа. А следы вандализма видел.
Я так и не понял из вашего примера, зачем нужно полицию дополнительно защищать, чтобы бороться с погромщиками. По-моему, в описанном вами случае было бы достаточно просто перестать их (погромщиков) защищать.
Проблема в том, что вы подменяете тезис: "нужно бороться с погромщиками" на "нужно развязать руки полиции".
Мой пример был о том, что полиция не притесняла протестующих ЖЖ, которые на тот момент просто перекрыли оживленнейшую автомагистраль, причём на целый день, а не на полчасика для острастки.
Вот он был о чём, что не нужно демонизировать.
Второе - я ничего не «подменял», перечитайте пожалуйста.
За протестами во Франции и Греции всегда приятно наблюдать. Вы же не хотите как во Франции? (с) И после 1812-го таким вопросом задавались, а значительная часть солдат назад в Россию с похода не вернулась:)