Изображения этих людей, по мнению депутатов, «оскорбляют многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах». Исключение, впрочем, сделают для случаев, «при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма».
Сувенирный фашизм
Невольно возникает вопрос: о чем вообще речь и так ли реальна угроза, на борьбу с которой поднялись неугомонные депутаты? Нормальному человеку довольно сложно представить себе сувенирную продукцию с лицами Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Вальтера Функа, Эрнста Заукеля или Юлиуса Штрайхера – и это еще не полный перечень тех, кого Нюрнбергский трибунал признал виновными в преступлениях. Между прочим, знать в лицо всех этих упырей и палачей теперь должны буквально все сотрудники полиции и других ведомств. Иначе как исполнять закон? Хуже того, закон исходит из того, что и гражданин должен знать всех этих персонажей по именам и в лицо, чтобы случайно не использовать их изображения для чего-нибудь сувенирного.
В пояснительной записке депутаты пишут, что «в последнее время произошли резонансные случаи публичного демонстрирования изображений нацистских преступников», и уточняют, что речь идет именно о сувенирной продукции с портретами военных преступников. Оказывается, «данные товары в настоящий момент свободно продаются и изготавливаются на заказ», – пишут товарищ Бортко и госпожа Ямпольская, а их «законопроект направлен на недопущение героизации военных преступников на территории нашей страны, десятки миллионов граждан которой стали жертвами чудовищного фашистского режима Германии и ее союзников».
Что греха таить, в каталогах AliExpress попадались и свастики, и флаги, и портреты. Но едва ли китайские ремесленники, изготовляющие и продающие все это, действительно хотят кого-то героизировать или оскорблять чью-то память. Скорее всего, они даже и не задумываются о том, что все это на самом деле значит для жителей далеких от них стран. Любопытно, что никаких прямых претензий к китайским товарищам почему-то не высказывается.
Все же, извиняясь за занудство, замечу, что Заукель не Эрнст.
Отличная статья, последняя же фраза шокирует
"...пока несменяемый вождь не затеял большой войны со всем миром"
Как избежать такого развития событий?
Отличная статья. Смотрел "Обыкновенный фашизм" Ромма, пока его не отправили в хранилище еще школьником. Думаю, дай Бортко и Ямпольской волю, они бы его сегодня просто запретили. К сожалению, правда заключается в том, что в России господствует идеология фашизма, о чем многие коллеги комментаторы написали. В нем нет правда антисемитизма, но оправдано преследование людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, чем прославилась гитлеровская Германия. Но, главное, это ненависть к свободе. Это то, что объединяет национал-социализм и коммунизм. Об этом Хайек написал еще в 1944 году, когда коммунистический Советский Союз добивал нацистскую державу. Написал лишь с одной целью - уберечь США и европейцев от коммунистической пропаганды. Многие интеллектуалы на нее повелись. Отрезвление наступило после разоблачения культа личности Сталина и ввода войск в Венгрию в 1956 году.
Начинать же нашим охранителям надо с Пушкина, с его "что в мой жестокий век восславил я Свободу и милость к падшим призывал". Свободу с заглавной буквы! Молчу уже об "Во глубине сибирских руд", по нашим законам это уже оправдание терроризма и статья УК РФ.
Приходится, глядя на наших депутатов, вспомнить, что язык без костей, и он выдает дурь ораторов в самом неприкрытом и наглядном виде.
спасибо за статью.
Зная умственные возможности депутатов Госдумы, можно предположить расширение использования предложенного законопроекта. Запретить изображения лиц и графическое начертание имён граждан с непогашенной судимостью, а также иностранных агентов и аффилированных с ними физических лиц. В деле запретов -- это гроссмейстеры. Это же не народное благосостояние повышать -- о нём думать некогда.
Отличный текст, совершенно точно описывающий "обыкновенный вечный фашизм", творящийся в головах "профессиональных патриотов", все ищущих в мутной воде современной российской действительности "особый путь" и "отдельную цивилизацию" с непонятными признаками ценностями и целями.
Прекрасная статья, все по делу, в самую точку!
"Здесь можно пройтись по пунктам. Есть «закручивание гаек» и оттеснение оппозиции от политики? Несомненно. Есть мифологизация прошлого и его героизация вкупе с попытками представить наш идеал находящимся именно там, а не в будущем? На каждом шагу. Предпринимаются ли ограниченные попытки апологии национализма? Разумеется — достаточно посмотреть на идеологию Русского мира и на стремление помочь не только согражданам, но и людям, с которыми у нас общий генетический код, как заявляют некоторые.
Отторжение декаданса — конечно. Ведь чем в наши дни больше всего озабочена Россия? Восстановлением духовных скреп, истреблением всего вредного, что принесла Европа, искоренением либерализма и приверженности «доктрине прав человека». Маскулинность? Закон о запрещении пропаганды сами знаете чего давно уже издан. Сращивание государственной власти с олигархическим капиталом? Мы в этом отношении, возможно, чемпионы. «Вертикаль» и харизматический лидер? Сложно что-то комментировать."
___
А вообще моя любимая ссылка с предсказанием будущего вот: http://www.idelo.ru/337/9.html
Я всегда читаю с конца в начало. Жду момента, когда уволят Чубайса и на его место какого-то патриота поставят (так было предсказано). Но вот и этот момент начал сбываться. Вроде как не отходим от предсказания и завета.
Думаю, что Бортко с Ямпольской просто пиарятся. врядли стоит им приписывать такую зловещую изобретательность. Бортко помнится снял собачье сердце, когда это было модно. А Ямпольская неумело писала про письки в 90-е. Врядли, два этих приспособленца сильно рефлексировали и доросли до демиургов фашизма. Да и вообще современный российский фашизм такая вещь, что в нем нет места сумрачным гениям, но есть место таким вот шестеркам и маленьким, подлым человечкам из спецслужб.
да Гитлер тоже прикалывался, просто все слишком всерьез это восприняли.
естественно, эти люди ничуть не лучше гитлера и могут привести страну к таким же результатам. Думаю и при гитлере многое делалось шестерками-карьеристами, а не гениальными злодеями
Браво!!!
Я вот думаю, может они движутся к расправе над самой ненавистной для них книгой про Приключения Чиполлино? И наш великолепный фильм можно тогда запретить. Ведь смотришь фильм и аху...... даёшься сколько там параллелей с нашим нынешним госустройством. Логика то для нашего самого гуманного суда появляется из предложенных законотворческих инновационных инициатив. Джанни Родари родился в Италии в 1920-м и уже во взрослом возрасте не просто был современником, пособничества со стороны Италии в пользу гитлеровской Германии, а сам лично состоял в национальной фашистской партии.
Если уж начали, то можно и продолжить.
(Wiki): Traumatized by the loss of his two best friends and his favorite brother Cesare's incarceration in a Germanconcentration camp, Rodari joined the Italian Communist Party in 1944 and participated in the Italian resistance movement.
В нашем суде это не поможет. Тем более доказательство на иностранном языке. Сначала перевод, потом заверка у нотариуса. А вот потом уже можно будет выяснить очевидное мнение прокурорского судьи. Или наоборот судейского прокурора. Не знаю как правильно. Запутаешься с нашей прогрессивно-штрафной охрано-правоохранительной системой.
ПС У поляков может прокатить на запрет книг.
Все мы немного фашисты, чего душой кривить.
Судя по вашему первому комментарию, все мы ещё и коммунисты. )
Доя меня это всё тоталитаризм, далее - оттенки.
А ещё Джельсомино в стране лгунов. Разве только золотых волос не хватает.
Моя картина мира в последнее время заметно упростилась. Есть идеология, которая главной ценностью считает свободу личности - либерализм, и есть идеология, которая считает, что свободу личности можно ограничить - ради великой нации, самого передового класса, единственно верной религии или просто, чтобы воровать удобнее было - фашизм. Tertium non datur.
Не нужно сводить многообразие красок мира к двум цветам - черному и белому. Свобода личности не должна ущемлять свобод других личностей того же общества, и регулирует это государство. Со времен средневековья над людьми давлеет идея равенства всех перед законом,но на поверку эта красивая внешне идея оказалась иллюзией - в развитом обществе принимают законы в интересах отдельных слоев общества (законы, охраняющие материнство и детство, законы о пенсионерах и т.п.). Идеологиям стали уделять слишком много внимания. Словно хотят поставить телегу впереди лошади.
Так оно, собственно, давно так. Первая система ценностей обозначается более широким термином "гуманизм", традиционным термином европейского просвещения, где в центре ценностных приоритетов стоит человеческая личность. Вторая, пожалуй, не имеет единого четкого названия, поэтому кажется что их много разных. На самом деле вторую систему ценностей можно назвать просто "анти-гуманизм", где во главу угла ставятся какие угодно иные "ценности", кроме человека - раса, религия, класс, этническая принадлежность, и где всегда присутствует лицо или группа лиц, которым каким-то образом "дано право" решать кто достоин, а кто нет. А чем обосновывается это "право" - очередным божественным откровением, претензией на знание окончательно верных законов истории, воплощенем в себе "духа нации", "духа предков" и проч. - не имеет большого значения, оно все всегда заканчивается более-менее одинаково, просто потому, что любая претензия на "окончательность и однозначность" мало способна эволюционировать. Если вообще способна.
Исключительно верно ! Замечаю, за собой что система распознавания "свой-чужой" становится злой и примитивной. Раньше этого не было.
Замечаю в себе тоже самое, но не думаю, что это хорошо. Есть такая закономерность в психологии - аффект ведет к поляризации. Полярность хороша в ситуации экстремального выживания, когда у мозга нет ни времени, ни энергии на все тонкости и сложности. Собственно так работает пропаганда - искусственно создает контекст выживания ("нас пытаются уничтожить враги") и требует пренебречь любыми неоднозначностями и сложностями ради этого выживания. Печально, но нагнетание страстей поляризует не только поддавшихся пропаганде, но и тех, кто ей не следует, толкая в противоположный полюс. Но так здоровое и разумное общество не построишь. Хотя злиться вообще-то приятно. А примитивность моделей экономит энергию. Но результат будет плохим.
Кстати, советскую энциклопедию с ее определением фашизма я бы на месте депутатов тоже запретил.
Все к тому, потому что там очень несовременно как-то)
Как-то сложно представить искренних путинистов, которые прочтут что-то и вдруг воскликнут "О нет, я же был фашистом все эти годы!"
Путчисты на Репаблик читают Кашина и им хватает
Да если бы.
Не Кашиным единым...
Вот сейчас сюда Судаков Владимир придёт.
То-то будет!
не придет, у него обет молчания до субботы
Он незримо присутствует: вякать не рискует, но мне "минусы" поставил, и я абсолютно точно знаю, что это ОН со своими персональными "тремя источниками / тремя составными частями": "Коренизацией", "Компартией РСФСР/Ленинградским делом" и "Матерью Ленина госпожой Бланк" :-):-) !!!!
у вас с ним история взаимной "приязни" более длинная, чем у меня, так как я не слышал пока про "ленинградское дело" ) зато вы пропустили "геноцид русского народа"! хотя, матерь ленина из этой серии... )
В судаковЕдении "коренизация" и есть типа ядро, сердцевина, квинтэссенция и суть смысла этого как бы "геноцида".
А я вот смотрел его стрим, он рассказывал, что Вы даже вместе с ним работали, над сайтом kashin guru
я тоже кашина читаю, доктор, скажите - я путчист? )
Дык, в обсуждаемой статье уже есть (косвенный) ответ: можно читать книги фашистов и не быть при этом фашистом. Так что, по аналогии и пользуясь формальной (аристотелевой) логикой, можно самому прийти к правильному выводу :-).
в точку! (облегченно вытирая пот со лба...)) спасибо!!
:-)!
"Как-то сложно представить искренних путинистов, которые прочтут что-то..." - тут можно ставить точку.
)))))
Хороший текст.
У коричневого огромное количество оттенков.