Владимир Путин и Герман Греф во время дискуссии на конференции по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey. Фото: kremlin.ru
Одним из главных публичных страхов Владимира Путина является, как известно, технологическое отставание России от Запада. А одно из основных направлений прогресса сегодня – это разработка искусственного интеллекта. Об искусственном интеллекте Путин рассуждает не так часто, как о новых ракетах, но все же любит поговорить и о нем.
Разговор все равно то и дело непроизвольно сворачивает на милитаристскую колею – выступая на днях на конференции по искусственному интеллекту AI Journey 2020, президент упомянул разработку беспилотных морских судов и подводных лодок, но в основном в этом выступлении он все же старался визионерствовать и размышлять о том, куда нас заведет неизбежный прогресс.
Искусственный интеллект, по Путину – это в первую очередь усовершенствованный помощник, который должен оставаться под контролем человека. В российском контексте «человек» означает «государство», потому что все новинки здесь должны внедряться согласно регламентам, которые устанавливает власть, власть же собирается в постоянном режиме смотреть, как это все работает, распределять финансирование и быть главным конечным заказчиком технологий; и хотя частные инвестиции тоже собираются искать, в конечном итоге все цели, задачи и правила игры здесь определяет государство, преследуя свои интересы.
И если когда-нибудь встанет выбор, то наверняка оно предпочтет оказаться вовсе без ИИ, чем с ИИ неподконтрольным – на языке власти неподконтрольный по умолчанию означает враждебный. «У всего искусственного, в том числе и у интеллекта, нет сердца, нет души, нет чувства сострадания и совести», – объясняет Путин, почему робот не может стать президентом, а, перефразируя другую его знаменитую фразу, зачем нам такая Россия, если в ней не будет президента с душой, как у Путина?
Браво, Михаил! Очень радовалась саркастичности текста. А на фразе «роботы жадные» смеялась в голос.
Честное слово, не разбираюсь в ИИ. Но вот я задал вопрос одному очень хорошему специалисту в этой области: "А нельзя ли поручить ИИ роль судьи , который беспристрастно рассмотрит все доводы обвинения и защиты и вынесет справедливое решение?" Ответ был такой: это очень сложная задача, которую вряд ли сегодня можно решить. Жаль, возможно, при электронном суде было бы меньше неправосудных приговоров и больше оправданий.
Путину, конечно, нужен ИИ в виде "недреманого ока", который будет видеть его поданных насквозь, в виде тотального надсмотрщика, обеспечивающего постоянный контроль и немедленное наказание.
Так потом же окажется, что законы плохие, а значит ИИ узурпатор и по ущербным законам вершит справедливость. Надо придумать другой ИИ, который будет следить за справедливостью в обществе и подправлять первый ИИ, чтобы по другим законам уже судил и справедливость вершил. В общем надо чтобы самый главный ИИ придумал мораль, а мы будем жить по законам морали ИИ и ему подчиняться. Потому что если у него не будет силы нас заставлять подчиняться, то какая разница, что он там придумал. В общем главное, чтобы этот ИИ не решил в итоге, что лучше все это стереть и не париться, а человек - ошибка природы.
Он теперь не только сказочный. Он еще и «душевный»...
Мне кажется, экономика России - далеко не первый кандидат на вынесение вердикта искусственным интеллектом как самой нерациональной из существующих в мире
Не освещена тема внебрачных детишек обнуленного
"Цифровой Путин"... А нужен ли он? Чтобы врать, гнуть пальцы веером и кидать понты (а больше он, ну тот живой, ничего не умеет) цифры не нужны.
Вот такую модельку как раз сделать проще простого, чем по настоящему умную, в Тинькфф банке например сделали бота который на просьбу о выдаче кредита отвечал "Сначала отсоси а потом проси!". Поверьте, сейчас это задача уровня курсовой студента с ФКН ВШЭ.
Так тем все это "цифро-замещение" и кончится. Денег правильным ребятам отвалят немеряно, ну а те по своему разумению (и с помощью студентов) и сделают очередного Федора.
Мечтает ли патриотический ИИ об электропутине?
Михаил, не обижайтесь, но представление о работе ИИ у Вас ровно на том же уровне что и у Путина :)
Сделать ИИ эмоциональным кстати без проблем и гораздо проще чем сделать умным, такие эксперименты проводились но были закрыты поскольку ИИ очень быстро начинал пересекать границы уголовного кодекса.
Основное отличие ИИ от человека это отсутствие пространных и завиральных объяснений почему было принято то или иное решение и сами разработчики ИИ не могут дать объяснения. Если бы на каждое действие было логичное обоснование то это был бы обычный алгоритм а не ИИ.
"Цифровой концлагерь" был бы идеальным воплощением мечты вождя. Там и чувства сострадания и совести будут прописаны четко по инструкции: не менее стольких-то единиц, но и не более.