
Владимир Путин. Фото: kremlin.ru
Вообще, конечно, нашему начальству не позавидуешь. Оно все еще пытается косить под просвещенную монархию (не понимаю, кстати, зачем), но делать это становится все труднее и труднее. Вот, предположим, подоспело очередное расследования всяких мерзостей, творящихся, что называется, в «высших эшелонах». Понятно, что пресс-секретарю Пескову приходится как-то реагировать. Потому что, если никак не реагировать, то и пресс-секретарь Песков ни за чем не нужен. Судя по всему, такое время скоро наступит, но пока какие-то слова все еще приходится произносить. Иногда он говорит: «Мы еще не успели ознакомиться» или – «Это вне компетенции Кремля», но чаще все же пытается сформулировать какой-нибудь содержательный ответ. Ну, как содержательный… Рассмотрим для примера несколько последних скандальных случаев. Впрочем, это мы их считаем скандальными, а они-то как раз придерживаются противоположного мнения.
Важная история
На днях издание «Важные истории» опубликовало, кажется, действительно важную историю. Про то, как бизнесмен Кирилл Шамалов, как только стал предположительно зятем предположительно Владимира Путина (Владимир Владимирович никогда публично не признавал тот факт, что Катерина Тихонова – его дочь), сделал одно крайне удачное вложение. За сто долларов и два цента (про два цента большинство СМИ почему-то умалчивают) купил акций нефтехимической компании «Сибур», примерно, на 200 миллионов долларов. Косвенно факт сделки подтвердили и в «Сибуре», правда, с оговоркой. «Цену в $100,02 некорректно считать отражением стоимости, в которую Шамалову обошлись 3,8% “Сибура”. Эта сделка была лишь завершением мотивационной программы, которая началась в 2010 году и состояла из нескольких последовательных действий», – заявил в интервью РБК председатель правления «Сибур Холдинга» Дмитрий Конов. «Мотивационная программа», «последовательные действия» – это все нагромождение какой-то мути. Очевидно, что сделка имела место. Для любого человека в России очевидно. Почему сто долларов, а не хотя бы сто тысяч, тоже понятно. Потому что это – фактически подарок к свадьбе. А одна купюра с мелочью – дань традиции. Когда вы берете собачку из приюта, вы же даете символический рубль. Тут тоже пристроили почти четыре процента акций «Сибура» в хорошие добрые руки.
"В человеческой стране никакой Песков не смог бы на протяжении долгих лет бесстыдно вешать на уши лапшу миллионам граждан. Его закопали бы молниеносно. А расследования фактов коррупции или конфликта интересов невозможно было бы из раза в раз невозмутимо запихивать под ковер без каких-либо последствий. Потому что есть СМИ, есть форматы парламентских расследований, есть прокуратура, есть, извините, суды."
.
Берлускони, Трамп, Байден, Герхард Шредер...
В самых "человеческих" странах эти и другие примеры доказывают - коррупция в крупнейших масштабах возможна и бывает безнаказанна.
К сожалению.
Пипл хавает. Оскорбительна не реакция властей, а реакция на реакцию властей.
Застенчивое поначалу бесстыдство постепенно стало откровенным. А чего стыдиться, когда есть много денег, никем не ограниченная власть и полная свобода от ответственности. Теперь по мере того, как народ прозревает, отработан механизм автономии власти от него. Первым шагом была отработка фальсификации выборов, второй шаг - отстранение всех неугодных, третий шаг - голосовании на пеньках, и теперь последний шаг - голосование без избирателей, когда будет оглашаться нужный результат независимо от того, что происходило во время голосования. При наличии полицейских, дубинок и автозаков, при судах, которые взыщут ущерб с человека, если при обработке его дубинкой она сломается, можно ничего не стесняться. Лукашенко в Белоруссии показал, что можно держать власть над страной и народом с помощью насилия. А то, что унтер-офицерская вдова сама себя выпорола, мы еще со школы знаем.
В принципе Путин последовательно строил систему управления без обратной связи. Точнее, такой связи, при которой народ должен получать пропаганду и лапшу на уши в государственных и полугосударственных СМИ, с закреплением ее во время встреч президента с народом. Народ же, находясь в полном восторге, может спрашивать о том, как поживает песик президента. Можно рассказать, а можно и сослаться на тайну частной жизни собачки.
Архаика дает плоды: прошлое становится современностью. Ничего нового. "С чувством глубокого удовлетворения народ воспринял требование президента и премьера запретить рост цен на сахар и масло". Как в СССР, народ и партия едины! Вместо КПСС - "ЕдРо" с еще более жуткими филиалами вроде КПРФ и ЛДПР. Впрочем, и эти филиалы уже надоели, только под ногами путаются.
У Путина и его окружения наступила прекрасная Россия, не знаю, что писать: будущего или прошлого, скажу стабильности. Однако столько сделали, а счастья нет. Не чувствует власть спокойствия: кругом враги, шпионы и иностранные агенты. Борьба с ними будет бескомпромиссной и жестокой. Наш друг Лукашенко правильно советует: никого в плен не брать.
"Эта сделка была лишь завершением мотивационной программы, которая началась в 2010 году и состояла из нескольких последовательных действий"
Видимо, так его мотивировали жениться на Екатерине Тихоновой. В общем, можно понять.
"Скажи мне, в чем сила? - Сила в правде". За 20 лет культовая цитата трансформировалась в "В чем правда? - Правда в силе". Слишком мало времени подышали воздухом свободы. Младореформаторы стали частью истеблишмента, силовики - могущественным сословием. Силы неравные (пока).
Культовая цитата была неверной по смыслу фильма. «Брат» как раз и пропагандировал культ силы, неуважение к слабым, ксенофобию. Из этого фильма все то и родилось, что пожинаем сейчас. В силе правда! За что боролись, на то и напоролись.
Пока - главное слово!
Видимо холопство в плебейских генах россиян — «Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ». Ничего не изменилось за почти два века.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/хоть_плюй_в_глаза_—_и_то_Божья_роса
"Но эти нормально проглотили, ну и слава богу." Очевидно же, что там лексика другая. А то прям набожная профессура.
Как показал последний совет "по правам человека" при предполагаемом отце наследницы некой держательницы пакета акций банка "Россия", теперь спрос не с тех, кто вершит беззаконие, доводящее до суицида ("ну, подумаешь, следак напартачил - вместо вызова на допрос свидетеля-журналиста, устроил ранним утром у него дома погром с обыском и изъятием чего-то там..."), а с тех, кто задаёт "дурацкие" (потому что все знают на них ответы) вопросы. Вот Славина "оценила" такой подход в собственную жизнь.
Людям с рыбьими глазенками этого не понять никогда, а нам только и остаётся удивляться - как мы до такой жизни докатились?
А чего и кого им стесняться-то, не понимаю.
Ну если мы сами считаем, что нас стесняться не нужно, то тогда все хорошо, «прекрасная маркиза», радуемся, братья и сёстры, у нас в отечестве благодать!