Фото: Сергей Коньков / ТАСС
10 декабря 2020 года президент России Владимир Путин на встрече с обновленным составом Совета по правам человека поддержал идею создания в России своего суда по правам человека.
Предложение создать Российский суд по правам человека прозвучало впервые в интервью члена СПЧ Евгения Мысловского 15 октября этого года. Тогда предложение о создании РСПЧ выглядело странным и неожиданным. С учетом поддержки президента оно уже не выглядит случайным.
В соответствии со второй статьей Конституции «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Фактически, как известно, все не совсем так. Однако пока действительной высшей ценностью для государства остается оно само, мультиплицирование судебных и квази-судебных органов по защите прав не сможет решить проблему соблюдения таких прав. В этом смысле приведенные в интервью Мысловского данные о беспомощности специальных окологосударственных институтов защиты прав человека перед масштабами и глубиной бедствия вполне показательны.
"Зачем мне считаться вором и бандитом, подамся-ка лучше я к ..." РСПЧ, подумает соотв. т-щ в любой стране мира. И выиграет дело. Ясно, что никто это не признает и ничего не выплатит, кроме одной страны, и мы ее знаем. И денег у этой страны для "своих" хоть залейся.
В основе деятельности всех наших государственных органов лежит не реальная забота о защите законных прав и интересов граждан, а имитация. Ложь и обман, возведенные в основные скрепы. Появление еще одного суда, который создаст властная вертикаль, под видом независимого, запланированный обман. Не понимаю, о чем думал Евгений Мысловский? Ведь и сегодня считается, что суд у нас независим. Вот только от чего? Как правило, по резонансным и заказным делам, от правосудия.
Очередные манипуляции с целью "замылить" проблему катастрофы в соблюдении прав человека в РФ.
Нарушения сводятся в основном к несоблюдению представителями органов власти процедурных вопросов, протоколов действий в процессе исполнения своих функций. Например, необоснованно отказывают в приеме или формально рассматривают заявления граждан, судьями не соблюдаются условия состязательности судебного процесса - отказ в приеме к рассмотрению заявлений и доказательств защиты, необоснованное закрытие судебных процессов и т.д. Нарушения в ходе следствия - необоснованное содержание под стражей с нарушением всяческих сроков, пытки подозреваемых, нечеловеческие условия отбывания наказания...
Все эти вопросы должны быть предметом контроля со стороны прокуратуры, но по факту она стала стороной обвинения, хотя формально давно отделена от следствия и, по идее, должна остаться исключительно надзорным органом, который и предлагается, как я понимаю, "подпереть" очередной придуманной инстанцией - РСПЧ.
Ничего, кроме расширения судейской кормушки, не произойдёт, а тем временем права простого человека законодательно уже загоняются в нужные государству рамки, путём расширения прав человека в форме (представителей самой власти).
Всё будет как обычно - "формально правильно, а фактически - издевательство" (с).