Американская некоммерческая организация «Коалиция за безопасный интернет» (Coalition for a Safer Web) подала в суд на Apple с требованием удалить Telegram из App Store. Как пишет The Washington Post, иск подан от имени организации и ее президента Марка Гинсберга.
Опрошенные изданием эксперты считают, что иск представляет собой попытку надавить на Apple, чтобы корпорация действовала против Telegram – как это уже было сделано против Parler.
Хотелось бы чтобы местные прогрессивисты по этому поводу отписались. А то молчат что-то. Ведь некомильфо выходит - самые демократичные из демократов делают то же самое, что и приспешники некоей региональной сатрапии. Ау, герр Вернер? Бумажные самолетики когда будем запускать из окон?
из сотни кейсов в федеральном суде в ню на следующий шаг переходят единицы, остальные ломаются на этапе подачи. инкубаторские ходоки просто пытаются бабла срубить, в сша адвокатов как собак нерезанных. Можно даже не возбуждаться по этому поводу.
Так, но не совсем. Здесь ещё и расчёт на то, что даже если дело в суде не двинется, может, получится использовать репутационное давление. То есть цензура или самоцензуры, поэтому прецедент наезда на свободу слове со стороны «прогрессивных активистов» все равно налицо.
я не понимаю, почему вы прохиндеев и лоббистов называете "прогрессивными активистами" и что такое "прогрессивный активист" - это типа far left wing ? Совершенно очевидно что этот дядя ищет срубить бабок для кого то в тени, за теневой старт и не с телеграмма а с эппла. Эппл на бабки пытаются развести при любом удобном моменте, просто потому что у них есть бабки, причем не важно, пукнул ли ты в присутствии бабушки или что-то серьезнее - эта подача в суд просто условный рефлекс любого юноши в США.
Начнем с того, что об этой организации - Coalition for a Safer Web - прежде никто не слышал. Таких организаций - тысячи. На общественных началах в ней "трудятся" 5 человек (по крайне мере, так они говорят) и пытаются изо всех сил привлечь к себе внимание. Чтобы солидней выглядеть в собственных глазах. Удачно подвернулись российским пропагандистам...
А ведь совсем недавно США были территорией свободы...
Они и сейчас остаются ею, ведь все относительно - в одном месте проигравший президент обращается в суд, одновременно науськивая шаманов на Капитолий, и вся система говорит ему "фи", в другом - выводит на улицы "красавцев" и закрывает границы, и ему другая часть "союзного государства" дает кредит (всего лишь на выплату долгов, но тем не менее), а самой этой второй части теперь можно сесть на 6 лет за разбитое окно и просто "за клевету" (особенно если в статусе инагента). Свобода всегда останется там, где сохраняется конкуренция - политическая и экономическая - независимых агентов. А в монопольных системах она не то, чтобы не сохраняется, ее там просто нет.
У публики не вызовет никакого интереса факт поимки с поличным на педофилии, скажем, торговца на рынке или таксиста. Но какие скандалы в СМИ возникают, когда разоблачают педофилов-священников! А почему? А потому, что церковь нас уверяет в святости и непогрешимости своих иерархов.
.
Как вы понимаете, это аналогия
Это поповская байка, с помощью которой те пытаются внушить публике, что среди священников педофилов якобы не больше, чем среди нормальных людей
Ну, этом уровне пойдет и аналогия типа "пациентам ракового корпуса нет особого смысла переживать за пациентов в отделении ОРЗ". Опять-таки принципиальная разница между конкурентной и монопольной системами не в том, что одна "святая и непогрешимая" (а вторая, соответсвенно, греховная?), а в том, что первая имеет механизм само-корректировки, а у второй он атрофирован, если он вообще был.
А совсем давно: «империалистической гидрой»! ;)
Надо ещё USPS запретить.
Судя по их Твиттеру - себя эта лига уже в сети обезопасила:
20 читаемых, 1 читатель - серьёзная организация, им бы парочку SMMщиков нанять
ну может они вместо SMM решили доказать вот таким образом свою верность режиму - если заметят и оценят, глядишь, косточка какая и достанется.
Чтобы интернет стал безопаснее, его надо сломать. В идеале, чтобы он вообще перестал работать, тогда с его помощью станет совсем невозможно нанести никому никакого вреда. Сразу станет безопаснее. Ну чё, логично 🤔
«Коалиция за безопасный интернет» выступила в духе всех "борцов за права" - за "права" следует бороться именно там, где безопасно, и именно с теми, у кого есть финансы. Вот "борьба за права" в Гонконге или в Чечне не прокатит т. к. есть финансы, но небезопасно. Не прокатит она и в Сомали, Курдистане или в Беларуси - там ни финансов, ни безопасности. А судиться с Эппл в США - это самое оно. Как и за права женщин лучше биться на бордах крупных западных компаний, а не соваться в какой-нибудь Пакистан-Афганистан и то же Сомали. Во всех этих "борцах" напрягает не их низкая эффективность, а их напыщенность, избыточное самомнение, граничащее с тривиальным лицемерием. Как говорилось в старом советском анекдоте - у нас тоже можно выйти на Красную площадь и кричать "долой Президента США", и тоже ничего тебе такого не будет. То, что лавровым-захаровым видится как "кризис либерального пути развития" есть всего лишь эффект инфантилизма выросших в полном благополучии велфэр стейт миллениалов. Есть шанс, что еще позврослеют. Хотя не гарантировано - вот этот дядя поработал послом в Марокко, и явно решил, что бороться с американским экстремизмом намного спокойнее и пиарнее, чем с исламским фундаментализмом. Это взрослое решение, правда, не заслуживающее особого уважения или даже заметки в репаблике. Все чисто личное мнение.
Так ребята очень храбрые. Эдакие боксёры по переписке!
сегодня этот анекдот звучит примерно так. русский: у нас свобода слова, я могу писать в интернете что выборы в россии были сфальсифицированы, и мне за это ничего не будет! американец: подумаешь, я тоже могу писать в интернете что выборы в россии были сфальсифицированы, и мне за это тоже ничего не будет.
Тоже не факт - за разбитое окно теперь дают шесть лет, а сколько дают "за клевету" пока еще неизвестно, но раз ружье висит, оно выстрелит. Я бы о нас больше переживал, а не о США или еще ком..
Школота не поймет))
Apple успешно работает в Китае. Это все, что нужно знать об их «принципиальности».
Ага, и исправно удаляет все что КПК требует удалить.