В воскресенье 17 января Алексей Навальный вернулся в Россию и был арестован в аэропорту как находящийся в розыске. Предупреждения и угрозы, обильно поступавшие из Москвы, не заставили Навального пересмотреть свои планы. Его сопротивление с режимом вышло на новый уровень, а решение суда об аресте на 30 суток, оглашенное в понедельник, означает повышение ставок в противостоянии.
Почти пять месяцев провел Алексей Навальный в Германии, прибыв в госпиталь Charité в состоянии комы после попытки смертельного отравления. Начиная с первых тревожных известий, поступивших из Омска, европейские политики, ведомые канцлером Меркель, приняли живое участие в его судьбе. Почти сразу прозвучали обвинения в применении против оппозиционера запрещенных химических веществ, подтвержденные анализами в трех европейских лабораториях. ЕС ввел новые персональные санкции против важных фигур в российской власти и принял в декабре общеевропейский механизм санкций за нарушения прав человека, позволяющий в дальнейшем прибегать к этому инструменту без лишних проволочек.
Тем временем и сам Навальный не сидел сложа руки, сделав несколько важных политических шагов. Он обвинил лично Путина в отдаче приказа на собственное устранение и сопроводил свои слова серией расследований о роли ФСБ в этом преступлении. Было много сказано об обретении Навальным нового статуса в противостоянии с режимом, о повышении узнаваемости в мире и об изменении взгляда наблюдателей на ситуацию в России. Навальный смешал карты на политическом столе в европейских столицах, где прежде никто не задумывался об альтернативе Путину, что приводило к отсутствию последовательной линии в отношениях с Россией, к попыткам то о чем-то договориться, то к отказу от них вследствие несговорчивости Москвы.
Навальный заплатил высокую цену за это новое европейское знание, которое уже привело к большей сплоченности ЕС перед лицом главного восточного соседа. Своим возвращением он бросил вызов режиму, пытавшемуся недавно его убить. Поступок Навального представляет собой не только отдельный акт личного мужества, но и сознательный шаг политика в новом статусе, действие ответственного лидера оппозиции. Именно так он воспринимается в Европе, которая полагает, судя по ее реакции на попытку отравления, что события такого рода, происходящие в России, выходят за рамки ее внутренних дел.
Статья достаточно логичная по своему содержанию. Возможность манёвра у Москвы крайне низкая. После того, куда загнал Путин внешнюю политику и свою репутацию, вряд ли кто-то вменяемый будет с ним вести диалог. Уже давно ясно, что принципиальные вопросы для Европы зачастую перевешивают экономические. Все проистекает из способа взаимодействия власти и населения в Европе, где принципиальные вопросы соблюдения прав человека и закон носят приоритетный характер.
С другой стороны, Москва, не отягощенная каким-либо моральными ограничением, уже окончательно скатывается к бандитскому государству. Как и когда это произойдёт в явной форме для внешних наблюдателей - мы скоро узнаем. Дальше будет происходить выдавливание Москвы из правового поля (которое она сама же и изгадила) и политические и экономические последствия для страны и населения.
Надо заметить, что вводя санкции, запад старался минимизировать их последствия для широких масс населения. Следующие санкции могут быть менее щадящими и напоминать санкции в отношении Ирана, когда расцветающая страна за несколько лет скатилась к пещерному (в цивилизованном смысле )существованию, которое влачит и до сих пор. Что-то подобное может ожидать и нас. Западу достаточно перестать или резко ограничить наш экспорт газа и нефти, что окажет просто убийственный эффект на нашу экономику. Я не говорю про сталелитейные или металлургические предприятия.
Ограничение обслуживания гражданских самолетов госкомпании Аэрофлот поставит страну на грань транспортного коллапса между регионами России. Ограничение личных прав околокремлевских олигархов приведёт к тому, что они лишаться возможности использовать многие из тех активов, которые успели вытащить из РФ.
Ограничения на экспорт вооружений поставит наши оружейные заводы в тяжелое положение. Отсутсвие западных ноу-хау и технологий в медицине и науке откинет нас в технологическом развитии еще лет на 10-15 назад.
у нас нет НИ ОДНОГО производства в стране, Которе могло бы обойтись без иностранных станков или запчастей.
про медицину, образование, социальную системы и спорт я даже не говорю. Будет у нас Газмяс играть за бабки Газпрома и хорошо.
В конце концов, Володя Путин нас покинет, а мы останемся у разбитого корыта. И вот тогда, как в старые «добрые « времена, придут европейцы и американцы и за бубл гам будут покупать все наши подешевевшие активы, заводы, недра и прочее, а мы, как раньше будем на них смотреть, как бабуины из своих лачуг, радуясь каждой подачке. А западные страны и общества, в это время, будут развиваться и двигаться вперёд.
Итак будет до бесконечности, пока мы не поймём, что надо строить сильное цивилизованное, технологичное государство, свободное гражданское общество, развивать науку и образования. Привлекать лучшие умы, технологии и строить у себя производство.
Но это все - далекое будущее, а пока мы, наше поколение будем ждать, когда, наконец то, уже все рухнет, чтобы опять, с помощью Запада начать очередную попытку строительства светлого общества.
Вот такой итог управления страной группой недалеких, глупых, жадных и худших представителей спецслужб.
Я полагаю, Володе Путину Америка должна поставить небольшой золотой памятник, рядом со статуей Свободы, за вклад в развал и уничтожения потенциально опасного геополитического соперника - России.
Пишу уже после заявления Пескова о непричастности Кремля к аресту Навального и абсолютного невмешательства в его преследования, что, конечно, абсолютная ложь. Стоит вспомнить толпу полицейских во Внуково, задержания там, отмену полетов и отправление самолета в Шереметьево.
Ни Путин, ни Песков, ни вся правящая камарилья не хочет признавать, что дело "Ив Роще" совершенно тухлое - образец нарушения правосудия. Приговор неправосуден, поскольку "Ив Роше" на момент суда не имела никаких финансовых претензий к Навальному. Вначале под давлением следствия руководитель российского отделения фирмы написал заявление об ущербе. Но впоследствии к моменту суда претензии были не только отозваны, но и сказано, что сотрудничество с Навальными было фирме выгодно. Представителя потерпевшего в суде не было. Согласно результатам экспертизы "Диссернета", приговор, вынесенный судьей Коробченко, совпадает с обвинительным заключением следователя Нестерова полностью или частично на 195 страницах из 234. Не удивительно, что ЕСПЧ своим решением 17 октября 2017 признал приговор неправосудным, но воздержался от признания его политически мотивированным. Однако позже в своем решении от 9 апреля 2019 года признал домашний арест Навального политически мотивированным. По сути Россия, до этого выполнявшая решения ЕСПЧ, на этот раз его проигнорировала. Нежелание власти исполнять решение суда следует назвать "юридическим нигилизмом". Любые ссылки Кремля на объективность нашего суда - ложь.
Более того, Путин должен быть гарантам прав российских граждан, неважно от того, являются ли они его политическими сторонниками или противниками. Напоминание ЕС о необходимости соблюдать права человека, ничего, кроме раздражения у Путина, вызвать не может.
Автор, вы в какой реальности живёте? Сергей, как понимать ваше:
«Не столь уж важно...почему не случилось массовых протестов после известия об отравлении»?
.
Так только ЭТО и важно!
Вот в 2013 году в Западном Бирюлёво никому не известного Егора Щербакова зарезал ножом никому не известный Орхан Зейналов. В результате:
*протестующие сожгли торговый центр «Бирюза»;
* протестующие разгромили овощебазу «Покровская»;
*протестующие избили ОМОНовцев, 5 полицейских получили ранения;
*протестующие силой освободили 7 задержанных из числа тех, кто избивал ОМОНовцев;
*в митинге участвовало 6 тысяч человек;
*в Москве была объявлена мобилизация полиции;
*по итогам начальника полиции Западного Бирюлёво уволили;
*по итогам префекта Южного административного округа уволили;
*по итогам главу управы Западное Бирюлёво уволили;
*азербайджанская диаспора выдала убийцу и он был осуждён на 17 лет.
.
Моё отношение к Навальному позитивное. Но если из-за того, что его хотели убить, не происходит того, что произошло в 2013-ом в Западном Бирюлёво, то насколько он важен для простого народа?
Навальный для простого народа гораздо важнее Егора Щербакова. Но для него же Путин во много-много раз более важен чем Щербаков, Зейналов, и все овощебазы мира, вот в чем дело. Что позволено Владимиру Владимировичу, не позволено Орхану Батьковичу. Все тут очень просто. И это корень проблемности России как страны для остального мира, что 1) с точки зрения её "простого народа" есть люди, которым практически "все позволено"; 2) Ресурсы, оказавшиеся в распоряжении этих людей, невероятно велики, глобального масштаба. Когда говорят о "Верхней Вольте с ракетами" - именно это имеют в виду, а не желание кого-то обидеть.
Ну так во всех странах мира простой избиратель не отягощён интеллектом. Но в той же Франции мы видели массовое движение «жёлтых жилетов», громящих Париж, а совсем недавно мы все видели толпы трампистов, штурмующих Капитолий. Почему эти простые и наверное, не очень умные люди, выходят с протестами? Да потому что их волнуют проблемы, из-за которых они бунтуют. А если не бунтуют? Тогда, значит, не волнуют
Во Франции протестовали всегда и будут протестовать и отстаивать свои права. Это их право, и оно признается всем обществом, в том числе властью, признается в любой демократической системе. Перестаньте загребать народ в автозаки за одну только мысль о протесте и давать реальные сроки (учтите еще и отличие российской тюрьмы от французской) за пластиковые стаканчики - и увидим что будет. Да не было бы конца протестам (мирным, разумеется)!
Все правильно! Надо запомнить одну простую истину - источником власти ВСЕГДА является народ . Это не изменить и не исправить. Франция пережила 5 республик, несколько революций и пришла к тому, что народ имеет право на протест уличный. Этот способ неотделим от принципа народного суверенитета власти и никакая государственная власть не имеет право ограничивать этот суверенитет.
Ну не всё же так просто.
.
Если подходить к бунту рационально, то решение, бунтовать или нет, по идее должно приниматься, исходя из соотношения A) степени недовольства, B) шансов на успех и C) риска пострадать. Это можно выразить формулой (A*B/C). Или (A+B-C), трудно сказать какого рода эта зависимость. Кремль очевидно работает над тем, чтобы выкрутить это соотношение в свою пользу - никаких компромиссов (обнулить B), жёсткие репрессии в ответ на любое проявление недовольства (увеличить C), чтобы бунт выглядел для потенциальных участников максимально безнадёжным и рискованным сценарием. К сожалению для режима, рост C сопровождается ростом A, поэтому логично сконцентрироваться на обнулении B, что скорее всего в меньшей степени приводит к росту A. С другой стороны, ресурс обнуления B ограничен (собственно, нулём, и возможно он уже выбран), а вот планку C можно задирать ну не до бесконечности конечно, но до 37-го года нам ещё далеко. Запас есть.
.
При этом в репрессивном авторитарном государстве A - неизвестная величина, на самом деле. Когда высказываться становится небезопасно, люди стараются держать своё мнение (если оно существует) при себе. Поэтому даже в Кремле не очень представляют, что вообще происходит в стране. Механизмы измерения температуры общества сломались. Градусник научился угадывать пожелания начальства и показывает то, что от него хотят. А наш собственный опыт ограничен рамками нашего личного общения и информационного пузыря, обусловленного нашими же личными предпочтениями (в этом смысле напоминающего вышеупомянутый градусник), поэтому тоже нерепрезентативен.
.
На Западе B велико, C мало, поэтому там бунтовать (относительно) легко и приятно. Хотя там и без всякого бунта можно много добиться, есть люди, которым просто нравится сама движуха. В некоторой степени это даже полезно, как способ напомнить властям об избирателях в промежутках между выборами.
.
И что-то мне подсказывает, что настоящий масштабный бунт - во многом эмоционально-иррациональное явление, поэтому вся эта рационализация в критический момент оказывается неприменима :) Там уже решения принимаются скорее на уровне «все побежали и я побежал»
Правильно. На западе огромную роль в смягчении народных протестов играет немедленная реакция на них официальной власти . Чем быстрее реакция, тем более мягко и естественно проходят такие народные выступления. Конечно , большое значение имеет уровень развиты внутриобщественных отношений.
Хотел ответить примерно о том же, но после вашего блестящего комментария уже нет смысла, 👏
.
А погромы, это вроде как не сами ЖЖ, а casseurs, то есть собственно погромщики, или как их называют black block, люди использующие повод именно для такого рода действий, крушить, ломать и жечь. Сам протест для них лишь повод расшатать ситуацию. Такова теория, во-всяком случае.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чёрный_блок
Отличная формула, все верно. Можно добавить к ней такую же формулу с другой стороны, со стороны власти, или силовиков. А - степень недовольства, максимизируют пропагандой и дегуманизацией протестующих. В - шансы на успех, повышают непропорциональным ответом, толпа вооруженных до зубов "космонавтов" против стариков и студентов, ну а С - риск ответить за преступления, вообще сведен к нулю (в Беларуси принципиально не судят силовиков, творящих дичь на улицах, в России будет так же).
Спасибо! Про механизмы бунта написано верно и сочно, что называется, вкусно. Но факт остаётся фактом. Народ безмолвствует
Ну, тут, я думаю, два фактора. Во-первых, к сожалению или к счастью, но сторонники Навального - это немного другие люди, чем те, что вышли биться за Егора Щербакова. Во-вторых, между 2013 и сейчас прошло семь лет, в течение которых власть использовала любой предлог чтобы показать, что бунтовать против нее - опасно.
Но ведь протесты «белоленточников» это как раз те самые люди, на умы которых и воздействует Навальный. И мы помним, что митинг на Сахарова в декабре 2011-го собирал 120.000 участников. А сейчас никого
Климат. В чате прямых трансляций прилета Навального было немало призывов идти на улицы, именно из-за них подняли спецслужбы и не отпустили спать дежуривших днем полицейских. Но мороз, знаете ли, вносит свои коррективы.
ну и еще отношение Путина к Навальному характерно и угадывается по поведению Пескова - он о нем даже не заикается, мол нет такого человека, и перед Путиным сам боится это имя произносить и вспоминать какие-либо темы хоть как-то близкие к этой теме, а даже не саму тему. Прикиньте, Вы хотели войти в историю хорошим царем, воссоединителем земель, а на ваших глазах все рушится и вы можете войти жалким отравителем и кто угробил экономику, испортил отношения со всем миром и вообще огромный минус во всех аспектах, о чем в учебниках пишут, и на память интервью с убийством политических оппонентов, а еще Гроздьев подкинет, скорее всего, даже не политикиов, которых травили и уничтожали Путинские друзья (Бортников-Смирнов по наставлению старшего товарища Патрушева). И все это на ваших глазах, в последние годы, а возможно и даже месяцы вашей жизни. Такой бесславный финал. Кто знает, может в феврале Путин на послании Собранию попрощается, так ему теперь и власть с проблемами передать.
Класс, да?
Песков хорошо демонстрирует своим поведением, что там в верхах происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=pSD_g0kORiI
Грозев, вы, наверное, хотели сказать, а не Гроздьев?
.
А если о сути. Я же писал про отношение простого народа. Ваш коммент как то не очень связан с моим текстом
и еще, тогда болельщики поддерживали Путина и были на его стороне, поэтому он за них боролся и не хотел потерять поддержку
А те кто выходит за Навального - выходят против Путина
поэтому Ваша логика не верна
Вы можете представить ситуацию, что Путин отпустит Навального, посадит всех отравителей и вообще всех плохих людей (на 17 лет) и тем самым вернет себе поддержку тех, кто вышел за Навального?
В принципе, они не за Навального выходят, а от возмущения Путиным, как ответственным за все то, что происходит, и он никак не может это возмущение/недовольство/ненависть повернуть в свою сторону, как в том случае
Поэтому даже если выйдет не 6, а 60 тыс. человек, это никак на него не повлияет и он не уволит плохих полицейских в угоду толпе.
Вопросы прекрасные в своей фундаментальности и наивности. Потому что для "глубинного народа" раз в 10 лет "бить черных" (обобщ.) важнее, чем систематически бороться за свои экономические, социальные и гражданские права.
И что характерно, после истории 2013 г. так скажем влияние диаспор в Москве и РФ ничуть не уменьшилось. А может и возросло, см. историю про главу СВР Нарышкина и Г.Нисанова.
Ну ок. Давайте не про 2013 год. Давайте вспомним миллионные (и это не гипербола!) анти-коммунистические демонстрации в Москве в начале 90-ых. Давайте вспомним протесты «белоленточников» на Болотной 10-го декабря 2011-го. Число протестующих по разным оценкам от 25 тысяч до 150 тысяч. 24-го декабря этого же года митинг «белоленточников» на Сахарова - 120 тысяч.
.
Никто «черных» не бил. Люди выходили протестовать за свободу.
Просто, поймите, люди протестуют тогда, когда им важна причина. Очевидно, что отравление Навального не привлекло внимания народа. Народу это не важно. Хорошо сие, либо плохо. Но это так
Ну так там была сплоченная группа какая-то болельщиков, компактная и радикально настроенная, но их всего было, допустим, несколько тысяч или десятков тысяч по всей стране, из которых вышли если не все, то почти все. В одном конкретном случае это какой-то результат дало, но общество в целом их вряд ли поддерживало, если вообще об этом знали где-то, кроме Москвы.
У вас логика как у провокаторов стандартных, что нужна маленькая сплоченная группа людей подготовленных, типа боевиков, чтобы ситуацию в стране изменить. А все ровно наоборот, не нужно никаких радикальных действий и боевиков, но надо чтобы поддержка была в 90% населения, грубо говоря, чтобы 90% об этом знали и понимали, что это трындец. А не какая-то сплоченная кучка фанатов для штурма. Поэтому то, что эфир на одном Дожде смотрело пол миллиона человек - много значит. Если настроения есть такие (недовольство, возмущение), то они никуда не денутся и не растворятся. А 6 тыс. человек отмобилизованных, даже если бы они были с автоматами и мега революционерами - это ничего не решает.
Вот поэтому, я надеюсь, говоря о реакции и санкциях, я ОЧЕНЬ надеюсь, что в первую очередь это коснется Пескова, ну еще всяких Громовых, Добродеевых и т.п. Если ты часть режима, который убивает политических противников - то не должно получиться, что они дурачки такие, и ничего не знали, как Песков журналистам отвечает. Надеюсь, их будут судить первыми, если вообще кого-то будут когда-либо, а их активы, особенно всяких Громовых никогда не будут легализованы за границей. Пусть именно они окажутся "дурачками" в итоге, и то как расходовались деньги телеканалов и выплачивались гонорары пропагандистам - тоже должно быть изучено и расследовано. Единственный способ, чтобы это произошло - это смена власти. Именно они надеются, что этого никогда не произойдет и только от этого так себя ведут и ничего не боятся. Если сменится власть, то ревизию пропагандистов и подвиги Пескоа-Громова надо разбирать первыми. Чтобы не получалось у них дурачков играть так успешно и ни за что не отвечать. Пусть уже лучше ФСБ-шники отравители уйдут от ответственности, вот именно они - настоящие дурачки и с них мало что возьмешь, но эта вся публика должна ответить.
Что у вас за оскорбления в мой адрес?! А насколько обязательно дискутировать с применением хамства? С какого перепуга моя «логика как у провокатора стандартного»?! Моя логика - это логика калькулятора и школьного учебника арифметики! Ничего личного - только статистика! Если нет протестующих, значит, народу это не интересно.
.
Футбольные болельщики, говорите, бурагозили в Западном Бирюлёво? Ну, ок. Хотя 6 тысяч болельщиков бывает ли? Но не суть. А вот во время «белоленточных» протестов на Болотной и на Сахарова вроде как не было футбольных болельщиков? А митинги были по 120 тысяч участников. На это что скажите?
извинтиляюсь
К сожалению, громадная страна с прекрасными возможностями для развития стала заложницей кремлёвского пациента
Навальный оказался в политическом тупике.
Тогда Путин не в меньшей степени.
Навальный оказался в СИЗО. А в политическом тупике у нас совсем другие люди
Европа оказалась в политическом тупике. Она честно не знает, чего можно ожидать от потерявшего ощущение реальности Окурка. Ставка на Навального невелика, но прагматична, как 1/100.
А откуда автор знает, что с Навальным в Шварцвальде встречались представители исследовательских центров и спецслужб? Ему это Навальный рассказывал? Фу.