После ареста Алексея Навального его штабы анонсировали всероссийскую акцию протеста. Вряд ли стоит сомневаться в том, что для властей этот ход оказался вполне ожидаем. Собственно говоря, они сами сделали его безальтернативным, закрыв на месяц лидера протеста в «Матросскую тишину» вопреки действующему законодательству и здравому смыслу (почему нельзя было оставить Навального на свободе до суда, загадка). Никакого другого инструментария для того, чтобы попытаться как-то повлиять на ситуацию, у российской оппозиции не осталось. Реакция властей на козни их противников выглядит вполне продуманной – задействованы все возможные службы. Цель очевидна – не допустить действительно массового выхода людей на центральные улицы и площади своих городов, сбить градус протеста, про который, кстати, вообще еще не понятно, отличается ли он сколько-нибудь от обычных наших значений, близких к нулевым.
Новые люди
В минувший четверг Генпрокуратура выступила с жестким предупреждением, прокурорские грозят всем, кто «осуществляет призывы к незаконной деятельности». Кроме того, главное надзорное ведомство потребовало от Роскомнадзора ограничить доступ к «противоправной информации». Впрочем, я думаю, напоминание это было излишним – Роскомнадзор и без дополнительных окриков прекрасно справляется с возложенными на него задачами. Еще в среду это ведомство обратилось к руководству популярных соцсетей с требованием «не допускать распространения противоправной информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия, с призывами к участию в незаконных митингах, совершению любых действий, сопряженных с опасными для детей последствиями». По уже сложившейся традиции не обошлось и без поквартирного обхода граждан. Пока, правда, приходят не ко всем, а только к наиболее заядлым активистам. В Москве силовики навестили целый ряд мятежных муниципальных депутатов и даже некоторых журналистов. По информации СМИ, администрации ряда столичных учебных заведений прямо угрожают отчислениями всем, кто примет участие в субботней акции. Причем речь идет не только о вузах, но и о школах.
Считаю, что людей было мало. Большинство очевидно все устраивает, и не пугает перспектива проснуться в подобии Северной Кореи или фашистской Германии.
Власть показала не только подлость, это не ново. Но и сползание в шизофрению, отягащённую паранойей (прошу прощения у психиатров, все-таки не врач). Сначала Путин громогласно заявляет: "Кому он нужен" (про Навального), а затем идет торжественная встреча с выставлением почетного караула из милиции и прочих силовиков в масках во Внуково, а потом перенаправление самолета в Шереметьево. А потом было задержание и суд, настолько позорный, что проводить его было можно только в полиции под портретом Ягоды. Стенограмма этого выдающегося процесса уже озвучена актерами и выложена в сети. Засекретить процесс не удалось. Он, этот судебный процесс, к сожалению, страшнее Дворца Путина, поскольку наглядно доказал, что правосудие в России уничтожено окончательно и бесповоротно. Даже лояльные власти юристы были в шоке.
Теперь о том, сколько выйдет. Число вышедших будет говорить лишь о том, сколько людей преодолело страх, не более того. Так, в СССР число людей, осуждавших ввод войск в Чехословакию исчислялось миллионами, а протестовать на Красную площадь вышло восемь человек В 2018 году людей, вышедших на Красную площадь, в память о 50-летии того протеста, полиция тут же задержала, что говорит о преемственности нынешнего режима советскому. Путин - это Брежнев сегодня, причем в еще более карикатурном виде. После 1968 года режим гнил еще 22 года. Сгниет и этот, поскольку опирается он на абсолютную аморальность и подлость. Думаю, что даже те, кто сегодня при власти, понимают о себе, что они давно предали свою бессмертную душу дьяволу, и утешает их мысль, что Бога нет.
Пожалуйста, в дальнейшем откажитесь от запрещенного в логике приема под названием "аргумент к человеку". Ваше последнее предложение звучит так: "если вы не разделяете мое мнение. то вы "скудоумный невежда".
Спешу заверить, что я ваше мнение разделяю.
Ставлю лайк претензии, хотя мнение не разделяю.
Один бубляж. Без внятной повестки ничего не получится. Леху закрыли - тем более, даже повестку огласить некому. Пальмового масла предостаточно, так что голодных бунтов не ожидается. А безусловной ненависти к власти - тем более. Ну только если космонавты с рейдами по районам не пойдут, как в беларуси. Но пока что власть грамотно действует точечным террором. На местах конечно дебилы со школой в субботу, тут просто улыбка расползается, насколько нужно быть дебилом чтоб так бороться с протестом
И ведь соглашусь Владимир. С голодными бунтами образца 1991-92 года никаких сравнений. А без них вряд ли что изменится. Алексей конечно - настоящий мужик. Только измельчат в лагерную пыль ( как они это умеют) хотя очень бы не хотелось. Навальный - это пример стойкости.
Ага, а еще можно вспомнить что это была за власть в 91м-92м, на примере хотяб гкчп и отсутствия омона. В 91м люди готовы были танки останавливать, а с нынешней инфантильностью в моде, нужна вообще другая стратегия
Мы с женой сегодня решили прогуляться до Пушки, благо идти минут пятнадцать... думаю, в обед как раз и сходим!
Какие отъевшиеся морды на фотографии! Их просто кормят на убой!
Сейчас их время. Когда в 1993 году мент за 20 долларов провожал с эскортом до дома меня лично устраивало больше.
Александр, поддержу Вашу статью и взгляд и особенно вывод. Имею ровно такое же мнение.
По классике экономики и социологии сначала меняются средства производства, а потом развивается общество. Сейчас у нас пока только телекоммуникации развились с помощью смартфонов. То есть развились средства производства информационных и общественных отношений. И общество пошло за этим развитием. Возможно мы не успели ещё пока развиться до нужного уровня (всё ещё ругаемся в соц сетях, стараемся себя показать, а на других и не смотреть и т.д. и т.п.), но это развитие неизбежно.
А значит за изменениями в глубинном народе так или иначе, но обязательно произойдут изменения в глубинном Кремле. Стратегически тут без вариантов.
но жить-то хочется сейчас!!!
а не когда до кого-то там за кремлёвской стеной что-то там дойдёт
Я Вас очень понимаю. Но не все понимают, что жить не получиться без людей способных произвести необратимые изменения. А для этого нужно движение этих людей в одном векторе. А для этого в свою очередь нужны знания проблем. Которые не лежат в экономической или политической плоскости. Эти проблемы в нашей с Вами культуре взглядов. И эта культура взглядов даже у оппозиции, как ни странно совпадает с культурой взглядов действующего Президента. Всякие законодательные извращения по конституции и свободе слова не в счёт. Речь идёт про базовые взгляды на власть и подход к ней.
Даже у Алексея Анатольевича я только сейчас увидел проблески того, что он понимает некоторые проблемы. Но то что он их осознаёт полностью я пока не увидел и не услышал. Обвинить его не могу, ему сейчас не до этого. Но потом, когда будет до этого, как сможем продвинуться по вопросу приемлемых и неприемлемых взглядов на алгоритм общественных отношений? Если даже Алексею наверняка потребуется время. А понимающих людей готовых двигать развитие общества в нужном направлении нужны хотя бы сотни тысяч. А не один Алексей Анатольевич ну и ещё с десяток представителей нашего общества.
Поэтому всё зависит от нас не только по обновлению Кремля, но и по готовности снова и быстро его не загадить. И со вторым вопросом у нас явные проблемы.
Ну как бы да, если немного потерпеть - обязательно произойдут изменения. И в глубинном Кремле - тоже :)
Лет, примерно, 50. Пройдут опреденные изменения с гарантией. Путин и его ближайшее окружение будут мертвы.
Это если не создадут волшебную таблетку для долгожительства. Но нас с вами это не коснётся, и мы - таки да, будем мертвы
А давайте, Сергей, на Вас и проведём тест про знание основной российской болячки, рождающей несменяемость. Есть одно слово. Оно складывалось веками подпитываясь институтом холопства и крепостничества.
Даю подсказку: по мнению ведущих экономистов-социологов система общих взглядов на политическую культуры выстраивания отношений не меняется веками и пронизывает систему взглядов общества на любые вопросы, требующие решения на всей территории государства.
Напишите мне ответ одним этим словом и мы с Вами вместе поймём пришли ли мы все к зрелости хотя бы в рамках Репаблика или, действительно, выражаясь Вашим ироническим взглядом мы придём к совсем не ироническому выводу, что лучше ещё потерпеть, пока не дойдёт до граждан, способных создать критическую массу, что значит устранить корни автократии в России. Иначе новый автократ будет ещё сильнее. И мы опять начнём сначала.
Очевидно, меня интересуют процессы проходящие в РФ, было бы глупо это отрицать, ведь я плачу деньги за доступ сюда. Но совсем не очевидно, с чего бы я должен знать "российские болячки" которые чего-то там порождают? На РФ свет клином не сошелся, и начнете вы сначала (и вообще, начнете ли) - мне интересно лишь в той мере, которая повлияет на мою жизнь, и жизни членов моей семьи.
Хорошо, Сергей. Словом, про которое я Вас спрашивал, является слово централизация. Именно из-за централизации у любого руководителя царя/генсека/Президента возникает соблазн стать вечным правителем. И главное что и подчинённые не сильно возражают. Им даже лучше. Можно деградировать. Поэтому первыми действиями новой власти, чтобы Ваш клин был ближе к России желательно требовать поломать культуру централизации растаскиванием центра сил в разные стороны. Политическую федеральную власть по внутренним вопросам страны полностью делегировать местным органам. Сделать акцент на мелком предпринимателе с целью его экономического укрепления, для этого и судебную власть забрать от Президента. А гражданину разрешить иметь короткоствольное оружие. Даже, если он не охотник и рыболов. Конечно после курсов. Запретить федеральной власти лезть в экономику. Только местная сможет как-то и что-то на определённом уровне. Лучше исключительно налогово-льготном.
По централизации будет нанесён существенный удар, который по итогу отразиться в том, что у следующего желающего узурпировать власть просто не хватит времени, чтобы забрать деньги, оружие и власть местных органов. Нужны будут уже не два десятилетия, а побольше.
Изменения страшны, но без них мы продолжим быть терпилами даже при Алексее Навальном или сразу после него.
Глеб, а вот я бы ответил, что это слово "Страх". Именно он и является причиной, в частности, централизации. Это вообще величайший "порок" человечества. Ведь под диктовку именно страха, в конечном счете, на мой субьективный взгляд, много чего неправильного в мире происходит. Не только России касается это. Но страх - это базовый инстинкт и преодолеть его полностью нереально. С ним, в лучшем случае, можно только совладать и отчасти контроллировать волей и разумом. И на мой взгляд, именно со страхами и нужно бороться сглаживая их, сортируя их по реальности, значимости и весу, просвещая и себя и окружающих.
Василий, наверное страх диктует. Согласен. Но мы же цивилизованные люди и понимаем, что жизнь одна. Что жить только руководствуясь страхом неинтересно. И вообще страх это личное, а не общественное культурное явление. А вот централизация, это уже культура общественная. Скажем так синергетическая. И её побороть значительно сложнее. И самое главное для многих централизация в отличии от страха кажется совсем законной и, самое главное, легитимной.
так у нас примерно это как раз и было при ельцине - "берите суверенитета столько сможете унести". на практике сразу же выяснилось, что если просто взять и дать регионам свободу, одни сразу пойдут отделяться, а в других местные бандиты придут ко власти. поэтому варианта с централизованной децентрализацией, при котором россия сохраняется как государство, не существует.
что существует - это вариант, при котором в россии формируется наконец национальная пост-советская идентичность, вокруг которой может сплотиться население. и только после этого уже можно будет ставить вопрос о децентрализации, когда фактора "разбегания" уже не будет, не потому что кто-то Сильный и Добрый из кремля будет не пущать, а потому что это уже тогда будет "моя россия" в головах у населения, а не страна рабов, страна господ.
по замыслу, либеральная интеллигенция должна бы как раз работать над формированием этой идентичности, но она предпочитает вместо этого помогать разваливать страну думая что помогает двигать её вперёд. ну как говорится другой россии у нас на глобусе нету, и другой российской либеральной интеллигенции тоже..
Ярослав, спасибо. Я соглашусь с Вами в плане всему своё время. Я высказался про основную болячку. Но это не значит, что бросаемся законами и разрешениями во всех через вентилятор. Желательна хоть какая-то последовательность с целью не потерять страну. Обсуждать всё надо как и что. Площадки пока никто не создал, даже Алексей Анатольевич. Хотя в плане обсуждений мне нравиться Соловей Валерий Дмитриевич. Он мне кажется очень «травоядным» и этим самым очень симпатичен с точки зрения демократии.
вот! вот это и есть ключевой вопрос - нужна площадка, причём нужна всем - властям, чтобы берега не терять; обществу, чтобы быть услышанным; всей стране, чтобы уйти наконец от победы в великой отечественной войне как определяющего пост-советскую нацию события (это событие объединяющее нацию, а не определяющее её). однако пока движения к созданию такой площадки я к сожалению не вижу; самое близкое что у нас к ней было - это, как ни странно, первый съезд народных депутатов СССР, который ещё с Сахаровым. честно скажу - я не знаю, что надо делать, чтобы она стала реальностью.
ну а навальному площадка не нужна, у него другая функция - привести к власти тех, кто подорвёт обороноспособность страны и со временем превратить её в украину.
Ярослав, соглашусь, что мало кому нужны двухсторонние горизонтальные связи. Они не приносят прямых и скорых дивидендов. И Алексею Анатольевичу тоже такие связи не интересны. По крайней мере пока.
Но Вы не правы если считаете, что площадок нет сейчас. Они пока присутствуют в телеграмм в живых чатах, хоть и в зачаточно-романтизированном состоянии но есть. Могу порекомендовать движение #перемен от Валерия Соловья. Московский чат очень интеллигентно выглядел. Но есть чаты и других городов. У Алексея Навального есть несколько чатов, но они не двухсторонние. Но чисто теоритечески можно комментировать некие новости. Такой формат меня не устраивает. И в такого рода чатах я долго не нахожусь. Не интересно. Платошкина пока не смотрел. Есть протестные чаты, но там только тема протестов. Тоже не интересно. В общем если порыться, то можно найти чат по интересам для формирования вектора развития хотябы имеющегося сообщества.
подобно тому как кремль создаёт видимость демократии, пытаясь многочисленными ноунеймами под разными вывесками но с одной агендой - создать иллюзию выбора, антироссийские силы также производят ноунеймов под разными вывесками но с одной агендой - захватить власть в стране, и движение перемен - это одна из таких вывесок. чтобы воспринимать что говорится на их платформах всерьёз, надо быть или идеологическим анти-россиянином, или оплаченным агентом, или "полезным идиотом".
ну или если по-другому описать, это примерно как предлагать площадку для обсуждения религий на основе христианской церкви, где в качестве "входного билета" требуется съесть хлеб в знак, представляя себе, что поедаешь тело некого еврейского зомби, который отдал свою жизнь в искупление твоей вины в том, что какая-то женщина некогда съела яблоко, потому что ей сказала так поступить разговаривающая змея. нет уж, спасибо, я пешком постою.
Ярослав, просто возьмите и поучаствуйте сами во всех процессах. КПД скорее всего будет не велико. Но Вы начнёте смотреть на жизнь своими глазами. Как не странно, но я стал искать участия в процессах, когда понял, что мне, как минимум всецело, не нравятся высказываемые взгляды на российский политический уклад Прекрасной России Будущего. Я решил его менять. И для этого подходит любая площадка, если твоих знаний достаточно и тебя сложно опровергнуть. И... меня пока ещё никто не забанил. Так что, Ярослав, пытайтесь сами. Не ждите и не надейтесь на какого-то там лидера нации. Якобы он придёт и всех спасёт. Спасти нас могут только много активных граждан.
не вижу для себя оснований участвовать в процессах по развалу страны - ни этических, ни утилитарных.
Т.е. вы реально не осознаёте что вы в любом случае участвуете в этих процессах? Забавно...
Мне понятны Ваши надежды, но, я боюсь, нельзя подарить свободу. И права подарить нельзя.
От того что вы "разрешите" короткоствол - население не превратится в граждан.
Прямо сейчас у россиян на руках около 5 миллионов стволов легально, и примерно столько же нелегально. И что? Помогло?
От того что мелкого предпринимателя перестанет прессовать участковый или ппс - он не осознает себя гражданином с правами.
Сергей, тяжело Вам писать письмена. Всё равно на таких началах как сейчас не договоримся. Если есть желание могу порекомендовать книги со взглядами экономистов. Дабы мои надежды были интерпретированы Вами как реальные возможности, реализованные не один раз другими странами.
По поводу оружия, Ваш ответ тоже слишком скоропалительный.
За диалог благодарю, по книгам сообщайте. Я в принципе рекомендую здесь, на просторах Репаблик как правило одни и те же, но напишу ещё раз, если будет интерес с Вашей стороны.