Митинг в Хабаровске. Фото: Igor Volkov / AP / ТАСС
23 января более чем в 30 городах России прошли митинги в поддержку арестованного за нарушение условий условного срока Алексея Навального. Символом протеста стал туалетный ершик, покрашенный золотой краской – отсылка к последнему расследованию ФБК* об особняке Путина под Геленджиком, который был оплачен российскими олигархами и обошелся в 100 млрд рублей.
По оценкам журналистов, на митинги, ни один из которых не был санкционированным, по всей стране вышло до 160 тысяч человек. В Сибири и на Севере люди протестовали, несмотря на морозы до −50℃. Кое-где акции прошли относительно мирно, однако в большинстве городов были и жесткие задержания и избиения протестующих. В Москве все закончилось самыми масштабными столкновениями с полицией как минимум со времен «Болотного дела» – судя по всему, не без содействия провокаторов.
Масштабы протеста
Митинги прошли во всех крупных городах России. По оценкам журналистов МБХ Медиа, в регионах самые многолюдные акции состоялись в Иркутске, Владивостоке, Новосибирске, Томске, Челябинске, Архангельске и Самаре – там митинги собрали от 3 до 5 тысяч человек. В Нижнем Новгороде, по данным «Новой Газеты», на улицы вышли до 10 тысяч демонстрантов.
Во многих городах протесты прошли вопреки рекордно низким температурам. В Сургуте, Нижневартовске и Ханты-Мансийске, где днем было около −40℃, только по оценкам полиции акции суммарно собрали 11 тысяч человек. А в Якутске, где было и вовсе почти −50℃, на митинг пришли около 2 тысяч.
Довольно крупные акции прошли в Перми, Уфе, Оренбурге, Иркутске, Тюмени, Казани, Калининграде, Краснодаре, Астрахани, Ульяновске, Комсомольске-на-Амуре, Ростове-на-Дону, Барнауле. Не остались в стороне и небольшие города, в которых прежде не было массовых протестных акций. Несколько сотен человек пришли на митинги в Орске, Усть-Илимске, Кургане, Махачкале, Йошкар-Оле, Чите, Сочи и Геленджике, в окрестностях которого находится предполагаемый дворец Путина из расследования ФБК.
У страха глаза велики, а понимание, что за всё, что сделано за эти годы, придется отвечать, лишает людей, облеченных властью, простого благоразумия. Совершая одну ошибку за другой, власть начинает совершать преступления, и тогда уже обратной дороги нет.
Никаких разумных компромиссов не будет, и это печально.
Однако власть уже давно потеряла опору, разучившись разговаривать с оппонентами, создав нелегитимную Думу. То, что она не представляет народ наглядно показало голосование за поправки в Конституции. В Думе 383 депутата высказались "за" и 43 воздержались. Или в процентах от голосовавших 90% "за", и 10% воздержались. А по данным ЦИК, который закрыл глаза на массовые фальсификации, получилось: "за" - 53%, "против" - 15% и 32% воздержались от голосования. Встает вопрос, а где представители тех, кто был против? Почему в Думе нет их нет? Поему они лишены права голоса при обсуждении важнейших вопросов жизни страны? Ответ очевидный - власть их боится, и никуда не пускает.
А вот у меня появился вопрос...Было столько воплей вокруг детей - не вовлекать, преступники, не ходите и т.п. А как вы думаете, отдал бы нынешний вождь приказ стрелять в толпу с детьми?
И почему то я уверен в ответе
В Новосибирске все прошло достаточно мирно. Но полиции было просто море. Или даже океан. Школьников замечено не было. Все эти истории с тик-током оказались чисто виртуальными историями. Ну и на том спасибо.
Какая-то у вас, господа, полиция неправильная! У нас тоже задерживали, но мирно, без дубинок и уже ПОСЛЕ митинга))) Сибирь-люди спокойнее гораздо))) И вот я думаю: как выиграла бы власть в глазах россиян, если бы везде вела себя спокойно. Можно и вообще никого не задерживать ...Но нет, ума не хватает, увы...
Я не увидела сегодня провокаторов. Я увидела сегодня новое поколение, к которому я (увы) не принадлежу. Но это поколение другое. Оно умно и свободно. Мне понравился комментарий идущих за мной ребят (лет 20) - "а ведь не так страшно, как нам говорили". Думаю в этой фразе основной посыл.
В 20 лет хочется риска, движухи и прикосновения к чему-то доброму, справедливому и правильному. Причём ощущение «море по колено» ярко выражено ввиду гормонов и отсутствия страха по причине небитости. Если в зажравшейся Швеции это грета тумблерг с присными, то у нас - Алексей. И приятно осознавать , что наши 20- летние реально борются со злом, в отличие от оболваненных либеральной пропагандой инфантильных, и поддерживаемых лживыми СМИ европейцев.
Сегодня вокруг меня было много, процентов 30-40%, людей уже не студенческого возраста, 25+. Не Москва, но выборка большая.
Протест - дело молодых. Грета борется за природу, это дело их молодых. Они на другой ветви развития. У наших - отбить свое право на выбор. На свое слово. Но наши молодые ни чем не хуже. Все они понимают. И готовы нести ответственность.
Наши лучше, потому что действуют вопреки, в отличие от греты, которой лижут зад все «прогрессивные» журналисты. Не надо путать мужественный шаг с проплаченной мэйнстримной инфантильной профанацией. Вот интересно много ли шведских великовозрастных подростков пошли бы на протест с реальной перспективой оказаться в автозаке после ударов дубинкой по ребрам , без возможности выйти в туалет в течение суток например.
Шведы с финнами устроили у себя государства, где нельзя просто так взять и побить человека дубиной. Вот лошары, да?
Почему же - можно. Если тот кто бьет - чёрный «бэжэнэц», а тот кого бьют - законопослушный коренной житель «расист».
Христофор Бонифатьевич. Мы сейчас не про то кому в каком государстве «заслужилось» родиться, а про то кто может сделать смелый шаг против физического насилия с последствиями, а кто пользуясь покровительством власти, занимается «государственноугодной» профанацией под видом протестов.
Ну деды постарались, конечно, и в том и в другом случае. С сильно разным результатом. Сумеет ли нынешнее поколение условных шведов удержать ситуацию в таком комфортном для них состоянии - вопрос открытый, поживём - увидим.
Насчёт «государственноугодности», если государство работает в твоих интересах, то в «государственноугодности» нет ничего зазорного - ты делаешь то, что угодно тебе, и это заодно оказывается угодно и государству. Ну и хорошо. Но и тогда протест - это не профанация, а сигнал правительству в промежутках между выборами, если оно по-другому не понимает. Хотя и профанация конечно тоже встречается, и у них, и у нас, и везде.
Героизм, особенно массовый, востребован тогда, когда что-то идёт сильно не так. У них он на данный момент не востребован, это правда. Большинство вопросов решается в более-менее рабочем порядке. Но это же и есть то, к чему мы стремимся, разве нет?
Не со всем согласен, уважаемый земляк. Почему же «невостребованный» героизм греты тунберг так сильно распиаривается по всему миру? И так отрицание глобального потепления - героизм, караемый потерей занятости и репутации. В «более менее рабочем порядке» решаются только вопросы, совпадающие с государственной же парадигмой. Любое отступление в вопросах миграции, ювенальных юстиции, привилегий ЛГБТ карается конечно не дубинкой по рёбрам, но потерей работы и места в обществе.
Вопрос: "При чём тут рваные галоши, когда поросёнка задавило трактором?!" (с)
Что-то у вас язык телевизионный, а не живой. Вы действительно своей головой думаете? По моему нет
Везде агенты кровавого путена кажутся? Не боись, не тот случай.
Александр, здравствуйте. Скажите, а что такого плохого, что много провокаторов? Конечно, если за брошенный стаканчик осудят не того, кто бросит (провокатора), а какого-то другого, это было бы не правильно. Ну а кроме этого риска?
И как определяется провокатор это, или просто горячий человек, не умеющий себя держать в руках?
Вот я посмотрел ролик Подъем! по Вашей ссылке с закадровым голосом: "За чем Вы это делаете? Вы что на войну пришли? Вы убиваете мирный протест!". Красный огонек тлеет по ногой космонавта. Его не разорвало на части, он даже не отошел, так, отодвинул ногой осколок бутылки (или что там еще). У этого видео был какой-то цепной эффект? Менты только после этого файера начали набрасываться по всей стране на мирных протестующих? Да даже в этом конкретном случае было какое-то продолжение? Менты цепочкой ворвались в топу и начали выдергивать кого-то?
И вообще, вот этот файер, это то что жгут на стадионах в огромном количестве после голов?
Вот мне тоже кажется, что это второстепенная деталь. Эксцессы на массовых протестных акциях будут по-любому, куда же без них, это же протест, а не концерт классической музыки. Если уж на то пошло, основным провокатором тут выступила власть, которая на этот раз почему-то постаралась мало того, что по максимуму всех разозлить, так ещё и донести новость о предстоящей акции до максимально широкой аудитории. Чего сто́ят неожиданные анонсы в пятницу вечером, прямо в прайм-тайм федерального новостного эфира. Вот это я понимаю - провокация, а рядом с этим снежки, бумажные стаканчики, петарды и файеры (которых толком и не было) - мелочь мельчайшая.
Размах акций протеста вполне объясним.
.
Очень многие люди возмущаются злом и хотят встать на сторону добра. А вся история, промежуточным итогом которой были сегодняшние протесты, с самого начала выглядит как борьба добра со злом:
.
- отравление Навального какими-то упырями из ФСБ - это само по себе жуткое злодеяние!
.
- дружный уход всех ответственных за отравление в "глухую несознанку", включая омерзительную пресс-конференцию "первого лица";
.
- расследование отравления и вычисление всех его исполнителей, включая демонстрацию фотографий этих "сгустков интеллигентности";
.
- арест Навального по его возвращении в Россию - трусость и глупость власти зашкаливают!
.
- в довершение всего: потрясающий фильм-расследование о чудовищном по безвкусию и строительным затратам дворце под Геленджиком. Это вообще песня! В свое время Гоголь препарировал "внутренний мир" своих героев, описывая содержимое принадлежащих им материальных ценностей: экипажа помещицы Коробочки или ларчика/шкатулки Чичикова. А в рассматриваемом фильме его авторы, проникнув в Геленджикское "святая святых", ни в чем не уступили Гоголю остротой зрения и гениальными обобщениями. Забравшись в пресловутый дворец, они словно оказались в черепной коробке "национального лидера", как ошалевшие герои фильма "Внутри Джона Малковича" - в голове известного актера. И вместо "вставания с колен", "на миру и смерть красна", а также "величия России" они нашли там какие-то потешные вензеля, фонтаны, кальянные с шестами, гигантские кровати, машинки, бассейны и кучу теплых удобнейших сортиров с золотыми туалетными ершиками :-)! Короче, полная десакрализация "национального героя-объединителя"!
Именно так! И реакция Путина понятна - не хочется повторить судьбу румынского любителя монументального архитектурного стиля личных "покоев", а аналогия напрашивается сама собой.
Только перед рассказом о дворце мы узнали целый ряд фактов, по которым необходимо провести проверку и принять меры в отношении действующих лиц. Ну, или рассказать, что всё это клевета