
unsplash.com
Книга «Новое долголетие. На чем будет строиться благополучие людей в меняющемся мире» (выходит в издательстве «Альпина Паблишер») написана профессорами London Business School — экономистом Эндрю Скоттом и психологом Линдой Граттон. Предыдущая работа этого тандема, озаглавленная «The 100-Year Life — Living and Working in an Age of Longevity» («Что значит жить до ста лет: жизнь и работа в эпоху долголетия»), породила, по свидетельствам авторов, дискуссии о последствиях роста продолжительности жизни. «Главным их источником, — отмечают Скотт и Граттон, — стали сомнения, неуверенность и озабоченность, вызванные технологическим прогрессом. Если наша карьера становится все продолжительнее, то откуда возьмутся рабочие места для всех желающих работать? Отдадут ли большую часть нашей работы машинам?» В «Новом долголетии» ее авторы попытались если не дать читателю предельно ясные ответы (очевидно, что таких пока не существует), то по крайней мере открыть более широкую перспективу, «необходимую для адекватного и объективного понимания взаимосвязей между человеческим долголетием, новыми технологиями и социальным прогрессом».
вот вроде все так красиво написано, что занятость помогает сохранять здоровье и тонус...
Япония там и прочие хорошие вещи...
Но. С 65 лет очень растет процент старческой деменции. Он может придти к кому угодно - хоть к профессору, хоть к домохозяйке. Можно пить курить и не иметь, можно ЗОЖ и получить. Лечения от этого нет,
И что тогда?? Человек еще 5-8-10 лет может жить, но трудиться будет ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ
В статье сказано много правильного, но она может ввести в заблуждение. Во-первых, физический труд становится для человека с годами очень тяжелым. Во-вторых, даже управленческая и инженерная работа на производстве может быть с возрастом тяжелой, а еще быть уже и ненужной, поскольку будет вредить притоку свежих идей и технологий. Тем не менее, важно дать возможность работать тем, кто этого хочет в необременительном для человека режиме. Однако у нас в России совсем другие проблемы. При низкой зарплате, человек у нас никогда не заработает достойной пенсии.
После выхода на пенсию продолжаю работать, но уже не на производстве. В момент выхода на заслуженный отдых пенсия составила 5,7% от моей зарплаты по основному месту работы, еще был небольшой доход от преподавания в вузе. Сейчас пенсия составляет 40% от той зарплаты. Естественно, продолжаю преподавать, получаю за свою работу уже меньше пенсии, в сумме получается 60-65% от предпенсионной зарплаты по номиналу, а если учесть инфляцию, то нынешний доход выглядит совсем печально.
В силу низких пенсий пенсионеры у нас, чтобы не жить на грани голода, готовы работать пока их ноги держат. Не всегда им удается найти работу, тогда пребывание в нищете и, не дай Бог, тяжело заболеть. В условиях низких пенсий увеличение пенсионного возраста еще одна причина роста бедности.