Во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что пресловутый дворец, о котором идет речь в главном кинохите года, принадлежит неким бизнесменам. «Очевидно, что владельцами являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать. Это было бы некорректно».
В субботу встал во весь рост, не испугавшись злопыхателей, миллиардер-орденоносец Аркадий Ротенберг, и заявил, что это его дворец: «Это будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект, было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка: место шикарное».
Все шутили про жребий и короткую спичку, а я почему-то вспомнил финал фильма «Спартак», популярного у советских мальчишек в годы моего детства. Там негодяи-римляне спрашивают у пленных рабов: «Кто из вас Спартак?» И храбрые рабы один за одним поднимаются и говорят гордо: «Я Спартак!»
Пелевинско. Спасибо, Иван
Интересно, возможно достучаться до Кудрина с требованием прояснить нецелевое расходование бюджетных средств в гигантском объёме от Транснефти и Роснефти (как указано в расследовании) на стройку этого «нечто»?
Я думаю он в курсе))
Интересно услышать, что скажет. Это всё-таки его епархия. Транзакции, как и рукописи, не горят. Одно дело закрывать глаза на то, что никто никогда не увидит, а другое, когда шокирующие факты в общем доступе. Да и наверняка в доступе международных аудиторов - компании-то на бирже. Просто до сих пор эти сведения оставались внутри руководства компаний. Но кто знает, как дело пойдёт дальше.
Кудрин - старый дружбан Путина ещё по питерской мэрии, оттого и (относительно) непотопляем. Ну что он может сказать? Я легко могу представить разговор между ними, типа «Володь, смотри какая фигня - эт чё вообще такое? -Лёш, я в курсе, забей. -А, ну ладно, я просто подумал, мало ли. -Да не, всё норм.»
Не так давно я писал, что должен кто-то появиться и снять все обвинений с Путина по поводу Дворца, заявив, что он его. Ура, случилось, я угадал! Правда, не знал кто будет этим отчаянным олигархом.
Смешно и грустно. Одна ложь заменяется другой. И вопросов становится всё больше и, соответственно вранья. Вот хотя бы несколько таких ехидных вопросов. Кто разрешил строить на территории, которая до этого была реликтовым лесом? Кто и по какой цене приобрел этот земельный участок? Не стал ли бюджет Геленджика богатым и профицитным от налога на землю и имущество?
Вся мерзость власти полезла наружу самым откровенны образом. Стыд потерян окончательно. Он, стыд, вообще-то в "рамках закона" и не предполагается, поскольку это навязываемое нам чувство с тлетворного Запада, те, кто его пропагандируют должны отныне считаться иностранными агентами. Более того, отсутствие чувство стыда является непременным условием для занятия должности в правоохранительных органах, в прокуратуре и суде. Опять же таки, "в рамках закона" требование наличия чувства стыда не предусмотрено.
Откуда стыд у воров и убийц? Придумают тоже...
Стыдно у кого видно! (Устар. русск. поговорка).
<в «номерах» будущего отеля не предусмотрены, если верить плану, отдельные туалетные комнаты. Что ж, богатые должны страдать. >
Да там вообще, пока до кровати доберешься, ноги по колено сотрешь.
Иван спасибо за статью!
Подписан на Репаблику из-да Давыдова. Так хорошо о плохом практически Набоковским слогом.
Мне вот кажется, что примерно такое же впечатление, как этот гениальный монолог, по накалу и страстям, история с Путиным и дворцом произвела:)))
https://youtu.be/CTQxNgCejVg?t=110
Господа, а я придумал про дворец!
Не надо вовсе Аркадию Ротенбергу ни на какой подвиг идти - у нас ведь есть в стране главный по геройству? Алексей Навальный, я имею в виду?
И мы вполне могли бы поставить ему героическую задачу, типа 13-го подвига Геракла, а?
Пусть возьмёт в управление этот пресловутый дворец; достроит его на пожертвования граждан (у него ведь много сторонников - может собрать необходимую сумму, как в МММ:) до тех кондиций, что показаны у него в мультфильме; продаст на открытых торгах за 100 млрд рублей (только никаких иностранных покупателей - Марка Цукерберга до участия в торгах мы точно не допустим:); а мы тогда ему 2% комиссии в Фонд Борьбы с Коррупцией отчислим, а?
Но только во всё время производства работ господин Навальный должен жить там рядом с дворцом (там ведь есть вагончики всякие:) и заниматься исключительно производством работ!
Не, кроме шуток, а после этого можно было бы даже допустить его до участия в выборах:))
А чего, если не будет никаких "обманутых дольщиков", так и пусть баллотируется:))
Зачем дворец в управление? Какие ж вы все-таки, ватаны, есть: готовы предлагать любые фантастические варианты, лишь бы закон не соблюдать.
Какой закон, Максим? Очнитесь! Я просто обсуждаю сценарий продолжения мультфильма про дворец:))
Так себе у вас фантазия.
Вам не нравится? Жаль...
Ну, а чего ещё делать с этим дворцом?:)) Предложите свой вариант, но только так, чтобы прикольно было:)
Чемпионский по глупости комментарий.
То есть господину Навальному никакой прозой жизни утруждать себя никак не придётся, а значит не фиг и тренироваться?
Ну, конечно, если он въедет в Кремль, да как заорёт: "Не врать и не воровать!", а там все враз перепугаются и тут же с вытянувшимися лицами навытяжку встанут, тогда да:) Но что-то мне подсказывает, что иначе это выглядеть будет:))
Вы чем-то отравились, Геннадий? Или это у вас такой защитный механизм, чтобы на пикеты не выходить? Вас спрашивают, а вы и отвечаете: "Нет, а зачем выходить? Навальный сам такой же - только дворца у него нет! А пусти его во власть - сразу "заворуется! И выборы у нас не хуже, чем у многих! И вообще, не так уж и плохо - полиция знает свое место!".
Всё так, Геннадий, всё так, только у меня лично один вопрос - нахрена при этом читать Давыдова да ещё оставлять тут этот дурацкий комментарий?!
скучно ему на пенсии. а чсв охота потешить. вот и упражняется, как умеет
Вот видите, Вы лишь подтверждаете мои опасения:(
Мне-то старому дураку казалось, что здесь вполне себе свободный дискуссионный клуб, причём "дураком" я никого здесь назвать себе не позволял... Но нет, оказывается, читать "святое писание" мне не положено и уж тем более высказываться о природе "божества":):(
Геннадий, правда, прекратите уже позориться, ей-богу! что-то вас накрыло с Навальным не по-детски... стремитесь под каждым комментом отметиться и все как-то, уж простите, нелепо. где дискуссионный клуб, а где ваши комментарии, сами посмотрите...
Накрыло не по-детски, Вы правы...
Просто тяжело смотреть, как эта сволочь "уводит детей в озеро" под антикоррупционную дудочку:((
Геннадий, лучше вам остановиться, а не то станет совершенно очевидно, что вы - тролль. знаете, есть такие, совсем тупенькие, они дешевки и по оплате и по содержимому постов, а есть более продвинутые, они могут и видимость дискуссии создать... не заставляйте в вас разочаровываться
>> в «номерах» будущего отеля не предусмотрены, если верить плану, отдельные туалетные комнаты. Что ж, богатые должны страдать.
Ну зато для дырки в полу и ёршик не нужен - экономия.
В фильме «Ходорковский» (2011), есть эпизод с Александром Осовцовым, бывшем директором программ Открытой России. Он объясняет, почему в России можно говорить одно, а делать совершенно противоположное. При этом он кормит морковкой маленького гиппопотама ( у него не большой домашний зоопарк), находящегося в вольере, за забором. Заканчивает он примерно так: вот смотрите, я ей сейчас пообещаю кормить не морковкой, а авокадо, но не принесу авокадо, ни завтра, ни через неделю, вообще. Ну и что? Что она мне сделает? ... потом, уходя поворачивается и говорит: да, Пыша? А тебе ведь и не надо авокадо...
А по-моему, всё правдоподобно: был коммунальный дворец (пренадлежал нескольким олигархам) с общим санузлом на этаже. Ротенберг его расселил, покрыл долги по ЖКХ/электроэнергии, теперь вот отель сделает. В Питере подобное не редкость, например.
Елена рассказала реальную историю одного из самых-самых российских олигархов. Только:
Было это тридцать лет назад
Строение было раз в пятьдесят меньше
Там было четко отделено общее пространство от приватных зон для частной жизни (свой сад - общий сад, общая каминная - своя каминная и тд, и БИБЛИОТЕКА была! но главное - можно было полностью использовать свою часть независимо от остальных, там были все необходимые для обособленной жизни помещения и даже гаражи с въездами).
Вот это и есть коммунальный дворец.
К моменту окончания постройки, естественно, остался один хозяин - эта часть реальной истории и была, наверное, взята за основу в Вашей версии.
Но изучаемый дворец на коммунальный-то никак не тянет.
Блестяще, Елена!:))
Алексей Навальный мне глубоко неприятен, а мультфильм-расследование про дворец (да ещё и с оценкой 100 млрд = около миллиона баксов за квадратный метр, ага, как же...) я считаю довольно подлым трюком с его стороны., но Ваше сравнение - это реально креатив!:)) Я просто снимаю шляпу:)
Как вы издалека зашли, Геннадий, чтоб сделать девушке комплимент...
Лена, а как Вы думаете?
У меня три жены, трое детей (от каждой по одному), любовниц тоже трое:)
Шо я, не знаю что ли, как уже-таки с женщинами обращаться?:))
Это неизжитые детские комплексы. Как и остальные Ваши комментарии
Ну вот и отлично - будем для простоты считать, что я простодушен, как ребёнок:))
Вот как? А создаётся полное впечатление, что Вы приверженец безальтернативности, ну ты подумай!
Вот Вы представляете, а? Умею ещё и мозги замутить насчёт беальтернативности! (типа того: "я спала только с вами, больше ни с кем":)
Был "Кооператив "Озеро", теперь вот "Братство Дворца"...
P.S.После всего этого Ада, все члены этих сообществ не отражаются на в забрале, ни в зеркалах своих дворцов и бункеров.
Я. наверное, идеалист, но до сих пор ожидаю, что демократическая тусовка признает, что раунд с дворцом остался за Путиным. Отрекшись от дворца, он фактически вернул вменяемую ему взятку назад олигархам. А выходившие протестовать не смогут отделаться от ощущения, что их поступок продиктован удачным фотошопом пловца в несуществующем бассейне.
Не признает она этого, Сергей...
И какая разница, чем продиктованы поступки протестующих? Они простодушны и весь этот мультфильм про дворец, которого на самом деле не существует, приняли за чистую монету...
А теперь им уже стыдно в этом признаться и они так и будут скандировать: "аквадискотека" про этот фонтанчик с цветомузыкой (я такие в Сочи в 1970 году видел).
Знаете, в первой половине 20 века был такой актёр Охлопков... Так вот он про Отелло говорил: "Отелло не ревнив - Отелло доверчив"... Это глубоко русская трактовка образа - русские люди именно доверчивы, и если некий "Яго" (сами, думаю, понимаете, о ком это) вовремя подкинет "платок", то последствия могут быть самыми катастрофическими... И не только для "Дездемоны" (хоть у нас там на эту роль никто особо и не тянет:), но и для самого "Отелло":((
"Знаете, в первой половине 20 века был такой актёр Охлопков... Так вот он про Отелло говорил: "Отелло не ревнив - Отелло доверчив... "
Чего только не узнаешь на Republic. Всегда наивно полагала, что это фраза Пушкина)
А что, разве Охлопков не мог повторить фразу Пушкина?:))
(Спасибо, Светлана - лайк мой:)
Что за бред?
Как же дворец не существует, когда Путин его существование лично подтвердил и по Россия24 показали?
Вы аккуратнее, вдруг начальство в отчете увидит, что вы слова Путина под сомнение ставите, лишимся такого ценного комментатора...
Не переживайте - не лишитесь:)
Конечно, существует... Но, что существует? Там в мультфильме вообще про другое было! Там в бассейне вода была, ёршик для унитаза опять же... А тут ни ёршика, ни воды, и вообще никакой отделки - даже хоть муниципальной!
Короче, типичное кидалово!:(
Пригожинским тролям норма 120 комментов за смену. Этот наверное ударник соц. труда.
Зря Вы про троля, тут, за пейволом их нет. Так как вирусного распространения написанное здесь иметь не может. Последнее место, наверное, где стоит мыслить агитационными приоритетами.
Вы подали мне мысль - надо будет обратиться:)
Я вам, как 69 летний офицер - 69 летнему офицеру - вы видосик то пересмотрите, на работе или в свободное от работы время.
Потратьте 2 часа. Можете с любовницами или без, не принципиально ;)
Там уж все разъяснено, и за йоршики и про бассейн и про отделку..
Иван, я Вам, как 69-летнему офицеру вполне верю:)
То есть я верю, что там всё разъяснено:)) Но пересматривать видео (да ещё целых 2 часа!) я точно не буду - уж больно противно:(
Спорные умозаключения, но для «идеалиста», видимо, такова непротиворечивая картина мира.»Идеалист — человек, который, обнаружив, что роза пахнет лучше, чем капуста, приходит к выводу, что и суп из розы получится вкуснее.»
Ну, Вы, блин, даёте:))
"Идеалист — человек, который, обнаружив, что роза пахнет лучше, чем капуста, приходит к выводу, что и суп из розы получится вкуснее."
Замечательное изречение, готов подписаться! Но только, кто у нас тут пахнет отвагой и бесстрашием? Да ещё специально "надушился" одеколоном под названием "Возвращение в тюрьму"? Ба, да это же наш герой!:))
И шо? Мы уже-таки должны это кушать??:):(
Вы,голубчик, боюсь ошиблись дверью.С вашей фиксацией пора уже обращаться за квалифицированной медицинской помощью.
Допускаю так же, что вы здесь исполняете по контракту...В этом печальном случае рекомендую расширить ассортимент высеров. В ваших кругах сейчас актуальны: « Еврейский космический нано лазер», « Макдональдс и контроль сознания»«Эппл- орудие Сатаны».
А Вы не допускаете мысли, что среди людей, мягко говоря, не одобряющих Алексея Навального, могут быть не только сумасшедшие?:)
Есть масса нормальных людей не одобряющих,например, болгарского певца Киркорова, но они не кричат об этом на завтрак, обед и ужин, не расталкивают беседующих с воплем Филя- пи..р, и не пытаются свести любую дискуссию к обсуждению гендерных предпочтений этого самого певца. Уловили о чем я?
Так и я тоже вообще-то так по жизни об этом не кричу:)
Но когда заходишь, а тебе и в правое и в левое ухо талдычат исключительно о том, какой Филя великий певец, то правда же, так и хочется выкрикнуть: "Да пи..р ваш Филя!":))
А ведь действительно подвиг! Случись что, некому его будет, как Януковича, на подводной лодке вывезти...
А товарищ Си?
И ещё вопрос, почему статью (не новость) про 3х убитых из последнего расследования Христо Грозева никто на Репаблике не написал? Кроме Кашина.
Алексей, так ведь это же новость не про Навального:(
А написанное Кашиным не шибко способствует росту рейтинга Навального...
Вот поэтому и не пишут:(
Если что, я не минусовал:)
Мне кажется, что людей, которые в ужасе от того, что государство убивает, больше, чем тех, кто поддерживает Навального. Думаю, даже противники Навального не приветствуют убийства.
Вы идеалист, Алексей...
Если бы "людей, которые в ужасе от того, что государство убивает, было больше, чем тех, кто поддерживает Навального", то его вполне можно было бы и до выборов допустить...
На самом деле их намного меньше... тех, кто в ужасе от убийства как такового... И поэтому с допуском Навального на выборы я бы не экспериментировал:(
Позорище, кто заминусовал. Вам наплевать на убитых?
Ложная дихотомия. Расследования Христо Грозева это отдельная и долгая тема, соответственно статьи её касающиеся нас ещё ждут.
Иван, здравствуйте. Спасибо за статью.
Не могли бы воспользоваться Вашим положением и задать такой вопрос ФБК:
"Если следующую акцию назначат на понедельник, на 9.00, центр опять весь перекроют?".
И да, не сочтите это за совет.
Алексей, если следующую акцию назначат на понедельник на 9:00, это будет означать, что на акции в поддержку Навального ходят одни безработные и бездельники:) (что, впрочем, недалеко от истины, но нельзя же так демонстративно:)
Нет. Это парализует работу, в первую очередь, госорганов.
Вы плохого мнения о госорганах... Я, правда, тоже невысокого мнения, но всё же...
Кашин умеет писать великолепные кликбейтные заголовки и лиды. К сожалению текст редко, можно сказать почти никогда, им соответствует, но рука так и тянется кликнуть… Ну и следует отметить, что реагирует он на события очень быстро.
это, конечно, чисто мой способ, но может вам пригодится. бывает, что я в своём пузыре информационном излишне наглею и ко многим регулярно читаемым авторам у меня возникают претензии, мелочные такие, знаете, придирки.
так вот, перед тем, как их высказывать, я с недавних пор читаю пару абзацев кашина и знаете – как рукой снимает.
И я вот тоже никак не пойму, почему рядом с думающим, креативным и искренним Кашиным вдруг возникает такой... не знаю, как назвать... "плоский" что ли... персонаж, как Давыдов???:)
Пусть цветут все цветы
Кухарка управляет государством ( Россией) как умеет. Так же решает и все другие проблемы
Ну, вот не надо, Россией пока управляет не кухарка, а офицер КГБ (хоть я и не особый поклонник этого ведомства).
А "кухарка"... рвётся, правда, к управлению дружественной Белоруссией:):(
Но, даст Бог, может, пронесёт?:)
Ха. Он хоть и офицер КГБ, но управляет как кухарка
Вы бы, это, не оскорбляли бы кухарок… Сейчас ситуация такова, что даже инфузория туфелька была бы лучше, тем более мы одну такую на этом месте видели.
Откуда Вы знаете? Вы же ещё не видели, КАК управляет кухарка:))
нет, таки на зарплате