«В связи с невозможностью… По состоянию здоровья… Горбачевым Михаилом Сергеевичем… Образовать Государственный комитет… Пуго Борис Карлович… Тизяков Александр Иванович…»
Транзисторное радио, перекрываемое душем в ванной и свистком чайника. «Мам, что там такое?» – «Переворот».
Натягиваешь майку – ну и понятно куда. Метро «Краснопресненская», взволнованная толпа впереди, никто не сворачивает, все к реке. «А что Ельцин?» – говорят, арестован. Белый мраморный стакан над рекой. Людское море. Серьезные лица.
Оказывается, тарахтение танка неотличимо от тракторного, ах да, их же делают на одних и тех же заводах. Волгоград, Челябинск, Харьков. Перепуганные мальчишки на броне – неужели они будут стрелять в народ? Толпа шумит, но расступается, никто не хочет под гусеницы. Времени одиннадцать утра. Толпа и танк, никто ничего не понимает. Какие-то люди выходят из здания. Что-то смутно знакомое. «Толковый мужик из Свердловска, с Борис Николаичем работал». Странная литовская фамилия. Буль-бу-лис? Мегафон. «Пожалуйста, Геннадий Эдуардович». Забирается на танк, откашливается. «Друзья!»
– Государственный переворот… Неконституционный… Президенты СССР и РСФСР… Хунта… Никогда… Вне закона… Телеграммы от глав государств и правительств… Никогда… Мы обязательно вернемся… Весной 1994 года будут выборы… Не поддаемся на провокации… Пожалуйста… Борис Николаевич просил…
Почему-то вспомнилось: https://www.youtube.com/watch?v=pYS8Av10B00
Кашин и Явлинский одинаково подло выступают. Кашин сам бы пошёл под дубинки и в автозаки, когда вся королевская рать собрана и имеет право теперь в нас стрелять?
За Яблоко голосовал всегда. На следующих выборах не буду. Кашин и Явлинский очень схожи в своей неприязни к Навальному. Чтобы тот не делал. Похоже, что это у них глубоко личное. Может это зависть? Ощущение какой-то нечистоплотности.
Думаю, что правильно, что остановили протесты. Время ещё не пришло, но обязательно придёт, после падения Лукашенко.
Олег спасибо.
До этого обращения Волкова было ощущение, что "земля таки налетит на небесную ось". Но Черномырдин вновь прав - всё, как всегда.
За чашкой кофе перечитываю себя - political masturbation.
"Неподготовленный поступок героя скорее замораживает трансформацию населения в народ, вызывает раздражение у обывателя, а не указывает путь к изменениям во благо тех, кого призывают не бояться, порождает интерпретации наблюдателей поступка в образованном актором вакууме целеполагания.
Смелость и слоган «борьбы с коррупцией» после покушения, мировой известности и возвращения недостаточны для политического лидера. Недальновидно играть в песочнице во время уличных боёв гражданской войны.
Политика не шахматы и, пройдя ферзи, политик может остаться пешкой.
23.1.21 я пойду погулять на Тверскую, подумать о всех, кто сегодня лишен свободы за политические взгляды, о внесудебных расправах и о том, почему новые лидеры, как и старые (Зюганов, Жириновский, Явлинский), не хотят политической победы для реализации своих деклараций."
М.П.
19.1.21
159 комментариев! 160 с этим. Кашин - чемпион по разжиганию сердец! :)
Сейчас 130:130!
Уж разжёг так разжёг!
Я ставлю лайк не потому, что разделяю точку зрения автора, а потому, что поддерживаю возможность оппозиции, в данном случае Навальному.
Это Вы как-то неосторожно, Аня... У Вас что, детей что ли ещё нет?
Нет, я понимаю там оппозиция Путину, Ельцину или Горбачёву... Ну, хорошо, пусть оппозиция Брежневу, Андропову или даже Хрущёву... Но НАВАЛЬНОМУ?? Он же на "стороне Добра"!! (они тут так и пишут - с большой буквы:)
Я не антинавальнист и не бот, мне просто интересно. Зачем тогда вообще все это было? Все рассуждают о том почему протест встал, но не о том зачем его было сейчас запускать? То что на улицы выйдут единицы которых просто отлупят менты и обзовут провокаторами неужели заранее не было "ожидаемо" ? Ну да, народу в очередной раз показали, что властители у них так себе... Но народ это и так знает, ибо в россии других особо и не было. Просто покачать лодку в очередной раз? И навальный зачем сел? Ну, все понимают зачем его посадили, а зачем он прилетел и сел? Взорвать интернет? Ну так там в соцсетях из горячих любителей власти одни только боты, остальные или котиков постят или поливают режим говном. Так в чем была конечная цель запуска зимней волны? Не уж то выковырять ввп из бункера? Может правда лучше было бы к выборам на прием к судье Репниковой приехать?
Ну, качать надо регулярно, хотя бы для того чтобы чувствовать ситуацию. Сколько готовы выйти, на что готовы пойти, какая реакция. Как это соотностится с априорными оценками. По итогам подкрутить настройки этих оценок. Но, думаю, кач тут был вторичен, первичным было решение Навального вернуться. Возвращение и посадка не могли не вызвать некоторый движ, и неправильно было бы его вообще никак не использовать. Почему сейчас вернулся, а не позже? Много может быть соображений. Эффект внезапности, не давать режиму времени на подготовку. Пока отравление и расследование не вытеснили из повестки новые события. Что-нибудь о чем мы вообще не догадываемся. Можем узнать только из мемуаров лет через 30.
Угу!
Кашин злой )
Только Навальный в тюрьме, вопреки всей конспирологии Кашина. И не просто в тюрьме, а практически в фсбшном изоляторе. То есть, в руках тех, кто его так неудачно пытался убить. Сам Навальный говорит- «за мою жизнь никто не даст и 3 копейки». Но об этой правде, ломающей всю Кашинскую конспирологию, сам Кашин не пишет. Конечно, кричать: Волков, Волков гораздо проще. А призови Волков к акции протеста в эти выходные в 20 градусный мороз, как бы взвыли кашинские кумиры Скабеевы- Волков из-за границы посылает чужих детей на убой.
По статье заметно, что Кашин не смотрел эфира, про который пишет, иначе бы он точно знал, что ответить таксисту, который спросит про как же так, мол, продали протест Западу за санкции: "Так это же не общие санкции в этот раз, а личные - тем, кто во дворцах сидит, чтобы они за ваш счет не летали свежими устрицами завтракать в Лондон" Таксист бы даже посигналил ради такого дела))
Важна картинка. Демшизоиды типа Каспарова годами бегают "по американским посольствам" - помогло это их популярности?
Друзья, а вы смотрели этот эфир с Волковым? Очень вдохновляюще, как ни странно. Ведь выборы и вправду не позади, как в Беларуси, а еще впереди, это марафон, а не спринт. Впереди еще много всего, и именно это больше всего пугает власть - придется теперь фальсифицировать все выборы с той же яростью, что глушили протесты - а это опять будет бить по рейтингам и размывать базу поддержки режима. Кашину же - насладиться кофе, он заслужил, хоть и не последними статьями)
Давайте начистоту, с одной стороны - география протестов впечатляет, наверное, никогда такого не было, с другой, если смотреть по Москве - массовости не получилось, 31 января народу было, очевидно, меньше, чем 23 (хотя, надо отдать должное, 31 координация была лучше). 2 февраля вообще почти не получилось, Москву набили космонавтами и вязали всех подряд. Наверное, если бы 23 вышло не 50 тысяч, а 500 - было бы по другому, но тут уже не к Волкову претензии. Постепенно угасающий протест же - это сильнейший демотиватор, видно, например, по Хабаровску. Поэтому не надо вот этого, "на пике протестной активности", пик по другому выглядит.
По Хабаровску наоборот видно, что это очень даже мотиватор. Потому что раньше и представить себе такого не могли. А теперь перед нами живой пример, пример смелости и борьбы. Могли бы получить такой же живой пример в масштабе всей страны. Но нет.
Но пример Хабаровска негативный - борьба стоила дорого, и ни к чему не привела. Я кстати не понял - в январе там вообще выходили?
Позитивный - наглядно вскрылся уровень недоверия власти. Люди поняли что они не одни и есть куча других людей, способных выйти на улицу. То есть психологический эффект мне думается очень положительный.
Эффект конечно положительный, и не только для Хабаровска. Но для этого достаточно было бы выйти два раза. Цель была бы достигнута. Как она была достигнута в субботу 23 и воскресенье 30.
Других целей протест сейчас митингами достичь не может. А вот растерять потенциал, людские, психологические и материальные ресурсы - может.
Верно. Большое значение имеет то, что люди вышли второй раз после такого первого
Сидеть на штыках можно, но бооооольноОО....
Я бы в данной ситуации с неохотой признал правоту Волкова. Гнать редеющие толпы под дубинки? Спасибо, не надо. Время работает против власти и лично ВВП. Это еще не есть "наш последний и решительный бой". Власть наломает еще немало дров и окажется в более уязвимом положении, чем сейчас.
"...так самые наивные патриоты говорили о Донбассе, когда Москва вдруг отступала от крымского варианта и соглашалась с капитулянтскими Минскими соглашениями".
Так там планировался крымский вариант, на Донбассе этом самом?!.
В самом деле?!
Ничего себе!
Сдерживал себя, но все-таки решил написать содержательный комментарий:(
Здесь сравнивают события в Беларуси и нынешние в России. Мол, массовость не та, безразличие и т.п. И кучу лайков комментарий набирает. И продолжение, что динамика падает, надо останавливать протест, я устал и не буду выходить и т.д. И еще что протесты в Беларуси оказались безрезультатными и не достигли своей цели.
Для сомневающихся, могу вас заверить, что Россия идет один в один по пути Беларуси, общественные настроения РЕЗКО изменяются не в пользу власти. В Беларуси БЕЗ выборов тоже были локальные всплески, но людям нужен повод, типа выборов, чтобы проявить недовольство. Там ТОЖЕ никто не верил в перспективы и что кто-то выйдет протестовать, все думали что будет как всегда, а потом раз, и все вышли. Когда будет повод - например выборы, тогда и случится (если вообще случится) фазовый переход. Но то как развивается ситуация БЕЗ выборов и поводов особых (в Беларуси сажали лидеров протеста и даже близко ничего подобного не было) - это даже удивляет, и та скорость, с которой меняются настроения. Главный показатель - молодежь, она первой проходит фазовый переход, и здесь чуть ли не феноменальные вещи в социологии происходят, как ситуация у Путина перевернулась. Да и вообще за считанные недели-месяцы ситуация стала другой. В Беларуси это все проходило ГОРАЗДО медленнее. П поводу Волкова и выхода на улицы - это вообще не имеет никакого значения. Протестами руководит не Волков и люди выходят не из-за него. Недовольство объективно накапливается и от выхода на улицы никак не зависит, оно само собой развивается. Нет разницы выходить на улицу в следующие выходные или нет, от этого вряд ли что-то кардинально изменится. Динамика для власти сейчас - ужасная. Самое главное - общество резко раскололось на тех, кто смотрит и потребляет информацию по ТВ - пенсионеры во многом, там перестали замалчивать Навального и начался треш один в один как был в Беларуси по ТВ, узнаваемость Навального теперь 100%, но это всего-лишь фамилия, которая олицетворяет людей, которые борются с властью, а не КПРФ-ЛДПР и т.п. уже. Уже не получается просто замалчивать и перешли к трешу, на мой взгляд именно в этой точке они себя похоронили. Чем больше говна они будут выливать на протесты с федеральных каналов, тем скорее они приближают свой конец. И нужен будет только повод, типа выборов, чтобы это все вырвалось и охватило чуть ли не 100% населения. И там надо будет делать выбор, либо ты с теми, для кого показывают треш по ТВ, либо против всего этого, и угадайте какой выбор будет у молодежи и все кто хоть как-то пользуется интернетом. Ну и еще, по поводу того, что протесты в Беларуси не достигли ничего и Лукашенко все еще сидит. Я думаю вы не представляете, в каком аду сейчас находится Лукашенко, практически однозначно с ним не будет связано будущее Беларуси, это все понимают, в том числе его окружение. Реально случился фазовый переход и люди, большинство, понимают что такое хорошо и плохо, а сам Лукашенко - это всего-лишь дело времени.
Поэтому Кашин, принимай сторону добра заранее! (Напиши мне в личку, вычеркнем тебя из списков плохих людей, но нужны будут небольшие услуги (шутка, если что))
Ваш комментарий, Петрусь, довольно точно передаёт настроения "навальнистов", да и вообще он неплохой, так что я, пожалуй, отвечу... Ну, заработаю ещё полсотни дизлайков, ну и что?:)
"Принимай сторону добра заранее!" - это, конечно, сильно. Сторона добра, конечно же, известна с самого начала, и принадлежит она, разумеется, молодёжи... Это просто какие-то идиоты сидят и пишут там свои законы (не в России, а вообще во всём мире) о том, что в президенты можно только после достижения какого-то возраста. Надо наоборот, чтобы в президенты можно было только ДО 30 лет! Тогда бы все были "на стороне добра" и не было бы вообще никаких проблем.
Алексею Навальному уже за сорок и он всё ещё ОЧЕНЬ хочет в президенты... Именно поэтому его точно не следует туда пускать (нет, мне тоже когда-то хотелось в президенты - лет примерно до восьми:). Да, я понимаю, что пальчик очень хочется засунуть в розетку и посмотреть, что из этого выйдет, но НИЗЯ!!
Знаете, как называется должность Леонида Волкова? Она называется "координатор штабов Навального". Знаете, почему она так называется? Потому, что у самих сторонников нет никаких отличительных признаков, кроме того, что они ЗА Навального. Не знаю, лично мне в 19-21 веках неизвестны случаи, когда то или иное общественное движение опускалось до того, чтобы назваться именем вождя (даже Гитлер и Сталин руководили НСДАП и ВКПб соответственно - назвать партию своим именем, вероятно, считали то ли нескромным, то ли нецелесообразным - чтобы не оттолкнуть, не дай бог, потенциальных сторонников).
Ещё пару слов про Беларусь, если позволите... Да, наверное, там назрели какие-то изменения... Но я бы хотел обратить Ваше внимание на другое. Светлана Тихановская сейчас, ничтоже сумняшеся, употребляет в своих речах такой оборот, как "26 лет диктатуры". Тем самым она просто унижает собственный народ, который 26 лет тому назад именно этого человека избрал своим президентом и потом неоднократно этот свой выбор подтверждал. Подтверждал, я думаю, не зря, поскольку на сегодня Беларусь с её 20 тысячами долларов в день по ВВП ППС занимает почётное третье место среди стран СНГ, уступая только РФ и Казахстану, благоденствие которых очень зависит от нефти, и примерно в полтора раза опережая Молдову и Украину, уже свыше десяти лет батрачащих на Евросоюз... А уж степень расслоения (коэффициент Джини), я не сомневаюсь, в Беларуси ниже, чем во всех странах СНГ.
Нет, возможно, действительно настало время, когда власть на Земле должна быть отдана подросткам-тик-токерам и стримерам, прикладывающим мордой об стол своих подруг (именно в этом стиле вёл себя на суде Алексей Навальный)... Но, мне кажется, что лет 50 у нас всё-таки ещё осталось:))
Да, и впишите меня, пожалуйста, в списки плохих людей:)
Геннадий, поднимите телеса и выйдите посмотреть на протестующих. А лучше пообщайтесь. Найдете и отличительные признаки и не такую кашу в голове, как ожидаете. А еше лучше, посилите в приемнике, оцените градус не поддержки Навального, а недовольства и раздражения спятившим уходящим поколением.
Правда, с дивана проще
Алекс, моей дочери 20 лет и она именно из той самой когорты:)
При этом у неё IQ=140, знает кроме русского английский и французский, то есть каши особой в голове вроде быть не должно...
Однако, когда я сегодня позволил заметить, что лозунг "ОК, бумер!", адресованный Константину Богомолову, звучит не здорово и по сути дела является прямым оскорблением целого поколения (моего, кстати), она в ответ заорала, как та коза, которая "кричала нечеловеческим голосом":)
То есть градус раздражения спятившим собственным поколением я ощутил совершенно отчётливо:(
В завершение всего эпизода она ещё и попросила, чтобы я перед ней извинился, на что я резонно заметил, что извиняться у нас в стране обычно просит глава одной из северокавказских республик - на том и разошлись:):(
Но Вы же сами указали ее возраст. Разве последующее Вами описанное для этого возраста не характерно? И ребят наивных и бесфокусно агрессивных очень много в этих группах. Период такой в их жизни. Но не 20 летние формируют повестку, поверьте. Гораздо больше тех, кто ближе к 30 и немного старше, слушают в первую очередь их и на них ориентируются. И это, по большей части, крайне интересные, одаренные и вполне понимающие, что они делают, люди.
Разумеется, характерно, и я ни в коем случае не в претензии к поколению Z. Однако я бы не обольщался насчёт того, кто формирует повестку...
"Слушают и прислушиваются?"... Кто слушает? Власть? Может быть... Но у меня создаётся впечатление, что сторона оппозиции склонна слушать лишь то, что ей нравится слышать, то есть как раз эту гормональную истерику:(
Отлично проиллюстрировал типичного пенса с кашей в голове. Или специально передёрнуто? Ну конечно, подросткам предлагают тут отдать власть, и да-да - именно вот этим, специальным, которые на стримах подружек убивают. Кто идиот? "Сторона добра известна с самого начала" - а у нас оно? самое начало? Похоже, некоторым уже не разобраться никогда с добром и злом.
Наткнулся на специфическую соцсеть, "мир тесен" называется, там одни заманские тусят, сходите гляньте. Там такая концентрация всего того бреда, который Вы тут постоянно на умняке излагаете, хоть топор вешай. Всё-таки полагается по своим информационным пузырям сидеть.
"Похоже, некоторым уже не разобраться никогда с добром и злом."
Молодой человек, люди вообще-то именно для того и живут, чтоб "разобраться" с добром и злом:)) Вот прямо всю жизнь и разбираются - "до самыя, матушка, до смерти", как говаривал протопоп Аввакум. Она, жизнь в смысле, именно для того человеку и дана:))
Кстати, господин Навальный, насколько я знаю, тоже длительное время находился в постоянном поиске "стороны добра":
* Сначала он состоял в партии Яблоко
* Далее покинул её и основал "Комитет защиты москвичей"
* Потом он соучредитель движения "Народ" и участник русских маршей
* Где-то в районе 2009 года был в Кирове советником у губернатора Никиты Белых (присланным туда президентом Медведевым, кстати) и даже пробовал там заняться бизнесом с древесиной
* Потом основал проект РосПил
* Затем был одним из организаторов "Марша Миллионов" в 2012 году, после которого посажен не был (в отличие, скажем, от Сергея Удальцова)
* Затем по следам кратковременного бизнес-эпизода проходил по делу "Кировлеса", но посажен опять не был
* Затем баллотировался в мэры Москвы (от РПР-Парнаса, кстати)
* Затем проходил по делу Ив Роше - и опять посажен не был
* Потом основал ФБК и собирался баллотироваться в президенты РФ, обещая победу над социальным неравенством и дружбу с Западом, но не пустили...
* А последние эпизоды хорошо известны
То есть он всё время активно искал "сторону добра", побывав по очереди практически на всех "сторонах":) Нет, я ему ни в коем случае не ставлю этого в укор - это совершенно нормально. А вот тот факт, что далее, похоже, решил, что не фиг искать. Типа того, что сторона добра - эта та сторона, на которой нахожусь я, Алексей Навальный, вот это уже не очень:(
Насчёт "специальных" подростков, которые на стримах... Вы знаете, я думаю, никаких "специальных" подростков не существует - все подростки в принципе одинаковы. Они просто проходят разные фазы в поисках "стороны добра", так сказать: в детстве могут кошку, например, поджечь, или даже круче, если не под присмотром взрослых ("Повелитель мух" читали?); потом долгое время с девушками разбираются... по всякому; затем в президенты уже хотят (чтобы разобраться с этими надоевшими "пенсами", которые что-то тут "по умняку" излагают:)). Но и это, знаете ли, ещё не конец - там дальше ещё кое-какие фазы есть... Но я уж не буду здесь - лучше Вы как-нибудь самостоятельно, без спойлеров в смысле:))
А насчёт "информационных пузырей"... Знаете, позвольте мне самому разобраться, в котором сидеть, ладно? Вот ведь господину Навальному тоже, как только не советовали, чтобы он уже-таки сидел... в своём "информационном пузыре"... на "стороне добра" в смысле... А он взял и вернулся назад в Россию...
Биография Навального с акцентом на древесину (гы-гы, классный подкол) нам ничего не скажет о добре и зле. Можно проще к вопросу подойти: добро противоположно злу, не так ли? Человек, в годину национального позора (олимпийский допинг, малайзийский боинг, аргентинский кокаин, солсберецко-томский "новичок"; бешеный принтер, сроки за слова, утренние обыски с выпиливанием дверей и т.д. и т.п...) ИЗ ТЮРЬМЫ называющий всё это гадство злом - находится несомненно на стороне добра. Сколько ни плети кружева из пустопорожних рассуждений.
Я думал, дедушка в интернете заблудился, хотел общения и попал в место, где его не понимают, дизлайками закидывают. Решил помочь бедолаге дорогу перейти, к своим прибиться. Ан нет, дедушка - жирный тролляка, ему именно сюда и хотелось.
"Можно проще к вопросу подойти: добро противоположно злу, не так ли?:("
Нет, не так! Зло - это просто отсутствие добра:( И приведённые Вами примеры это лишь подтверждают... (Странно, как Вы забыли упомянуть в ряду символов национального позора ещё и Крым, всё население которого "силами добра" помещено под санкции и взято в блокаду:). Однако, я полагаю, что Вы всё же останетесь при своём мнении, даже не будучи проплачены никаким Госдепом, потому что Вам просто нравится, как живут люди на западе. А мне не нравится, как они там живут, вот и всё:))
С комсомольским приветом:)
Ваш "пенс" (нет, не тот, который вице-президент:)
Так и я о том же. Диалога не получается, когда нет общего понятийного аппарата, единой системы координат. А факты интерпретируются диаметрально. Кто-то сказал "Раньше мы пытались друг друга в чём-то убедить, а теперь просто хотим сделать больно". Это холодная гражданская война. Вот почему мне кажется разумным рассесться по пузырям. Вас здесь почти никто не поддерживает, как меня на "мир тесен". Я считаю тамошних обитателей эмм.. интелектуально неразвитыми людьми, потому что они через запятую с антилиберализмом и государствопоклонничеством обсуждают рептилоидов, мировое правительство, плоскую землю и т.п. А Вас что заставляет считать здешних форумчан в массе дураками, которым не хватает ума понять Вашу правду? и повторять её на разные лады снова и снова? В чём смысл, если не ради троллинга? Не убедите Вы тут никого, что всем тайно кукловодит Америка, запад натравил Батыя на Русь, а старые дураки чем-то лучше молодых.
Хороших выходных)
Константин, я точно не хочу никому сделать больно, а тем более Вам (Вы вообще даже грамматических ошибок не делаете, а это в наше время уже о многом говорит:). На форумах типа "Мир тесен" мне неинтересно ровно по той же самой причине, что и Вам - публика интеллектуально... не того. Сам же я не только в мировое правительство и рептилоидов не верю, но даже и в то, что всем тайно кукловодит Америка (это просто "оно само" всё так идёт, вовсе без всякого кукловодства:). Однако к либералам - Вы правы - отношусь без особого энтузиазма, особенно с тех пор, как стали садиться на голову:):(
Здешних форумчан я дураками совершенно точно не считаю, а наоборот, считаю, что они вполне в состоянии понять "мою правду", и, кстати, Вы зря считаете, что меня тут никто не поддерживает - даже под этим одиозным антинавальнистским постом кто-то пару лайков всё же поставил, а вообще общий баланс лайков и дизлайков примерно 35%/65%.
Основной же проблемой общения здесь для меня, как ни странно, является... размер и формат:( К сожалению, "короткими очередями" хорошо получается высказывать свои симпатии или антипатии к доминирующему и конкурирующему нарративам, но невозможно создать свой собственный, перпендикулярный к обоим, а именно эту цель я здесь вообще-то и преследую:)
Хороших выходных и Вам:)
ну и Деды из Совбеза это понимают, и пока что их главный аргумент - а нам все равно, мы тут Беларусь и Венесуэлу одновременно устроим и будем сидеть. Ну, пусть попробуют!
Ну и для информации, раскрою вам тайну их главных страхов - это когда канал https://t.me/teamnavalny_mos/5034 будет не 163к тысяч, а миллион 163к. Тогда пост Кашина будет хоть сколько-то релевантным и можно будет говорить о "кукловодах протеста" в лице Волкова. Так что подписывайтесь сами и подписывайте родственников, если вы конечно любите интересный контент.
Олег Владимирович так долго писал про "договорняк" оппозиции, что казалось часы испорчены. И тут они показали точное время.
И действительно стоит выпить кофе. Даже если Волков все сделал правильно, выглядит это именно так как описывал Кашин. Нельзя призывать выходить к суду биться до последнего, практически отчаянно, а через пару дней щёлкать выключателем.
Вот сюрприз, кто бы мог подумать - Кашин недоволен Навальным и Волковым. Ни разу не было, и вот опять)
Вот что интересно: призвал бы Навальный людей выходить протестовать, Кашин точно так же его бы обсерал. Такое уж амплуа.
Это да, но посмотрите мои тексты за последний месяц - обсерал?)
А ты чертовски хорош))
есть, децл
Слил протест конечно не Волков, а мы с вами, граждане России. Вышел был миллион в Москве, никакой Волков бы протест не смог слить, а когда вышло 10 тыс., то нечего Волкова обвинять.
Любит наш народ искать виноватых, а надо прежде всего посмотреть в зеркало и спросить у себя, а что сделал я.
Отказ от протестных акций это ошибка. Сейчас у людей много злости, и они готовы смириться с шансом что их арестуют. Были шансы на Хабаровск в масштабе страны, что уже само по себе огромный шаг вперёд. Да, оно бы выдохлось со временем, но осталось бы в памяти. Вместо этого людей деморализовали.
Ando, вы выходили?
А как же
И Вы правда верите в Хабаровск? После того, как вышли? И если да, то что этот "Хабаровск" бы всем нам сулил? Помимо сотен уголовных дел.
Отступление и сохранение сил, вполне разумно. Тем более, что власть уже наделала много гадостей и еще больше глупостей. Теперь, многие, даже те. кто был к ней лоялен стали ее противниками. Победа Путина и его команды , похоже стала пирровой. И у Навального есть хорошей трофей в виде Ротенберга.
Добавлю ещё к своему комментарию ниже :
Довольно показателен на текущих акциях был возрастной состав участников - очень много молодёжи, подростков, тех кто реально вышел в первый раз. На всех предыдущих митингах где я был, (их в в Питере не так уж много было - когда хотели навального перед новым годом посадить, после убийства немцова, на 60-тысячном митинге в поддержку Тихановской за неделю до выборов в Минске) преобладал возраст 30-50 лет. То есть выходили люди очень осознанно.
Сейчас половина пришедших - это волна хайпа после фильма о дворце путина, эффект тиктока.
То есть людей скажем так состоявшихся вышло совсем мало, и именно это свидетельствует о низком потенциале продолжения протеста сейчас.
Волна хайпа спадёт - и практически никого не осталось бы.
Волкова пытаются обвинять в сливе, но реально тактически и стратегически решение абсолютно правильное.
Ну, а что? Разве не очевидно, что тактика использования молодежи в качестве отбивных для полицейских дубинок - так себе тактика. В Беларуси (Белоруссии) не сработала, и не факт, что при гораздо меньшем проценте мобилизованного протеста сработала бы и в России. Я вообще не верю в российскую (специально для Олега Владимировича - в русскую) революцию в обозримом будущем. Поскольку я уже достаточно пожилой контрреволюционер, я еще успел застать обязательный курс марксизма-ленинизма с обязательной ленинской теорией революции. Там в общем все логично: революции случаются, когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят жить по-старому, а также когда есть лидеры, которые могут возглавить протест. Харизматичный лидер протеста в тюрьме. Это, конечно, временно, но до субботы точно не выйдет. Верхи прекрасно могут править по-старому, что наглядно демонстрируют, не побоюсь этого слова, день и ночь. Низы - ну, в общем, тоже не сказать, чтобы прямо совсем не могут - еще поживут по-старому какое-то время. Да и не будем забывать, что далеко не все население проявляет недовольство режимом. А те, кто недовольны (например, я), далеко не всегда готовы проявить это недовольство, выступив против полицейской дубинки (специально чтобы меня нельзя было обвинить в экстремизме, не буду уточнять, что я имею в виду под "выступлением"). А значит, Путин может царствовать и дальше.
PS Предвижу максимальное количество дизлайков на этот мерзкий циничный комментарий. Ставьте дизлайк, товарищи! Ведь вы, в отличие от меня, смело идете в бой против режима, да?
Эту колонку написал одиозный продавшийся Кремлю антинавальнист, живущий за границей, оклеветавший Юлию Навальную и испытывающий нескрываемую зависть к Навальному персонально.
Помойка в комментариях. Где модерация?
Не нравится что люди срут в комментариях под статьёй Кашина? А где ещё им это делать?! Под статьями приличных людей?!
Олег?
К сожалению Кашин прав: Волков слил протест. Это были первые масштабные несанкционированные шествия и митинги в России. И их отличие от Белорусского сценария было принципиальным: в ответ на насилие Омону не дарили цветочки, а давали сдачи, пусть и робко, но это только начало. Такого явно власть не ожидала. Одно видео с автомобилем ФСБ чего стоит. Но организация протеста слабая, Волков хороший программист, наверное, а организатор посредственный.
А в 2017 году вы не России жили? А в 2019? С чего бы это первый масштабный несанкционированный протест? Первым был «он вам не Димон». Это если не вспоминать марши несогласных.
Сейчас протесты не имеют никакого значения. Достаточного количества людей для радикальной смены власти нет, а без этого ходить как в Белоруссии - это только расплескать потенциал. Весной будут выборы, тогда от них будет гораздо больше толку. Тогда гораздо больше людей смогут дать выход своей злости - на избирательных участках, и после, когда увидят нарисованные результаты. Ну и потом, весной гораздо приятнее гулять.
И слава богам, что слил. Зачем нужно, чтобы молодых людей били и сажали в тюрьмы, если это не даст никакого результата. По крайней мере, сейчас не даст.
Толпа подростков против несопротивляющейся тойты камри?! Прекрасный пример...
Да, с машиной так себе история, не очень.
Идите и организовывайте свой протест!
Поднимайте своих друзей и единомышленников!
Что, опять КТО-ТО виноват, да?
В смысле "КТО-ТО"? Все было хорошо, пока не пришел Волков и не запретил гражданам выходить на улицу!
Ну так ВЫ и разрешите!
Что Вам Волков и Навальный?
Они же по-Вашему плохие.
Сами делайте свою революцию, если чужая не нравится!
Боже, Григорий, это же шутка..
Простите коли так!
Задолбали густопсовые!
Сама концепция "слив протеста" основана на ошибочно преувеличенном представлении о его управляемости (как и концепция "хитрый план"). Протест обладает собственной субъектностью. Пока он действительно имеет потенциал и верит в победу - никакой слив его не остановит. По итогам 31-го видно что веры в победу нет, потенциал исчерпан. В Беларуси это стало видно где-то через месяц. Просто потому что потенциал был изначально больше. А если о Донбасе 2014 - там органический потенциал вато-протеста был исчерпан в апреле, дальше были чисто военные действия, где "слив" и "хитрый план" более подходящяя терминология.
Мне тоже показалось, что Волков отдал "благоразумное приказание", как у Экзюпери:
.
Если вашему величеству угодно, чтобы ваши повеления беспрекословно исполнялись, - сказал он, - вы могли бы отдать благоразумное приказание. Например, повелите мне пуститься в путь, не мешкая ни минуты... Мне кажется, условия для этого самые что ни на есть благоприятные.
.
Король не отвечал, и Маленький принц немного помедлил в нерешимости, потом вздохнул и отправился в путь. - Назначаю тебя послом! - поспешно крикнул вдогонку ему король. И вид у него при этом был такой, точно он не потерпел бы никаких возражений.
Как можно так недооценивать управление? Кто-то должен все организовывать, составлять маршрут шествия и тд. Иначе это будет толпа.
Сначала именно толпа должна образоваться. Сама, без организации. Это было в в Киеве в 2013, в Минске в 2020, даже в Москве в 2011 было. Если без призыва никто не вышел, это протест без потенциала для роста. Такая ситуация нормальна для протеста с локальными целями. Но для протеста с потенциалом смены режима эта спонтанность - обязательное условие (хотя и не достаточное).
Давай сам!
Неделю назад вам ничего не казалось, а если и казалось, то вы это умело скрывали. Вы кропали статейки, что это власть выводит на протест людей, раскручивает Навального и ФБК.
Я почитываю ваш ФБ. И заметил одну интересную вещь. Про протесты в РБ смелый Кашин писал, твари, больной ублюдок. Про ОМОН в РБ и Лукашенко. Когда точно такое же случилось в РФ у Кашина смелости хватило, только на ад и вздохи, ахи.
Одно честное признание в статье - продавшийся Кремлю антинавальнист, надо было добавить, второго ряда. Ок.
Но если Путин НЕ больной ублюдок((
да, для своих лет он выглядит вполне здоровым...
И ОМОНовцы зайчики.
Вы не понимаете, это другое.
Знатный высер.
Я, как человек, выходивший на акцию за навального в Питере, детально следивший за происходящим в Беларуси (поскольку являюсь её гражданином) могу сказать следующее :
-российский протест и близко не подошёл к событиям в Беларуси по своей численности. Это события с разными триггерами и разным масштабом.
-наблюдая своё российское окружение на работе, среди знакомых - да всем вообще похрен. Абсолютно не вижу условий для массовости протеста в настоящий момент.
-Путин недвусмысленно показал, что использование мер лукашенко для него абсолютно не табу. И отсутствие гранат или резиновых пуль было обусловлено только тем что и без этого прекрасно справились. Беларусь как раз всем показала что в РФ будет то же самое, а сейчас абсолютно не те настроения чтобы идти под пули.
-по своим личным мироощущениям чувствую усталость от всего происходящего и не готов активно участвовать в протестах, хотя мне очевидно что все идёт по пути а-ля фашистская германия. Но всех вокруг это устраивает, так зачем лезть под дубинки и возможность ареста? Учитывая низкую численность акций такая перспектива абсолютно не туманна.
Итого :решение приостановить протесты сейчас - правильное. Смотреть на постепенное угасание под стук дубинок - повод загнать всех ещё в большую депрессию.
Разумеется, это будет подаваться в ином свете пропагандонами и ватой,работа у некоторых такая.
События в Белорусии показали одно: мирный протест не работает. Цветы в обмен на удары дубинками это красиво, но неэффективно. В Питере было все по другому.
Согласен, что не работает. И в сердцах я наблюдал за событиями в Минске с вопрошанием почему этому Гестапо не дают реальный отпор. Тем не менее рассуждения об этом - вещь сама в себе. Пока сам не идёшь на баррикады - не осуждай сидя на диване.
Как ни странно, в РФ ещё есть выборы. Конечно, с пеньками и прочим трешем, но все ещё выборы которые могут оказывать давление на власть. В Беларуси все рисуется давным давно - там это уже не инструмент взаимодействия с властью.
По этой логике решение фбк сконцентрироваться на выборной компании - более чем разумное. С точки зрения активизации протестов гораздо логичнее их запускать под эту повестку, чем если бы к осени все уже 10 раз выдохлись и оказались по тюрьмам.
Не стоит забывать, что лично фбк и его сотрудники страдают от арестов в своей массе существенно сильнее, что безусловно сказывается на эффективности их организации, и затруднит подготовку к выборам если продолжить в таком же темпе.
Макс, простите, но и в РФ выборы теперь - полная симуляция, после последнего "умного голосования" были сделаны выводы, результаты мы уже видели и еще увидим в сентябре. так что, увы, не могу согласиться с тем, что остались еще инструменты взаимодействия с властью
Насколько я понимаю, по последнему УМГ в регионах прошло заметное количество кандидатов. Если бы это были единицы - согласился бы.
Что будет в сентябре - посмотрим.
В РБ по-любому бы не сработало, даже при вооружённом сопротивлении, даже при переходе части силовиков на сторону протестующих. По причине того, что там режим опирается на собратьев в России. Просто ввели бы Росгвардию и расстреляли нелояльных. А Российские собратья опираются в основном на собственный силовой ресурс. Этот силовой ресурс стянут в Москву и Питер. При противостоянии с невооружёнными гражданами он победит однозначно. Так что продолжать нынешнюю тактику это те же атаки "людскими волнами" как когда-то поступали китайцы в корейской войне. Но на это нет ресурсов. Да и подход это людоедский. Есть, правда, одна штука. Замечаю, приступы "головокружения от успехов" у нынешней власти. Раньше они частично уступали протестующим в регионах. А сейчас похоже, хотят всё "исправить и улучшить", например, в Шиесе просто разогнали силовым путём лагерь протестующих. При том, что мембрану уложенную под почву для приема мусора не выкопали, а кассация в арбитражном суде по сворачиванию стройки будет рассматриваться 9 февраля. И так везде. Там своя координационная структура, независимая от штабов Навального. И в других регионах тоже есть такие "замороженные конфликты" и свои гражданские организации локальные. Если с концов Империи займётся, где камеры не висят на каждой сосне, то силёнок может и не хватить. Правда, и централизованное государство тогда прикажет долго жить.
Ненавистники Кашина изощряются в оскорблениях. Я вот чего понять не могу. Может мне кто-то сможет помочь и обьяснить сей пародокс, буду премного благодарен. К примеру, я на уровне рвоты терпеть не могу Соловьёва-Шапиро. Так я его не слушаю и не смотрю. И моя позиция представляется мне логичной. Зачем люди, которым Кашин противен, его читают?
.
Только мне это напоминает токсичные отношения абьюза, когда муж лупцует смертным боем жену, а та, утерев слёзы и замазав тоналкой синяки, идёт на кухню варить борщ своему благоверному?
все просто, Владимир - вы просто преувеличиваете, говоря "хейтеры" (помню, вы раньше часто это слово использовали даже по отношению к себе). полагаю, мало кто автора прям уж ненавидит, у него есть вполне себе приличные статьи. эта - жирный минус, на мой взгляд, но ведь не почитаешь, не поймешь...
к тому же, под кашинскими статьями обычно дискуссионные битвы разворачиваются, а это, иной раз, не менее интересно читать/участвовать, чем сама статья. вот, к примеру, Иван пишет великолепные статьи, просто не припомню ни одной слабой, но там все настолько очевидно и, в основном, все согласны, что и почвы нет подискутировать. к моему глубокому сожалению, кстати.
Имеет право на существование ваша позиция. Признаю её логику
С удовольствием обьясню и примеры приведу :-)!
.
Мне Соловьев не менее (а то и более!) омерзителен чем Вам, однако я его иногда посматриваю-послушиваю.
.
Мне абсолютно ненавистны и деятели Третьего Рейха, и товарищ Сталин с его бандой большевиков, однако и кинозаписи их "речекряков" посматриваю, и выдержки из их ненавистных речей почитываю.
.
Согласен, это иногда нелегко, а то и прямо тяжело и омерзительно, но если Вы НАПРОЧЬ отгородитесь от этой негативной информации, то Вы тем самым, увы, рискуете остаться несколько НЕинформированным, зашоренным, непросвещенным и ограниченным человеком. Невозможно адекватно оценивать информацию, не восприняв эмоциональной ее стороны, эмоционального контекста, пренебрегая первоисточниками.
.
А Кашин - это еще "цветочки" по сравнению с Соловьевым, не говоря уж о прочих вышеперечисленных личностях :-)!
Попробую последовать вашему совету. Заставлю себя на выходных что-то из творчества вечернего мудозвона послушать
Классный ответ, я оценил Вашу иронию :-)!
.
Энди тут совершенно правильно написал, что все дело в дозе и надо меру знать. Сознаюсь: я ОЧЕНЬ редко слушаю и смотрю "вечернего ...", но впечатление каждый раз потрясающее и сразу все становится абсолютно, предельно ясно:
.
"Ложь и зло - погляди
Как их лица грубы!
И всегда позади
Воронье и гробы" (с)
.
И, конечно же, написав про Кашина как про "цветочки", я очень сильно преувеличил, не стОило его даже таким образом сравнивать с прочими упомянутыми личностями: при всей моей активной нелюбви к нему он этого недостоин, некоторые его статьи очень даже ничего, а иногда (на мой вкус - весьма редко!) бывают даже превосходными, информативными, с хорошими оценками и суждениями. Так, например, именно он "соблазнил" меня начать читать "Дом правительства" Слезкина ещё до того, как книга стала "официально" модной и "обязательной к прочтению".
Извините за попытку вторгнуться в ваше культурное пространство. Но очень рекомендовал бы посмотреть комедию Сигала «Глубже». Не обращяйте внимание на аннотацию про съёмки порнофильма. Там нет голых тел. Самое стыдное в этом фильме - это роль Соловьёва-Шапиро. Роскошно, так же как «Рассказы» Сигала. Которые в некотором роде приквел «Глубже». Их тоже рекомендую. Президента России играет Угольников. Совершенно ядовитые фильмы о нашей власти. И о нас.
ОК, посмотрю!
Владимир, тут как с ядом - надо начинать со сверхмалых доз, внимательно следите за самочувствием, не переборщите и хороших выходных! )
отвечу в молодёжном стиле:
Агонь огненный! )))
Верно!
Кашин ДО принятия кофе и после:
https://twitter.com/tjournal/status/1357625341301391364/photo/1
Это какой-то новый жанр из серии "ха-ха мрази".
Совет автору:
в начале пейТЕ кофе, а потом пишиТЕ текст, а то ломка не способствует позитивчику
надо быть на позитиве!
пис бро!
Так это уже было 104 года назад. Потом гражданская война была с десятками миллионами жертв. Не помните?
Дальновидное решение команды Навального остановить активные протесты вызвало всплеск сарказма у Олега Кашина. Считаю заявление Леонида Волкова очень своевременным, так как уже стало понятно, что власть перешла Рубикон и готова к любому беззаконному насилию. Мало Вам, Олег, избитых людей, мало Вам пыток? Душа крови просит? У Патрушева там есть разные сценарии. В том числе, уверен, такой, которого они ожидали, но, к счастью, не дождались: когда кому-то из ОМОНа могли нанести тяжёлую травму или похуже. Что тогда бы началось! Травоядные песни про агентов Запада и проплаченный протест показались бы ласковым мурлыканием. 24/7 все имели бы на ТВ и эту кровавую картинку, и яростный вой соловьёвых-шейниных-скабеевых. То, что безобразно избивают, травмируют, издеваются над гражданами, реализующими своё конституционное право на протест, власти естественно не замечают. Этого не замечает ни председатель Совета по правам человека при президенте Фадеев, ни скопом ослепшие все уполномоченные по правам человека (информационным оккупантам соловьёвым-шейниным-скабеевым не положено замечать по должности). Но пусть никто из них не торжествует. Сейчас на наших глазах запущен и будет набирать силу главный процесс – становление гражданского сознания. Россия будет свободной!
«Крот истории роет медленно, но роет хорошо», Гегель.
Ваш мир чёрно-белый? Разве история России не учит нас тому, что среди вождей протеста бывают полицейские агенты? Азеф был такой. Один из.
Не понял вопроса. Я написал о решении приостановить демонстрации, ничью личность я не обсуждал. При чём тут чёрно-белый мир?
Вы пишите «заявление Леонида Волкова очень своевременным», оппонируя Кашину, который ну очень толсто намекает на то, что Волков управляется кем то из провластных структур. Я же про то, что история учит нас тому, что многие из вождей протеста оказываются провокаторами
Сначала я написал о решении команды Навального. Если бы заявление Волкова не отражало позицию ФБК, кто-то выступил бы и сказал, что он выразил только своё мнение.
не правы по двум пунктам - отношение к пу у него такое же, как у большинства здесь пишущих и он точно не на зарплате.
ну и искажать фамилию - это не смешно и вас не красит, уж простите.
согласен, не прав.
Несмотря на всю торжествующую ядовитость кашинской колонки, поднятые им вопросы отнюдь не являются праздными. В отсутствие штабных усилий протест будет быстро раздроблен и дискредитирован. Мутного технолога Волкова сложно всерьёз рассматривать в качестве лидера протеста. Его тезис «заграница нам поможет» является, на мой взгляд, глубоко ошибочным. По всей видимости «столичный» протестный этап на время себя исчерпал. Следующий мощный импульс может возникнуть в регионах как ответ на местную/социальную повестку. Есть так же определенная вероятность радикализации протеста в первую очередь в молодежной среде. Силовые структуры могут быть в этом отчасти заинтересованы.
Олег, отходИте вы от этой темы как можно скорее, она явно не ваша.
Всё проще. Замах был на рубль, удар вышел на копейку, потому что внешние игроки решили аккуратно отмолчаться. Ну, то есть "выразили озабоченность", конечно, но ожидания явно были какие-то иные, давайте называть вещи своими именами.
Не пытаюсь сказать, что он настроений внутри страны ничего не зависит. Но даже Левада-центр признаёт, что за январь ничего существенного не поменялось. Как писали многие комментаторы "неужели из-за настроений 2% населения опять революцию делать?" В такой ситуации без поддержки извне точно ничего не получится. И вообще, есть ощущение, что оранжевые революции себя изжили, эта темка отыграла. Виной тому - победивший постмодернизм. Проще говоря, полная бессовестность. Такие люди, как де Голль, могли обидеться на свой народ и гордо уйти. Сейчас времена лукашенков, всё им божья роса.
Надежды на Байдена не оправдались. Похоже, у них там действительно свои проблемы. Или заветы Бжезинского наконец несколько ослабевают, и приходит постепенное понимание, что не России надо опасаться. А, как это ни парадоксально, наоборот - на нее опереться! Так поступила в свое время Русь, находясь между молодыми европейскими нациями и ханством потомков Чингизхана - союз с более слабым из двух внешних соперников.
Развернуть сейчас этот бронепоезд враждебности к России, мчащийся на полном ходу, будет очень сложно, вся четырехлетка Байдена-Харрис будет потрачена только на то, чтобы притормозить.
Те молодые люди, граждане России, которые не получают денег за участие в протестном движении, - не расстраивайтесь, ничего ужасного не произошло. Со временем осознание придёт. Вы безусловно будете жить в лучшей стране, особенно если сохраните и приумножите в своих детях высокий IQ. В этом - главная и единственная суть, которая двигает народы вперед. Ваши протестные лидеры об этом не говорят, но есть на эту тему много материала, ознакомьтесь.
Прошу пояснить Вашу мысль про "ханство" & "союз с более слабым из двух внешних соперников".
Чего же тут непонятного? Если соперников двое, надо с кем-то из них заключить союз против третьего, чтобы победить вдвоём. С кем именно? С более слабым из двух.
Совершенно непонятно, о каких КОНКРЕТНО "соперниках" (о каких ГОСУДАРСТВАХ) Вы написали применительно к указанному историческому периоду ?? "Имя, сестра, имя!!!" (с) :-)!
по ходу, байден-то - чингизид ))
Вы стебётесь?
Я упомянула Байдена. Значит, согласно его собственным речам, соперников у США двое - Китай и Россия. Причем, первый из двух более серьёзный - опять же, по мнению американского истеблишмента.
Вы написали БУКВАЛЬНО следующее: "Так поступила в свое время РУСЬ, находясь между молодыми европейскими нациями и ХАНСТВОМ потомков Чингисхана - союз с более слабым из двух внешних соперников." И вот теперь я ПРОШУ обьяснить это предложение, а Вы вместо этого "стебетесь" про Байдена и США, потому что во времена "Руси" и "ханства потомков Чингисхана" ни "Байдена", ни "США" и в помине не было :-)!
А, ну так это всем известная история про выбор Александра Невского. Якобы он это не от большой любви к Орде, а из дальновидного расчета. Об этом даже в Википедии написано.
То есть, Золотая Орда была более СЛАБЫМ соперником "Руси" по сравнению с "молодыми европейскими нациями" :-) ??
.
То есть, Золотая Орда была по отношению к русским (вассальным!) княжествам СОПЕРНИКОМ, а не сюзереном :-) ??
.
Как говорится, неправда Ваша! Причем два раза неправда.
Орда безусловно была сюзереном.
Можно было с ней бороться, заключив сюз с европейскими королевствами.
Александр сделал наоборот. Не потому, что он умел определять, кто в отдаленной перспективе проиграет, а кто выиграет. А в силу каких-то одному ему ведомых причин.
Но в итоге вышло как-то так, что Орды не стало. А Русь выжила и окрепла.
Александр сыграл хорошую партию плохими картами.
Ну, вот Вы и опровергли саму себя, причем полностью и окончательно, не оставили камня на камне от своего первоначального утверждения:
1. Золотая Орда была не соперником Руси, а сюзереном.
2. Русь стала вассалом не "молодых европейских наций", а более сильного восточного государства. Никакого "союза" с "более слабым соперником" она не заключала.
.
К этому следует добавить, что никаких "наций" в то время не было, также не было и никаких западных "соперников": и с Орденом, и со шведами были очень сложные отношения попеременной дружбы/вражды, причем эти отношения носили локальный характер, касались только т.н. "Новгородской республики", а не всей "Руси".
.
Вы слабо знаете историю, совсем запутались "в трёх [исторических] соснах" :-)!
.
Хороших выходных!
Я не согласна, что предпосылки и результаты такие, как вы говорите. Там всё дело в оттенках, поэтому о давно минувших днях можно вести споры до бесконечности.
Это не меняет того, что США совершили стратегическую ошибку, борясь с Россией, которая для них совершенно не опасна
И отстала почти навсегда.
Ага, размеры как бы тоже об этом говорят. Польша и Швеция почему-то по сей день "радуются", как им тогда повезло.
.
Отстала Россия почти навсегда из-за октябг'ской г'еволюции. Это в ближайшее время станет главным нарративом и основой русской идеологии.
"опиреться" - это попировать на костях? а что, тонко! (:
Спасибо, что указали на опечатку, исправила.
Оборот "Те молодые люди, которые не получают денег за протест" обесценивают все остальные рассуждения (весьма рациональные) в вашем комментарии
Если кого-то обидела, прошу прощения. Неудачно выразилась. Думаю, что 99% протестующих выходили совершенно искренне.
Я всего лишь пыталась обратиться к тем, кто не занимается протестом в рамках своей профессиональной деятельности. То есть не является штатным сотрудником ФБК или какой-нибудь протестной радиостанции. Это тоже имеет право на существование, но мой мессидж не для них просто в силу того, что у них совершенно иная ситуация, они скорее всего не перестанут этим заниматься.
И ещё я конечно не обращаюсь к тем, кто не живет в России, не связывает с её процветанием своего будущего и своих надежд.
Картина мира автора Репаблик: я, Кашин - независимый мыслитель, а вот, скажем, Сергей Гуриев - не, это паства.
Гуриев публично говорит то, что от него хотят слышать. Не нужно все подряд, что слышите от него, принимать за чистую монету.
а, т.е. Гуриев сам как-бы тоже пастырь, а мы, простые люди, которые всё от него принимаем за чистую монету, уже паства (производной второго порядка). понял :)
Кашин держит нас за дураков думая, что мы думаем, что всё зависит от слов Волкова и ФБК. Будто бы достаточно просто призывать людей выходить на митинг раз в неделю и протест будет нарастать или хотя бы не уменьшаться.
Просто у некоторых были завышенные ожидания, а заявление Волкова их охладило и посеяло зерно сомнения. Кашин же, прекрасно видя это замешательство в умах с присущим ему талантом и мастерством высококлассного тролля, бьёт в больное место.
Желчь так и струится (а временами и хлещет) между строк. Возможно у автора есть серьезные на это причины, но читать неприятно.
Волков просто посмотрел прогноз погоды в Москве на ближайшие недели и понял, что не вариант )
Уважаемая редакция Републик! Мне кажется что пора расширить круг авторов. Очень хорошо умеет писать и такие выдающиеся литераторы как Проханов и Прилепин. Давай-ка и их в клуб авторов Саита! А то мало конспирологии по цене абонемента.
Так и не понял, почему Олег Кашин не ограничился чтением текстов других авторов, а опубликовал свой?
:-)!
+ 100500
Трудно быть и не с царём, и не с большевиками: какашки летят и с той, и с другой стороны.
Между тем, что такого оскорбительного написал Кашин, и не шевелятся ли в вас, дорогие большевики, те же самые мысли?
Во мне шевелятся, Кашин записал сегодня ровно те же мысли, с которыми я вчера уснул. Моё ему личное спасибо, за всем остальным теперь придётся только наблюдать.
"Трудно быть и не с царём, и не с большевиками: какашки летят и с той, и с другой стороны."
Все так, но со стороны большевиков летели пули, а по левым эсерам, так и вовсе - снаряды.
Сегодня, вот, в Явлинского "прилетел".
Мощность двигателя трактора МТЗ-80 - 80 л.с. Танка Т-80 - 1000. С чего бы им звучать одинаково? Да все понятно, для красоты сравнения и приврать не жалко. В статье тот же грешок: Бурбулис из примера-аналогии должен был бы выступить не в день переворота, а через 2 недели, по итогам 3 акций, приведших к довольно ограниченному результату. Так что аналогия немного страдает. С вашего позволения предложу другую: Утро 5 октября 1993, Дом Советов чернеет после пожара, Хасбулатов и Руцкой в тюрьме, по всей Москве отчаявшиеся люди ищут пропавших мужей и сыновей. Олег Кашин искренне удивляется: почему это протест вдруг прекратился?? Но потом загадочно улыбается и садится писать колонку "Я оказался прав, протест слили сами протестующие."
Это все мелочи. Ключевое отличие ситуации: Ельцин был свежеизбранным легитимным президентом РСФСР. Пресловутый раскол элит. Представьте, что встречать Навального в аэропорт приезжают Мишустин с Собяниным, пожимают Навальному руку, на камеры объявляют, что силовики пытаются узурпировать власть в стране, но "все слишком далеко зашло, мы не допустим" и призывают граждан на митинг. Менты и чекисты в офигении висят на телефонах, им что-то приказывают, они в ответ требуют письменного приказа со всеми печатями и подписями, ну люди моего поколения помнят конец СССР. Тогда, думаю, мог бы и пресловутый миллион выйти, а ОМОН предпочел бы индифферентно постоять в сторонке, ожидая, чем дело кончится.
Давно известно, что хотя бы пара депутатов парламента во главе протестующих резко повышают легитимность протеста и его, э-э-э, устойчивость к полицейским мерам. Лупить дубинкой людей, занимающих хотя бы формальные должности во власти как-то стремно, это не случайный чувак на улице. А если потом крайним сделают? Протестующие чувствуют себя не бунтовщиками-революционерами, а законопослушными гражданами, выступающими против неправильных людей во власти под руководством правильных людей во власти, это важно для многих. В общем, что я пересказываю.
И именно поэтому ни малейших шансов на попадание в Думу, на губернаторские и мэрские посты хоть как-то сомнительных с точки зрения лояльности людей больше нет. Урок Беларуси (да и Украины) усвоен. Законопатить любые щели. Допустил Лука потешную (как он думал) Тихановскую? Получил огромную проблему. Да, держится, но как президент ОМОНа. Зачем это нужно Путину? Никого, кроме откровеннейших мурзилок, на выборы больше не допустят.
Вы не совсем правы. Почитайте биографию действующего депутата ГосДумы Молякова Игоря. Наша власть его (причём в статусе депутата, пусть и местного) в психушку клала в 2004 году. Откуда его освободили только после статьи американской (!!!) журналистки, лаурета Пулитцеровской (!!!) премии Ким Мерфи в «Лос-Анджелес Таймс». Сына Молякова по сфабрикованному обвинению посадили в тюрьму. Моляков является последовательным и многолетним оппонентом Путина. И, несмотря на это, он действующий депутат ГосДумы.
.
Вы упускаете из вида ещё один способ попадания в ГосДуму, кроме победы на выборах. Странно звучит эта фраза, не так ли? Но, как говорится, dura lex, sed lex. Если кандидат в депутаты проиграл выборы и пришёл к финишу вторым, а по прошествии времени, победитель выборов уходит из депутатов на другую работу, то.... сюрпрайз! аутсайдер предвыборной гонки прицепляет депутатский значок. Именно так и попал в ГосДуму Моляков, вызвав этим изжогу и несварение у множества власть имущих.
.
Так что не всё так печально, как вы пишите
Браво!
Танк ни с чем не спутаешь, это верно.
Нехороший злой самовлюбленный Кашин
Хороший злой самовлюбленный Кашин.
Давно не читаю Кашина, но в этот раз повелся на заголовок. Оказалось зря. Жаль здесь нельзя настроить фильтр по автору
можно подписаться только на интересующие вас журналы/авторов. плюс https://republic.ru/posts/92962
Абсолютно с вами согласен.
Ну, кто ж ему чашечку кофе подаст в скованном локдауном Лондоне? Ни кофе, ни рукИ - никто ничего не подаст :-)!
.
Если честно, не совсем ещё понял, о чем речь, но одно безусловно ясно: у автора прорвалось что-то наболевшее и в последнем абзаце выплеснулась огромная порция давно копившейся мерзости. Будто вышло не "стрижено", а "брито" ... Наверное, что-то очень для себя радостное и духоподьемное увидел и/или услышал ...
Супер!
Копил-копил дерьмо на "ентот праздник, а ён не случился"!
Вот досада-то!
Трудно с отбитой башкой про политику рассуждать
Ivan, вы написали мерзость. Удалите сами, пожалуйста.
Не помню, чтобы вы кашину такой же совет давали
Вы всегда смеётесь над чужой бедой?
над подлецами всегда. Даже если у них беда
Критерий подлеца - это иметь своё мнение, отличное от вашего?
Долгий разговор, не вижу смысла. Если вы подлецов разглядеть не можете. Тут, мне кажется, всё вполне очевидно
Вы не видите смысла аргументировать свою позицию? Но это ставит под сомнение наличие у вас аргументов. Согласитесь, что наклеивание ярлыка «подлец» на человека по причине ваших личных хотелок, навряд ли может украшать вас.
.
Вспомнился бородатый советский анекдот времён «дружбы народов». Едут в одном купе в поезде армянин и грузин. Грузин заявляет армянину: грузины лучше чем армяне. Армянин с сарказмом спрашивает: чем лучше? Чем армяне, отвечает ему грузин.
.
Вы сами себе не напоминаете грузина - персонажа этого анекдота?
Я не хочу с вами дискутировать, потому что вы смахиваете высказываниями на башкира (не национальность) Я не утверждаю, но похоже. Так какой же мне смысл с вами дискутировать. Докажите обратное - поговорим)
Что вам доказать? Что вы не обладаете сотой доли процента мужества Кашина, который публично назвал главаря мафии «сраным»? Так вы и сами всё знаете про отсутствии у вас смелости.
Да бог с ним. Лучше не читать его. Никогда у него стержня и не было. Так ляпнул что то, не подумав
проехали
Башку отбили за личное оскорбление - вот он на этом и замкнулся.
По вашему, избивать за оскорбление - это норма?
Почитайте мой основной комментарий - там всё написано!
Не совсем понял, от какого позора был спасен Путин? От того, когда каждое видео в фейсбуке с Путиным Кашин будет сопровождать комментарием "Больной ублюдок"? Мне кажется невелика беда, он бы перетерпел уж как-нибудь.
Бросьте-бросьте!
Про своего хозяина К. так не говорил и не писал, не положено по чину и званию.
Это ему про Луку так разрешено отзываться!
а как Вам перманентная угроза?
Типа, следите, update будет в субботу в 20.00?
И опять весь центр перекрыт?
А если на будни назначать? Под видом выхода на работу, к 9.00?
АПешечку с гэбней парализует?
Космонавтики, бегающие группами между станциями метро, перекрытие метро.
Точно!
Мирный протест по пути на работу?
Оскорбитель Турчака Кашин с сожалением отложил кипу листочков с вдохновенным описанием "политического эгоцентризма Навального, призывающего ради себя любимого тысячи безвинных молодых русских патриотов под окровавленные дубинки ОМОНа" и коротко написал: "я так и знал, что этим всё ( У ВАС...ТАМ) кончится".
После он отправился в уборную, где поананировал на фоточку Юлии, вывалил непригодившееся для творческого излияние дерьмо в унитаз, подтёрся портретом Навального ( в нужнике их целая упаковка, отпечатанная в типографии КП и пересланная по линии RT ) и отправился дышать свежим воздухом ненавистной для каждого настоящего русского патриота Европы.
Гуляй, Алик!
У людей, часто упоминающих дерьмо, как правило, имеется избыток этой субстанции. В их голове.
Насколько часто?
Вы знаете критерии оценки?
Вы - дерьмолог или у самого в голове реакции возникают только на это слово, а остальные не замечаете?
По сути есть что сказать, говновед?
По сути есть что сказать. Прочитайте свой текст. «Уборная. Онанизм. Дерьмо. Нужник. Подтёрся. Унитаз.». Это вы пишите. Сие постыдно. И это вас не красит. Отнюдь. Попробуйте использовать в русском языке другие слова. Русский язык прекрасен. Можно свои мысли выражать красиво. Попробуйте. У вас есть шансы, что получится
Г-н К. О М Е Р З И Т Е Л Е Н в своей ненависти к Навальному!
Она, его ненависть, морально нечистоплотная и очевидно личностна - именно ЭТО я подчёркивал стилем своего письма, а писать я умею, так как читаю с 6 лет и пишу всю свою жизнь, а посему не учите меня великому и могучему. Красиво выражать свои мысли я стараюсь относительно красиво изложенных идей своих или ладно выраженной критике чужих, но г-но К. этим как раз не занимается, он просто гребёт грязь своей души и мажет ею тех, кто ему ненавистен.
Да, кстати, любитель русского языка, слово "вас" при обращении даже к оппоненту следует всё-таки писать с заглавной буквы!
Также отмечу, что Европейский суд по правам человека назвал прессу «сторожевым псом общества». Прошу вдуматься в смысл этой фразы. Навряд ли можно заподозрить судей ЕСПЧ в комплиментарности. Когда тебя именуют «псом» - это не комплимент. Отнюдь. Это констатация факта. Журналист (я про настоящих) должен всё ставить под сомнение. И то, что Кашин (кстати, почему вы стесняетесь называть его фамилию, именуя его «К»?) подозревает Навального в неблаговидностях и делится своими подозрениями с нами, он выполняет роль, отведённую в правильном обществе правильному журналисту - быть псом. Сторожевым псом. На страже интересов общества. И надо отдать должное Кашину. С этой ролью он справляется идеально
К. открыто говорит о своей ненависти к Навальному!
Не было, наверное, ни одного стрима или выступления на радио КП без слов о ненависти к ААН по ЛИЧНЫМ мотивам.
Разве честный журналист может так себя вести - делать свою профессию орудием сведения личных счетов?
Это непрофессионально и аморально!
Не могу вспомнить, что бы Кашин упоминал в своих репортажах о Навальном те слова, которые употребляете вы. Почему же вы полагаете, что это допустимо в обществе?
Я писал о репортажах?
Практически в каждом своём стриме и на Радио КП он говорит открытым текстом: "Я ненавижу Навального! Это личное!"
Попробую ещё раз. Вас самому понравится, если в отношении к вам будут обращены эпитеты, кои вы направляете против Кашина?
Но я не поздравляю вас с юбилеем, не нахожусь с вами в официально-деловой переписке и не вручаю вам гос.награду. С чего бы тогда мне писать вам «вы» с заглавной буквы? Русский язык, он живой. И знаете ли, он меняется. И по современным правилам русского языка далеко не во всех случаях «вы» пишется с заглавной буквы. Вот, пожалуйста, можете ознакомиться:
https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/vyi-vas-vash-pishutsya-propisnoy-so-strochnoy-bukvyi.html
Не понравилось сравнение вышедших на митинг с паствой, как с чем то бездумным, имеющую слепую веру в лидера. Там были разные люди.
Олег, спасибо за этот текст.