Навальный в Бабушкинском суде: The show must go on

По нарушениям российского и международного права в уголовных преследованиях Алексея Навального и членов его семьи можно написать диссертацию на соискание научной степени по юриспруденции, а можно роман или пьесу в жанре трагифарса. Но я вынуждена ограничиться небольшой статьей в публицистическом журнале. Чтобы как-то вписаться в этот формат, возьму лишь один эпизод из богатой «уголовной жизни» Навального — идущий сейчас в Бабушкинском районом суде процесс о клевете на ветерана ВОВ.

Полезное ремесло доносчика

Рассмотрим сначала юридическую сторону этого судебного фарса.

Само «преступление» (это слово я взяла в кавычки, потому что, по моему глубокому убеждению, никакого преступления не было) состояло в написании 2 июня 2020 года в соцсетях комментария к пропагандистскому ролику RT, призывающему голосовать за путинские поправки в Конституцию. Дословно в своем Twitter Навальный написал следующее: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели». Аналогичное же высказывание в Telegram было короче, в нем отсутствовало слово «предатели».

Первым возбудился на комментарий Навального член Общественной палаты, блогер и юрист Илья Ремесло, для которого чтение соцсетей Навального и последующее написание по репликам оппозиционного политика заявлений в различные следственные органы является и ремеслом, и призванием. Правда, будучи юристом, Ремесло не увидел в эмоциональной реплике Навального признаков уголовного преступления, а квалифицировал ее как «Оскорбление» (административное правонарушение, ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ). До подписанных Путиным в декабре 2020 года поправок эта административная статья в ч. 2 «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации», предусматривала «наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей».

Но Следственный комитет счел это несерьезным. И 15 июня 2020 г. ГСУ СКР по г.Москве возбудило «уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении)… Установлено, что 2 июня 2020 года А.А. Навальный разместил в своих аккаунтах в социальных сетях этот видеоролик, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны И.С. Артеменко. Как полагает следствие, Навальный таким образом преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц».

17 июня 2020 г. «в рамках расследования уголовного дела» был опрошен «94-летний ветеран Великой Отечественной войны И.С. Артеменко» и «признан потерпевшим». «В ходе соответствующих процессуальных действий он пояснил следствию, что опубликованные в вышеуказанных комментариях сведения не соответствуют действительности, опорочили его честь и достоинство, повлекли ухудшение состояния здоровья».

Неужели 94-летний И. С. Артеменко читает твиттер и телеграмм Навального? А иначе не понятно, как он мог столкнуться с негативно сказавшемся на его здоровье комментарием политика. Разве что кто-то ему специально его зачитал или показал? Но кто? Неужели члены его семьи, неустанно пекущиеся о здоровье 94-летнего ветерана? Забегая вперед, скажу: на суде этот вопрос не был разрешен, внук ветерана утверждал, что просил сиделку не показывать деду ролик с комментарием, а сиделка, напротив, под присягой утверждала, что ролик с комментарием Навального ей прислал внук, сопроводив его просьбой показать деду.

Российский суд — бессмысленный и беспощадный

Между началом этого трагифарса летом 2020 года и его продолжением зимой 2021 года произошла трагедия с самим Алексеем Навальным: его отравили «Новичком», он чудом остался жив, еще большим чудом его жена Юлия вызволила его из омской больницы и переправила в немецкую клинику, там он 18 суток провел в коме, его долго лечили, затем он проходил реабилитацию в маленьком немецком городке. А 17 января вместе с женой вернулся на родину, в Россию, где его арестовали в аэропорту во время прохождения паспортного контроля, и с тех пор он является заключенным. Политическим заключенным, что ясно всем.

Но как бы то ни было, ст.128.1 УК РФ «Клевета» в той редакции, которую могут вменить Навальному, написавшему свой комментарий 2 июня 2020 г., это статья о преступлении небольшой тяжести, она не предусматривает наказание в виде лишения свободы и рассматривается мировым судьей. Вот ведь незадача! Не успели законодатели до 2 июня 2020 года принять поправку, утяжеляющую эту статью, и, следовательно, максимальное наказание, которое суд может назначить Навальному по этой статье, — штраф до 1 миллиона рублей либо обязательные работы до 240 часов. Посадить за «клевету на ветерана» Навального не удастся.

Так для чего же вообще затеяли весь этот цирк с ветераном, демонстративным вызовом скорой помощи, выездным судьей, обслуживающим ветерана на дому, бесконечным рассмотрением столь незначительного дела (заседания 5 и 12 февраля шли с утра до позднего вечера, следующее заседание назначено на 16 февраля, и, велика вероятность, что и оно не будет последним)? Видимо, ради того, чтобы на каналах государственного телевидения, а также в многочисленных электронных ресурсах от ТАСС до Twitter поливать грязью Навального, обвинять его во всевозможных грехах, изображать его монстром и врагом рода человеческого, в общем, как раз заниматься «распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию». Для этих целей в зале суда, где журналистам запрещены съемки, висит видеокамера для «видеопротокола», и то, что она снимает, тут же попадает к пропагандистам, работающим на телевидении и в интернете. То есть, вся эта грязь, выливаемая на Навального, содержится «в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо… с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» (ч.2 ст. 128.1) да еще и совершается все это «с использованием своего служебного положения» (ч.3 ст. 128.1).

Но судят за клевету Навального, а не тех, кто на него так обильно клевещет.

При этом Навального в суд привозят под конвоем и в наручниках, в зале суда он находится в клетке из пуленепробиваемого стекла (напомню, его судят за преступление небольшой тяжести, не предусматривающее лишения свободы и относящееся по подсудности к участку мирового судьи, где клетки для подсудимых не предусмотрены даже в современной России).

Если бы дело рассматривалось по закону, оно бы вообще не было возбуждено, а уж если его все-таки возбудили бы, оно развалилось бы в зале суда. 12 февраля в суде допросили экспертов-лингвистов, их было двое: со стороны обвинения — старший эксперт отдела лингвистических экспертиз экспертного центра при Следственном комитете Глотова; со стороны защиты — профессор института имени Виноградова Анатолий Баранов, научные работы которого использовала в своей экспертизе сотрудник СК. Оба эксперта заявили, что высказывание Навального носит оценочный характер, что оно не содержит фактов и не может быть проверено на соответствие действительности, следовательно, это не клевета, которая является распространением заведомо ложных сведений, то есть фактов.

«Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этом моменте уже можно прекратить производство по делу», — прокомментировал выступление экспертов Навальный.

Действующие лица и исполнители

Если с юридической стороной этого судебного процесса все понятно: он незаконный, неправосудный и несправедливый, то с участниками процесса все не так просто. Так как суд этот больше всего напоминает театральное представление, то давайте поближе рассмотрим участвующих в нем актеров.

Для начала определимся с местом действия. Почему Бабушкинский районный суд? Уголовные дела частного обвинения, к которым относится «Клевета», подлежат рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый. Общеизвестно, что Навальный зарегистрирован в Марьино. А «потерпевший», как я выяснила из открытых источников, зарегистрирован как раз по адресу, который, по данным портала Единого информационного пространства мировых судей г. Москвы относится к судебному участку мирового судьи №320 по адресу ул. Молодцова, д.3, для которого вышестоящей инстанцией является Бабушкинский районный суд. Поэтому с судом понятно, но не очень понятно с судьей, так как мировой судья Акимова Вера Викторовна, ведущая этот процесс, работает на участке №321, а не №320.

Из открытых источников об Акимовой Вере Викторовне известно следующее: ей 42 года (родилась 4 мая 1978 года), мировым судьей судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы работает с января 2005 года, то есть уже 16 лет. Последний раз ее полномочия были продлены 24 января 2018 года на пятилетний срок. Что же получается, став мировым судьей в 26 лет, она застряла на этой должности уже на 16 лет и может так и работать мировым судьей до 2023 года?! В то время как более молодые коллеги давно стали федеральными судьями. Карьера не задалась? Похоже, что этот процесс над Навальным — ее звездный час, последний шанс, тут уже или пан, или пропал. Отсюда и рвение, которое проявляет Вера Викторовна в ходе судебных слушаний, отсюда и ее явно предвзятое отношение к процессу, о котором не раз заявляли и сам Навальный, и его адвокаты, требуя отвода судьи. В общем, как видим, выбор судьи был не случаен. Вера Викторовна, похоже, готова на многое.

Еще один важный персонаж этого трагифарса — прокурор Фролова Екатерина Сергеевна. Ее как будто приставили к Навальному. Это она представляла обвинение в Симоновском суде (в том числе на выездном заседании в отделе полиции) по изменению условного наказания на реальное по делу «Ив Роше», она же обвиняет Навального в клевете в Бабушкинском суде.

Что известно об этой женщине в мундире прокурора? Не много, но достаточно, чтобы составить представление о ней. Ей 33 года, и она уже подполковник юстиции. Процесс над Навальным — это не первое громкое дело Екатерины Фроловой, в октябре 2016 г. она представляла обвинение в процессе над ныне покойным блогером и общественным деятелем Антоном Носиком. Фролова просила дать Носику за пост в блоге два года колонии, но суд ограничился штрафом. Тогда, в 2016 году, Екатерина Сергеевна занимала должность старшего помощника прокурора по Центральному административному округу Москвы. Сейчас она работает в уголовно-судебном управлении московской городской прокуратуры. То есть можно предположить, что ее карьера не буксует, как у судьи Акимовой, а прет вперед и вверх, сметая на своем пути все преграды. И к Навальному ее приставили не случайно, эта молодая женщина ни перед чем не остановится.

Малые предприниматели

А что же «пострадавший» дедушка и члены его дружной семьи? О них тоже можно кое-что любопытное узнать из открытых источников (пока их еще не закрыли).

О военном прошлом ветерана кто только уже не написал. Нашлись архивные документы, которые, правда, не столько отвечают на вопросы, сколько ставят их. По одним данным, Артеменко Игнат Сергеевич родился в 1926 году, по другим в 1928. В одних документах указано, что его образование составляет 9 классов средней школы, по другим — 7 и даже 6 классов. Второе кажется более достоверным, так как в 1941 году юному Игнату Артеменко было 14 или 12 лет, и, соответственно, 9 классов он окончить к этому возрасту не мог. Но отсутствие даже среднего образования не помешало молодому человеку сделать карьеру — в отставку он вышел в чине подполковника Советской армии. Служил по хозяйственной части прямо с самого конца войны, то есть с 1945 года, по 1982 год. Чем он занимался после отставки, я в интернете информации не нашла, но был он тогда еще совсем не старым мужчиной то ли 56, то ли 54 лет. Зато я нашла сведения о том, что в 1994 году (тогда Игнату Сергеевичу было 66 или 68 лет) индивидуальный предприниматель Артеменко Игнат Сергеевич начал заниматься оптовой торговлей пивом, и осуществлял эту деятельность до 2008 года.

Надо сказать, что, если судить по информации из пока еще не скрытых источников, вся семья ветерана состоит из очень предприимчивых людей.

В том же далеком уже 1994 году Артеменко Игнат Сергеевич вместе со своей дочерью Казанджи Еленой Игнатьевной основал ЗАО «Л-Кристо» (ИНН 7715020008), и сам же им руководил. Чем занималось это закрытое акционерное общество, неизвестно, но зарегистрировано оно было на домашний адрес Игната Сергеевича, как и его ИП. В 2014 году ЗАО «Л-Кристо» было ликвидировано «путем реорганизации в форме преобразования».

А в 2007 г. Казанджи Елена Игнатьевна вместе со своими детьми Колесниковой Аллой Владимировной и известным нам по процессу Колесниковым Игорем Владимировичем учредила тоже ЗАО «Л-Кристо», но с другим ИНН (7715648811) и по другому адресу. Основным видом деятельности этого ЗАО являлась «Деятельность профессиональная научная и техническая прочая».

В 2014 году оба одноименных ЗАО были ликвидированы, и на свет появилась ныне действующая компания ООО «Л-КРИСТО» (ИНН 7717789550), учредителем которой является дочь нашего ветерана Казанджи Елена Игнатьевна, а гендиректором с 2016 года его внук Колесников Игорь Владимирович. В качестве основного вида деятельности этого ООО указано «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, фирма погрязла в долгах и исполнительных производствах, ее исключили из Реестра малого и среднего предпринимательства, а указанный в документах юридический адрес «Москва, проспект Мира, 106, офис 302» признан недостоверным. Видимо, после того, как Игнат Сергеевич полностью передал бразды правления семейным бизнесом своим потомкам, они без него не справляются.

Кроме того, внук нашего ветерана Колесников Игорь Владимирович в 2009 г. (в 23 года) учредил ЗАО «ВИКОНТ-ОРИОН» (ИНН 7717662730) и сам им руководил, основной вид деятельности у этого ЗАО, согласно ЕГРЮЛ, был «Монтаж промышленных машин и оборудования», в качестве юридического адреса указан тоже недостоверный «проспект Мира, 106, офис 324». В ноябре 2019 года фирма была ликвидирована «в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности».

Вместо ликвидированного ЗАО Игорь Колесников в ноябре 2019 года зарегистрировал ИП (ИНН 771775558241), основным видом деятельности которого является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания».

Как видим, энтузиазма этому семейству не занимать, а разнообразие их профессиональных интересов и компетенций поражает воображение.

Но и это еще не все. Казанджи Елена Игнатьевна с 2010 года является гендиректором ООО «Торговый дом Промжелдор» (ИНН 7717667376) с уставным капиталом 13 686 000 руб., у которого основным видом деятельности почему-то является «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Учредитель этой организации — Казанджи Иосиф Александрович, видимо, муж Елены Игнатьевны, но не отец ее детей. Стоит отметить, что этого мужа она выбрала себе и всей семье под стать, у Иосифа Александровича тоже очень развита предпринимательская жилка, он является руководителем 3 и учредителем 9 организаций в разных городах России.

В общем, перед нами — очень и очень предприимчивая семья, члены которой умеют чувствовать собственную выгоду.

*******

16 февраля мы станем свидетелями следующего акта этой безумной пьесы, проходящей в зале суда, автор которой, как мы помним, по образованию юрист, как и многие участники спектакля. Ведь шоу должно продолжаться!

До покушения на жизнь оппозиционного политика Алексея Навального, президент Путин боялся произнести его имя. После его почти что воскрешения из мертвых, Путин, похоже, стал бояться Навального еще больше, поэтому ему не дали и шагу ступить по российской земле без конвоя и наручников. Я бы не удивилась, если бы Путин теперь подослал к Навальному сотрудников ФСБ уже не с «Новичком», а с осиновым колом. Мистическое мышление и склонность к суевериям свойственны людям, добровольно переселившимся в бункер.