Александр Петриков специально для «Кашина»
Лишение «Международной амнистией» Алексея Навального статуса узника совести – большой успех российской государственной пропаганды и досадный, но при этом мелкий и мало что значащий курьез с точки зрения российской антипутинской среды, и здесь даже спорить не о чем; вряд ли есть на свете люди, чье отношение к Навальному зависит от почетных званий, присуждаемых непрозрачными международными бюрократами. От того, что они там у себя решили, Навальный не перестанет быть бесспорным лидером антипутинской России, бесспорным политзаключенным и бесспорной жертвой политического покушения, а корпус его последних слов на всевозможных судах уже достаточно велик, чтобы спокойно говорить о нем, используя и термин (в этом случае – вполне политический) «совесть»; моральное лидерство устроено чуть иначе, чем политическое, но сейчас у Навального и с моральным лидерством все в порядке, и от «Международной амнистии» это никак не зависит, а если кому-то важно, то вот, пожалуйста, только что Женевский форум по правам человека и демократии присудил ему свою премию, которая ничем не хуже отобранного почетного звания, от которого, между прочим, те навальнисты, у кого оно было, демонстративно теперь отказываются, а лояльная Навальному пресса напоминает, что и Манделу в свое время разжаловали из узников совести, но его победе это никак не помешало.
Полумифическое «правое» прошлое Алексея Навального много лет остается любимым оружием его оппонентов и врагов. О движении «Народ» и особенно о его рекламных роликах, а также о нескольких визитах на «русские марши» говорили и писали великое множество раз и честные сомневающиеся попутчики, и политические недоброжелатели, и наемные пиарщики власти, и система ответов на их упреки тоже сложилась уже годы назад, добавить нечего. Совсем недавно эту систему в виде программного текста в «Нью-йоркере» изложила Маша Гессен – умный и, что немаловажно, влиятельный американский автор. Она понимает несостоятельность «антифашистских» претензий к Навальному и готова его защищать. И вот пусть это будет два образа, олицетворяющих этот вечный спор – с одной стороны олдскульная Маша Гессен, а с другой – Катя Казбек, знаменитая квир-сталинистка из Нью-Йорка, выступление которой и привело к скандальному решению «Международной амнистии».
