Медийная и социальная активность Луизы Розовой (правильнее называть ее Елизавета Кривоногих, но это словосочетание почему-то оказалось неприемлемо для всех, кто говорит и пишет об этой девушке – самоназвание из соцсетей в итоге заменило ей реальное имя) вообще-то выглядит лучшим опровержением ее «предполагаемого» статуса, и даже феноменальное внешнее сходство с Владимиром Путиным можно объяснить как-нибудь иначе – в конце концов, может быть, кровным родством с Путиным связана сама мать Луизы Светлана Кривоногих, лицо которой тоже при желании можно описать как «похожа». Может быть, Светлана Кривоногих – секретная кузина Путина, или что-нибудь в этом роде.
В любом случае, с момента появления расследования «Проекта» о Светлане Кривоногих ее дочка ведет себя подчеркнуто так, как в кругу дочерей Владимира Путина вести себя не принято. Дочери Путина не общаются с внешним миром, дочери Путина живут засекреченно первые тридцать лет своей жизни и обнаруживаются потом под выдуманными фамилиями на самых загадочных и ответственных участках российского глубинного государства. Если бы Луиза Розова была родной дочерью Владимира Путина, нам предъявили бы ее лет через десять – смотрите, мол, такая интересная молодая ученая, занимается проблемами вечной жизни, доктор наук и Герой труда, но очень скромная, интервью не дает.
Читать Олега Кашина почти всегда интересно, даже тогда, когда с ним абсолютно не согласен. Что касается сегодняшнего текста, он вполне имеет право на существование. Очевидно, что на детях правителя часто лежит тяжелое бремя, налагаемое их происхождением. Очень часто оно страшное. Дочь Бориса Годунова и Марии Скуратовой-Бельской, внучка Малюты Скуратова была насильно пострижена в монахини по указанию Лжедмирия I (остальные Годуновы были убиты) и, как пишут историки, ненадолго была его наложницей. Иван VI Антонович, сын Анны Леопольдовны почти всю жизнь провел в тюрьме, а на 24 году был убит. Все дети Николая II были убиты. Дочь Сталина, Светлана Аллилуева эмигрировала, а сын Василий попал в тюрьму.
Чем дальше дети от политики и власти, тем лучше для них. И для страны лучше, когда в ней нет абсолютного монарха, каковым у нас сейчас стал Путин.
А если мама -секретная кузина, а дочка тоже его, то все сразу встает на места. Не так ли?
Кашин моргни два раза в следующем тексте, если тебя держат в заложниках.
Ибо такая Лебедевщина уже началась, что следующей стадией будет публикация о немецком гражданстве Навальной
Путин нашел в себе силы отречься от своего дворца, пусть, может, понарошку. Чем, кстати, изрядно обессмыслил навальновский фильм. Однако семейка Кривоногих отрекаться от своей собственности не собирается. Так что, видимо АП решило замутить воду по боинговскому сценарию: то ли Миг, то ли Бук, но не тот. Впрочем, если этот материал - рассчитанный вброс, то это скоро станет ясно по реакции проправительственных СМИ.
Серьёзно, обессмыслил?.. вот этой нелепой ротенберговщиной и "аппарт-отелем"? Не думаю, что многие в такую детсадовскую отмазку поверили
среди здесь - нет, а не среди здесь?
А там что, люди глупее нас?
В целом - да. Тут подписка платная. То есть тут только те, кто дошёл до мысли, что за удовольствие надо платить. А это уже для нас, совков, немалое умственное достижение.
Увидим. Но пока мне трудно представить, чтобы он теперь Берлускони туда пригласил в машинки поиграть.
Эту ситуацию я бы назвал "навальновский фильм обессмыслил для Путина его дворец")
Олег, очень слабо. Вы другое поколение с Путиным и вы не совок. Поэтому вам сложно понять гендерную психологию совка. Поэтому вы в этом тексте попали пальцем в небо. К сожалению, я старше вас и самокритично признаю себя где-то на четверть совком, поэтому мне более-менее понятны гендерные стереотипы Путина (только в силу возраста!).
.
Совчина всячески уничтожала мужественность в мужчинах. Женщины занимались воспитанием мужчин на всех этапах: детский садик, школа, ВУЗ. Парень впервые сталкивался с миром мужчин только попав в армию или устроившись на работу. Если работа была НИИ, то это скорее всего было тоже «бабье царство». А теперь сравните с РИ, где преподаватели в гимназиях и университетах были только мужчины.
.
И генетически в мозг совка вбита установка: воспитание детей? Это к женщине.
.
И в выработке поведенческой стратегии в социуме главное у дочерей Путина не кто их отец, а кто их мать. Ибо воспитанием дочерей Путина занимались их матери. А матери разные. В этом то всё дело. Мой товарищ общался с Людмилой Путиной на тему патронирования ею русского языка. И она произвела на него впечатление как умная и властная женщина. И она воспитала дочерей «так». А бывшая уборщица Кривоногих воспитала дочь «сяк».
.
А теперь торт на вишенку, Олег. А если дочь - не дочь, то почему тогда «не дочь» Путина приехала к ночному клубу на гос БМВ с мигалкой, закреплённом за послом России в Ватикане?
Собственно, солдата на генерала не меняют. В борьбе приоритетов власть-государство-история-приближенные семейные дела вообще во втором десятке.
Согласен. И вот результат: алкоголик и дебошир Василий Сталин, «простихоспади» дочь Брежнева и вся прочие детки большевиков, включая внука Ельцина, который наркоманит в открытую и фоткается с проститутками, выкладывая эти селфи в соцсети.
.
И тут же мы видим достойно воспитанных детей монархов РИ.
.
А почему такая разница?
Да везде так. Варяги на территорию Руси пришли и через одно поколение отпрыски стали на славянском говорить уже. Типа отцы шляются и воюют, а матери детей воспитывают. Во всех культурах так. У евреев, которых вы так не любите, тоже по материнской линии культура передается.
Это гораздо сложнее. Русский человек - это гремучая смесь фило и антисемитизма. Фило - намного больше (хотя и без уродов не обходится, увы).
А вот сейчас обидно было. С какого перепуга вы вот это в мой адрес написали:
«У евреев, которых вы так не любите»?!
.
Это про меня, который неоднократно заявлял, что идеальным примером государственного устройства России я считаю Израиль?
Вы в синагоге много видели женщин? На бытовом уровне, несомненно, первая и единственная женщина - мать, но всё, что касается традиций и религии - это мужской мир.
Девочки слева, мальчики справа - как в церкви.
Да, конечно, но я имел ввиду что мальчики там вместе с мужчинами без женщин.
А я имел в виду, что православные русские в церкви от евреев в синагоге ничем не отличаются. Более того, раввин запросто может оказаться женщиной, а батюшка - нет.
Опять сексистские рассуждения: мужчин испортили женщины. А при чем тут эта тема в обсуждении данной статьи? Т.е. куда ни кинь, всюду клин.
Испортили) по мне и восьмого марта надо оставить выходным только для женщин.
Реального праздника будет больше, а ненужной суеты - меньше.
Вот кашин и спалился окончательно. Хотя, кто бы сомневался)
Справедливости ради, законнорожденые дочери тоже не совсем в бункере сидели: одна свой акробатический рок-н-ролл танцевала на турнирах и ничего, небо на землю не упало. Публичного признания родства не было, так его и тут нет.
Видимо это какой то шаблон логики у Кашина и всех этих воров и убийц: хотели бы прострелить голову, прострелили бы. хотели бы закрыть редакцию подкинули бы наркотики. (Хотели бы отравить, отравили бы) А если это не сделали значит это им не нужно. А может они этого не делают, потому что они не могут ? Не могут закрыть эту девушку за решеткой или отправить в монастырь.
«у Кашина и всех этих воров и убийц»?! Да что с вами?! А разве не эти воры и убийцы (см. сраный Турчак) убивали Кашина? Вы ставите знак равенства между жертвой и палачом?
.
Ждём от вас пост о том, что холокост на самом деле организовали евреи. Вам всё по плечу. Вы справитесь
Вообще-то констатация наличия общего логического шаблона у Х и У никак не означает их приравнивания в остальных аспектах, эк Вы расчувствовались)
Пишите понятно и вы будете поняты. Пока вам этого добиться не удалось
В рамках привычной путиноцентрической модели мира аргументация ОК, возможно, и имела бы смысл. Однако сегодня, тот факт, что «дерзкий» директор бара, ещё не отдыхает на дне залива, говорит скорее о том, что кашинская астролябия устарела и у солнцеликого уже есть заботы поважнее, чем отслеживание приключений полузабытых бастардов.
Хорошая спецоперация. Переписываешь и даришь незнакомой бабе миллиарды, а потом делаешь вид, что ее дочь - твоя незаконная дочь. Для отвлечения внимания. Для отвлечения внимания от чего?
Здесь есть куда еще версии Кашина развиваться.
В России все неправда. Если что ты что-то видишь, то это не то, что тебе кажется. Если ты видишь дочь Путина, то значит это не дочь Путина. Если ты видишь текст Кашина, что дочь Путина - это не дочь Путина, то значит этот текст написан с целью посеять сомнения, что это на самом деле дочь. Написал текст не сам Кашин, его настойчиво попросили. Может быть даже заставили. Кашин выходит каждый день из бункера по видеосвязи где-то посреди бескрайней России и делает вид, что он находится в Лондоне. Дочь же Путина - не дочь Путина. Репаблик - секретный проект ФСО по защите путинских детей и дискредитации Навального.
Я утверждаю, что Кашин не в Лондоне. Он пишет нам из бункера. Кашин, подай знак.
Кстати, я тоже совсем не тот, за кого себя выдаю.
Шедевр выдал, Петрусь!
кстати, этот текст может в любой момент исчезнуть, не переживайте если что
здесь слишком много правды
Вот уж тему вы нашли (
Да какая разница, чья.
Ну, Кашин - признанный специалист по отцам и дочерям. Щас найдёт Луизе папу-генерала КГБ в Лондоне.
Вот уж точно не история уровня Опры Уинфри. Потолок - это первый канал.
"Путин не может быть равнодушным" к вообще кому бы-то ни было - это очень смешно.
Действительно, он про точно известных дочерей говорит "эти женщины". Как язык-то повернулся
Прямо как Василий Теркин - дунул, плюнул и пошел с высосанным из пальца текстом. Сколько же еще "Республика" собирается терпеть на своих страницах это недоразумение?
Зато сколько комментов. А правильную статью никто и не комментирует.
Цензура - первый шаг к диктатуре
В журналистике есть понятие редактуры. Редакторский выбор текстов и авторов - это нормальная внутримедийная политика, а не цензура. Цензура - это акт внешнего государственного вмешательства в работу СМИ. Сожалею, что вынужден заниматься ликбезом.
Редактура - это замена часто повторяющихся слов в тексте на синонимы, это улучшение текста, его «литературизация», если угодно, но не запрет определённого автора.
То что вы предлагаете - это именно цензура.
Мне не сложно заниматься с вами ликбезом, обращайтесь
скажем так - Хусейн был не совсем прав, называя редактурой то, что называется, скорее, редакционной политикой. но в части цензуры он совершенно прав - это именно, что вмешательство гос-ва в работу сми.
Отнюдь. Ознакомтесь, если сие вас не затруднит
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Корпоративная_цензура
формально вы совершенно правы. цензура (в прессе), в общем, это недопущение чего-то в печать по каким-то признакам. вообще говоря, редакционная политика тоже является формой цензуры, это очевидно. просто обычно, говоря "цензура", подразумевают именно государственную цензуру, недаром в статье на вики, перед тем, как описать виды цензуры, написано следующее: "Цензура — неотъемлемая функция любого государства..."
Вы будете смеяться, но в российском законе о СМИ цензура запрещена.
.
Что же касается редакционной политики, то мне это видится так: СМИ определяет круг авторов, к примеру, на Репаблик Захар Прилепин будет выглядеть несколько чужеродно, а вот среди допущенных авторов цензура не уместна. Но это моё частное мнение.
.
В реальности же, всё выглядит хуже. Помните - не помните, я раскопал, что знаменитый расследователь отравления Навального Христо Грозев , возможно ранее был лично знаком с Путиным, во всяком случае именно подпись Путина стоит в лицензии на радио «Катюша», которое открывал Грозев в Санкт-Петербурге в 90-е? И я опубликовал эти свои «раскопки» в комментах к очередной колонке Кашина здесь, на Репаблик.
Так вот, Кашин в эфире Эхо Москвы попытался поднять эту тему, и ему максимально грубо заткнули рот
таки да, по этому поводу я буду смеяться. то, что написано в законах и то, как они выполняются - это две большие разницы, как говорят в Одессе! )
я совершенно солидарен с вашим взглядом на редакционную политику Р! более того, я не считаю, что Кашина надобно приравнять к Прилепину, однако, иной раз у меня появляется подозрение, что тексты Олега, как бы это помягче сказать... попахивают заказухой. нет у вас такого ощущения, только честно? я знаю, вы его фанат и все же...
как же, очень хорошо помню про ваше допущение о личном знакомстве Грозева и пу, я даже вставил свои 5 коп, помнится... я, правда, не совсем понимаю, к чему вы это вспомнили. то, что на Эхе есть "редакционная политика" (сиречь, цензура)? ну так это не новость...
Любой человек имеет симпатии и антипатии, и Кашин не исключение.
Заказуха? Будьте реалистом, за те суммы, за которые Олега может быть и можно купить, его никто не купит. Он женат за очень обеспеченной дамой, живёт в Лондоне. Тыщу долларов он не возьмёт. А сто тыщ долларов ему никто не даст. Он же не прокурор, не судья. Он не решает вопросы жизни и смерти.
.
Тем более человек смотрел смерти в глаза, а это очень многое меняет в отношении к жизни.
.
Это моё личное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции
что ж, имеете полное право... спасибо
И вам всего доброго
Не нравится - не читай. Что это за стремление запретить все, что не совпадает с твоей точкой зрения? Кашин - один из немногих оставшихся на Репаблике авторов, кто не соответствует либеральному мейнстриму. Без него раздел политики станет скучным и однообразным
100% солидарен с вами!
Так ведь и настоящего Путина, как известно, ещё на первом сроке подменили враги (то ли погиб, то ли в подвалах Кремля на цепи сидит). Это, в общем то, все объясняет.
Блестяще, Олег!
И совершенно неважно при этом, чья на самом деле дочь эта самая "Луиза":))
Все наличные форумные путинофилы рукоплещут новому конспирологическому озарению автора. Это "жжж" неспроста))
Конечно-конечно, неважно чья дочь и чей дворец, продолжайте пилить Навального за ошибки в расчётах пенсионной прибавки за счёт сокращения аппарата ПФ
не все, не все )
я тоже этому немного удивился, когда считал по головам)
вовремя пригнуться - это полезный навык
Константин, а Вы реально считаете, это важно, чья она дочь??
Вы что, примеряете на неё роль Елизаветы I или Елизаветы II что ли?
А насчёт ошибок в расчётах... хотелось бы посмотреть на Вашу реакцию, когда Вам вместо обещанных 7 тысяч принесут вдруг 140 рублей?:)) Кстати, лично я перенёс бы это без особых обид, но, тем не менее, считаю, что человек, который способен ошибиться в расчётах в 10 и более раз, не имеет права на пушечный выстрел приближаться к высшим руководящим должностям... любой страны...
Меня не интересует её ДНК, как и она сама, мне не нравится что её отец раздаёт куски госсобственности её матери и другим подобным персонажам, а также то, что он морочит головы женщинам пенсионного возраста (своим верным избирателям), лицемерно трындя о моральных ценностях, когда сам - обыкновенный кобель.
И уж "ошибок в расчётах" самого разного рода за ним вагон и маленькая тележка, что никак не мешает Вам и подпустить его к высшему посту, и позволить нагло узурпировать его, и с упорством, достойным лучшего применения, становиться его добровольным форумным помощником и защитником от Навального.
1. Банк "Россия", кусок которого отдан её матери, никогда госсобственностью не был.
2. Так называемые "российские моральные ценности", которыми он "морочит голову" женщинам пенсионного возраста, состоят не в том, что мужикам нельзя ходить налево - как раз можно, но нужно при этом нести материальную ответственность за тех детей, которые при этом могут случиться:)). Я не ерничаю, в этой стране в отличие от США это действительно так. Можете спросить об этом у тех же пенсионерок:)
3. Его ошибки в расчётах (а вернее ошибки тех специалистов, которым он доверил какие-то посты в управлении страной), как правило не превышают 100%, то есть люди, безусловно ошибаются, но максимум в два раза. В десятки же раз не ошибается никто.
4. Защищать от Навального нужно не его, а бесхитростный и добросердечный народ России (и Вас в том числе), который легко ведётся на всевозможные сказки о прекрасном будущем, если они приправлены чем-нибудь благородным, типа стремления к равенству...
1) А откуда он (банк "Россия", а точнее его активы) взялся? самозародился от сырости, как мышь в соломе? Или Путин это заработал талантом предпринимателя? В любом случае, он раздаёт не своё, а наше. Буквоедством это не замотаете.
2) Что-то я сомневаюсь, что Путин согласился бы с Вашей трактовкой. Он никогда не говорил "Мы орки, у нас всё поперёк нормальной человеческой морали". Декларирует семейные ценности, высокую духовность русского народа и всякое такое, со свечкой стоит в церкви. В любом случае, это получается ложь и двоемыслие, и зачем и как это можно оправдывать, не понимаю.
3) Да пусть новый глава России будет хоть двоечник по арифметике, лишь бы он был новый! и вовремя ушёл с поста в свой черёд. Дался вам этот пенсионный кейс из программы Н! Ему её скорее всего не придётся осуществлять по понятным причинам, а если придётся то уж наверное он найдёт кого ещё подсократить, чтобы сошёлся баланс - дармоедов на госслужбе хватает.
4) Расскажите, как будет выглядеть прекрасное или просто будущее после вашей с Путиным победы над Навальным. Есть у Вас образ желаемого завтра? Правда, хотелось бы попытаться понять эту неевклидову логику.
1. Банк "Россия", как и значительная часть российских банков, кажется, возник на базе одного из бесчисленных региональных отделений Промстройбанка или Жилсоцбанка СССР, но был частной собственностью уже в середине 90-х годов. Впрочем, тогда это был довольно небольшой банк. В какой-то момент он сменил владельцев и сейчас в мажоритарной своей доле принадлежит Юрию Ковальчуку. Я думаю, что примерно в это же время мать Луизы и получила там какой-то небольшой пакет - скорее всего просто "по дружбе" от мажоритарных владельцев. В любом случае лично у меня материальных претензий к этой сделке нет, хотя банк этот в своё время лично из моих рук приобрёл АБС, а потом перестал платить за поддержку той фирме, где я тогда работал (с англичанами у него бы такой фокус не прошёл:). Впрочем, не знаю, возможно Вас там кинули сильнее и Вы до сих пор претендуете на собственность?
2. Вы как вчера родились:) В России все в церкви со свечками стоят, а потом легко ходят налево:)) Вообще в православной вере "Господь милостив":) Однако детей содержать - это святое! (и в этом отношении, я думаю, ни у кого из женщин к нашему президенту претензий нет:). Это вообще длинный разговор, но, если выбирать между православной и протестантской этикой, я бы не колеблясь выбрал первую - она более человечна:)
3. Никак не готов с Вами в этом согласиться. Более того, мне кажется, что львиная доля неурядиц, искажений, заблуждений и извращений в сфере экономики проистекает как раз из-за того, что у власти в большинстве стран находятся юристы, которые из всех средств регулирования используют почти исключительно тюремное заключение, при этом ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЯ, как это можно было бы делать экономическими методами:(
4. Будущее не должно быть прекрасным - оно просто должно быть:) Пусть даже таким как сейчас... немного лучше, немного хуже - какая разница? Разумеется, у меня есть некая своя концепция будущего, но она довольно объёмна (страниц 200) и, конечно же, утопична:)
1. Кончайте клоунаду.
2. Детей надо содержать "на свои"
3. Вообще не имеет значения, кто руководитель по профессии, он должен быть вменяемым, и всё. Навальный вменяем, Путин - нет, и чем дальше, тем сильнее.
4. Чего заводить рака за камень, сравним 2000 и 2021 год. Было: политическая конкуренция (не без изъянов, но), рыночная экономика в стадии становления, благоприятное международное положение. Стало: узурпация власти, вал репрессивных законов для подавления любой гражданской активности, ползучая национализация через Газпром и другие госкорпорации, чекистско-ментовской рэкет, международная изоляция и санкции. Куда направлен этот вектор, думаю понятно. И Вы ратуете чтобы всё так и продолжалось.
1. Договорились, здесь, думаю, мы квиты
2. То есть мы, по крайней мере, уже не спорим о моральном облике:)
3. Путин великолепно справляется с внешней политикой, во внутрихозяйственных делах он не силён, к сожалению. В отношении же образа власти в глазах своего народа к нему также нет почти никаких претензий. Навальный, напротив, полностью невменяем по всем трём координатам: Так вести себя в суде, чтобы удостоиться демонстрации в прайм-тайм от всех центральных каналов - это надо было постараться (если бы его поведение было достойным, его вряд ли показали бы); экономическая программа +/- 1000%; внешняя политика - на поводке у Соединённых Штатов.
4. Нет, мне не нравится текущее положение дел и я бы приветствовал более активное движение в сторону Китая, а также более жёсткую позицию по отношению к ЕС и США, включая остановку проекта Северный Поток-2 с одновременным прекращением поставок газа по украинским трубопроводам, а также выход из всех международных соглашений по охране интеллектуальной собственности.
Ну да, Вы победили, моральный облик у него отличный, как в православии по всем канонам записано (верю на слово). А что не на свои детей содержит, вижу Вы тоже ему прощаете. Ок.
Великолепно справляется с внешней политикой?... стали страной-изгоем под санкциями, это великолепно конечно. Видимо тоже что-то православное.
Товарищ бухгалтер, а куда мы свой газ девать будем, если прекратим поставки через Украину, не достроив Северный Поток? Китаю благословенному за полцены (как монопольному покупателю)? Да вы, патриоты, и без всякой демократии страну снова в 89 год сами опрокинете. Или она была могуча тогда, это Гайдар пришёл всё поломал?
Мне не показалось, что так уж много денег он на своих детей спускает:)
А моральный облик... ну да, все мы грешны:)
Так ведь не мы одни под санкциями - Китай тоже под ними, на двоих-то как-нибудь сдюжим:)) И вообще находиться под санкциями со стороны североамериканских придурков со всеми их BLM, MeToo, MAGA и т.п., на мой взгляд, уже чуть ли не почётно:)
Вы же следите за котировками нефти? Знаете, наверное, что при сокращении объёмов её добычи стоимость барреля возросла в разы? А как, думаете, поведут себя котировки газа при подобном сокращении объёма поставок? Ещё вопрос, не окажемся ли мы в итоге в плюсе от закрытия украинского маршрута. А свой газ можно направить... да вот хоть даже на газификацию собственных деревень, сёл и дачных посёлков:)
Каким образом кто-то (хоть Президент РФ) может взрослой девушке запретить делать то, что она хочет?
это такой толстый троллинг, да?
Троллинг? Разве что меня со стороны читателей R. Вот у Dmitriy Sizionov счёт +16 -2 , а у меня за точно такое же соображение, к тому же высказанное раньше : +4 -10
На характерное личико посмотрел бы повнимательней, и сразу бы вдохновение улетучилось, муза повернулась бы задом "и вещее перо из рук упало": "некрасиво подозревать, когда вполне уверен" (с) :-)!
Не знаю, черты лица у девушки совершенно типические, таких пруд пруди. Я ничего не берусь утверждать, но только из-за внешней похожести делать далеко идущие выводы не стоит. Есть ли ещё какие-то свидетельства? В виде повышенных мер безопасности, например?
В конце концов, посмотрите на "доказанных" дочерей Путина. Они обе - вылитая Людочка. Это значит, что гены ВВП, по крайней мере, связанные с внешностью, не очень себя проявляют в детях.
Есть такие свидетельства о повышенных мерах безопасности. Девушка прибыла в этот бар на гос.БМВ с мигалкой, прикреплённому к послу России в Ватикане (!!!).
Я прочитал об этом в телеграмм-канале Ксении Собчак «Кровавая барыня». Там и фото этого авто у входа в бар, и его госномера и краткая справка по этому ватикано-россиянину (спойлер: это экс-министр культуры России Авдеев)
Ну, ок, whatever