Когда война уже идет, никогда не разберешь, кто ответственен за очередное обострение. То в одном месте вспыхивает перестрелка, то в другом. Потом подключаются гранатометы, начинает работать артиллерия. Обе стороны свои действия называют «контрмерами». Официальные сообщения каждой из них практически всегда начинаются со слов «В ответ на….». Есть верные признаки эскалации – подтягивание свежих подразделений в зону конфликта, мобилизация резервистов, наращивание количества единиц боевой техники по всей линии фронта. Сегодня все эти признаки в зоне конфликта на юго-востоке Украины присутствуют в полной мере.
С начала года о том, что противоположная сторона вовсю готовится к возобновлению боевых действий, говорит и руководство самопровозглашенных республик, и представители различных украинских ведомств. В реляциях, поступающих из Донбасса, приводятся данные об эшелонах с боевой техникой, прибывающих из внутренних областей Украины, украинские СМИ полны сообщений о том, что со стороны России на «неподконтрольные территории» завозятся боеприпасы и топливо, а недавно сформированные новые подразделения добровольцев проходят ускоренное обучение на окрестных полигонах. Скорее всего, значительная часть этой информации соответствует действительности. Наблюдатели ОБСЕ уже неоднократно фиксировали военную технику за пределами «мест хранения», которые летом прошлого года были согласованы на переговорах в Минске. То здесь семь гаубиц покинули эти самые «места», то тут вплотную к «линии отвода» подошли три ракетных комплекса и четыре танка. Пока основные боестолкновения происходят в Приазовье и в Луганской области. Начальство ДНР и ЛНР утверждает, что «провокация ВСУ носит полномасштабный характер и нацелена на то, чтобы окончательно решить проблему независимых республик», украинское руководство твердо уверено в обратном – Россия готовится к большой операции, целью которой может быть далеко не только расширение подконтрольных территорий в Донецкой и Луганской областях.
Мир изменился.
Сравнительно не так давно Рейган говорил, что если нападут пришельцы, то все быстро объединятся. И тогда так и было.
Сейчас же такой уверенности нет. Скорее всего, побегут по отдельности продаваться. И даже знаю, кто первый.
Я даже не знаю какими словами выразить мое непонимание ситуации. 7 (СЕМЬ) лет идёт война, и холопы в аналитику ударились: сделает ли их барин ещё трупов или не сделает. Вам в зеркало всем смотреть не противно?
Немного смешно смотреть как автор ходит вокруг да около, рассуждая о том, кто на кого нападёт, кто начнёт войну - Укр или РФ. При том, что стороной является РФ, а не ЛНР/ДНР, автор не сомневается.
Условно, у Укр - 30 к группировка, её окружает с трёх сторон 300 к группировка РФ - и автор с серьёзным лицом рассуждает кто на кого нападёт? Вы серьёзно? Это называется аналитика? ;)
Только, конечно, если на Укр не завёлся свой Александр, который как в 4 в. д.н.э. поведёт свой спецназ на рыхлые войска персидской державы с целью захватить её и дойти до Великого Океана.. Будем обсуждать эту "версию"?
По-моему, гораздо актуальнее вопрос: какое наступательное вооружение будет использовать РФ и с каких сторон наступать. А так же, как быстро американцы предоставят Укр очередную порцию летального оружия, и что именно это будет. И введут ли часть своего флота в Чёрное море, и что сделает Турция.
Так же можно обсудить нюансы обороны Мариуполя или Харькова, например.
Войну легко начать, но очень трудно закончить. Мечта соединиться с Приднестровьем есть, но она нереализуема. Есть еще один момент: и Россия, и Украина члены ОБСЕ. Для начала Россия должна выйти из этой организации, чтобы развязать себе руки.
Ведение полномасштабной войны, потребует много денег, а исход ее предсказать невозможно. Но не это главное. Война - есть политика, только проводимая другими средствами. Надо понимать, что конфликт с Западом является операцией прикрытия для стратегических интересов правящей элиты. Интерес этой элиты - сохранение своей власти и своих доходов, которые им дают российские ресурсы: 1) нефть, газ, золото и т.д.; 2) бюджет; 3) право на насилие. По этой причине нужна не война, а тлеющий конфликт, который ни в коем случае не должен быть ликвидирован.
"Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя."
После 1945 года до Англии не дошли, но соцлагерь дошел до Берлина. Однако, эра романтики большевизма, о которой перед войной написал Павел Коган, погибший на ней, давно закончилась. Или я ошибаюсь? Есть ли те, кто "сдохнет от ностальгии в любом кокосовом раю" по времени большевиков, и вдохновится песней тех лет о красных кавалеристах, в которой звучало "И вся-то наша жизнь есть борьба"?
Как ни вспомнить бессмертные строки Александра Галича, откликнувшегося на ввод советских войск в Чехословакию в 1968 году: «Граждане, отечество в опасности – наши танки на чужой земле»
что за чушь я только что прочитал)))
Применение авиации однозначный признак войны и ООН не отвертится. Без авиации же все очень неэффективно.
Тут Вы не правы. Украина посылала штурмовики пускать ракеты по загваченным сепарами административным зданиям, бомбила пятиэтажки в Торезе и что ООН? Выразила протест?
Доказательства в студию, во-первых. Во-вторых, самолеты с чужими опознавательными знаками над страной , сами понимаете, что означают.
uk.wiki2.org/wiki/Авіаудар_по_будівлі_Луганської_ОДА
https://commons.com.ua/ru/aviaudar-po-budivli-luganskoyi-oda/
Про пятиэтажку в Торезе см. удалённый с BBC репортаж
https://dosie.su/obshestvo/20396-bbc-ustroila-cenzuru-iz-za-bukov.html
на 3 мин 30 сек
То есть хотите сказать, что свои города бомбить можно?
Хотел ответить цитатой из Бродского. Но времена не те.
Иосиф Бродский
На независимость Украины
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
1991 г.
Не, там про бомбардировщик.
>>в сложных геополитических условиях Кремль действует по схеме “шаг за шагом”, как в Крыму“<<
Это как? Как раз в Крыму всё сделали максимально быстро, за несколько дней
Александр, спасибо. Дельная статья. Погоны засиделись без новых звездочек. Прыгал тут намедни с парашютом, получилось 2-го августа. Только что отслужившие в тельняшках рядом говорили за жизнь. По контракту многие не хотели только из-за того что не хотели в донбасс стрелять в братьев. Воюют генералы. Пацаны не очень хотят, по крайней мере наши.
Подрываются уже бывшие контрактники с гражданских работ обратно. Есть наблюдения.
Я бы не обольщался, желающих пострелять с избытком... Статья грамотная, а что делать, непонятно
господи, война нужна в первую очередь Штатам, чтобы вынудить Европу остановить Нордстрим-2, и ради сей благой цели - прибыли своей углеводородной отрасли - они готовы пожалеть ни украинцев, ни русских. внутриполитические интересы России тут фактор настолько десятый...
Война нужна Киеву, чтобы России ужесточили санкции. Типа радость, если у соседа корова сдохнет.
Киев не является политическим субъектом, поэтому его интересы не важны примерно никому. там существенная часть населения достаточно промыта, чтобы желать России гадостей просто из злобы, но это совершенно не то же самое что и "Киеву нужна война", потому что подрабатывать постингом антипутинских комментов из методичек - это одно, а умирать за неньку в окопах - совершенно другое.
Киев является политическим субъектом хотя бы потому, что из его бюджета разворовывается $38 млрд. баксов ежегодно.
такого термина, по-моему, нету, но это скорее называется "политический объект".
Хоть горшком. Но Украина для США теперь, после 2014-го, совсем не интересна и вписываться за неё Америка не будет.
Виктор, политическим субъектом является тот, кто разворовывает, а не тот, у кого разворовывают:)
Тут надо глубже копать, в корень зреть: это происки самого дьявола, отца лжи, мух повелителя: он наущает "Штаты", толкает к делам нечистым ...
За деревьями леса не видите, наблюдением явлений поверхностных довольствуетесь, эсхатологического жизни смысла сути не понимаете, образ сурка заспанного ведёте жизни...
Ачнитесь! АстанАвитесь (с)! Не кликушествуйте :-)!!!
Сгинь троль ольгинский, тьфу на тебя нечистая силы. Кто про что а вшивые Пригожинцы про Америку скулят
вот подобная реакция - вербальная агрессия против людей с альтернативной точкой зрения, даже не самой точки зрения - на мой взгляд, является отличной иллюстрацией моего главного тезиса о том, что существующая сейчас российская политическая система точно отражает менталитет общества. в своей массе что запутинцы, что противопутинцы одинаково нетерпимы и неспособны к дискуссии; для них любой, кто говорит вещи, с которыми они не согласны, сразу платный тролль (кстати, что такое "ольгинский"?) и вообще видимо враг. к сожалению, вынужден констатировать, что пока такое отношение к политическому дискурсу является мейнстримом, альтернативы авторитаризму не видно. а жаль!
Ярослав, Вы какой-то странный. Вы поймите, Вы вот не знаете, что такое "ольгинский", а они не знают, что такое "дискурс":))
(Я тут тоже около месяца тому назад выяснял, что такое "темник"... сам со школы только про Мамая помню, но оказалось, не он:))
Ярослав, молодой человек приехал в германия, но германия в него никогда не приедет - так в мухосранске душой и останется....У него кругом КеГеБе и тролли. Только он - кайзер вильгельм.
Ну, почему не приедет? Он же даже имя соответствующее выбрал: Мартин Шульц?:( Должна приехать... Германия в смысле:)
ну и чем этот комментарий принципиально от того отличается? :( там атака на человека, тут атака на человека. вот и получается что с обеих сторон слышны те, кто не хотят диалога, а хотят только заткнуть других окриком, твиттер например забанить, или президента какого-нибудь заcancel'ить. вот тебе, бабушка, и третий Рим!
Ярослав, ну кот - Леопольд он только в мультике.
Вполне обосновано.....
Нет, в США победили те, кто на собственную нефтянку с пробором ложут
Это они на нефтянку "с пробором ложут", а здесь газ, причём жечь его ведь будут не у них, а в Европе:):(
те же Фаберже вид сбоку. Победила новая экономика старую, сырьевую.
победить-то победила, но это ж не значит что старую можно игнорировать.
Трамп был лебединой песней, да и то российские хакеры подпевали.
"Победила новая экономика старую, сырьевую"...
Не говори гоп, пока не перескочишь...
То есть я хочу сказать, что, конечно, чемпионаты по компьютерным играм и NFT-покупки произведений цифрового искусства - это всё здорово... как и биткоин, Но здорово главным образом, как предмет для спекуляций и не более того... (как и биткоин:)
А игры на деньги - это очень захватывающее занятие... когда есть, что жрать:)
Ваш покорный слуга почти весь третий курс университета с утра до ночи играл в преферанс и до сих пор вспоминаю об этом с удовольствием:)) Однако, когда на четвёртом курсе родился сын, об играх пришлось забыть:))
Я бедствовал. У нас родился сын.
Ребячества пришлось на время бросить.
Свой возраст взглядом смеривши косым,
Я первую на нем заметил проседь.
Борис Пастернак
А у меня седина почему-то только в бороду идёт, а в волосы - никак:):(
В Ростов играли?
Разумеется:))
В Ростов играли в очень немногих местах)). Ночью на кухне. 10 копеек вист?
У нас в общаге в час ночи тушили свет, но мы играли в комнате уборщиц:)
Нам никто не мешал.)) выигрывались автомобили как в поле чудес...только по доллару за вист)))
У нас автомобили не выигрывались - это всё было в начале 70-х и автомобили тогда были предметами роскоши... Но играть было интересно даже на воображаемые ценности...
А я таки выиграл. Золотое время.
!!:)
Бауманка или физтех?)))
Нет, я с мех-мата:)
А я слышал евреев в МГУ не брали. В каком году поступали?
В 1968 году. Насчёт того, что евреев в МГУ не брали - это просто бред сивой кобылы, у нас на факультете евреев было вполне достаточно, да и процент их среди студентов был раз в 10 выше, чем их численность в среднем по стране.
И кому же нечего (или нечего будет) жрать?
Я думаю, что Нечего будет жрать резидентам виртуальных цифровых экономик...
Представьте себе картину, когда перед Вами 10 человек, из которых пятеро копают огород и растят кур, а другие пятеро играют в компьютерные игры (чемпионаты устраивают и т.п.). Пока еды с избытком хватает на всех, лучше питаться будут игроки. А вот когда еды хватает только на пятерых? Мне так представляется, что она скорее достанется тем, кто её производит... Или Вы думаете, что они сами будут сидеть впроголодь, лишь бы посмотреть в ЮТубе, как геймеры сражаются в какую-нибудь Доту-2?
Ахаха, Вы серьезно? Даже в те темные времена, когда в сельском хозяйстве было занято 95% населения - именно те самые 5% "игроков в компьютер", или чего там у них тогда было, как раз и не голодали, в отличие от крестьян, которые каждую весну переходили на рацион из соломы и желудей. А уж сейчас то, когда соотношение поменялось на обратное, звучит вообще так себе. Более того, наиболее эффективно занимаются разведением кур в тех странах, где много "играют в компьютер". Почему так, и как связана "виртуальная цифровая экономика" и эффективное сельское хозяйство (добыча полезных ископаемых, генерация энергии, промышленное производство) - подумайте самостоятельно.
Миша, я много думаю самостоятельно, правда... Но мир раньше никогда не приближался к точке насыщения так близко, как сейчас. Поэтому я рекомендую подумать и Вам тоже (Вы, вроде, этого не чужды:). Нет, экспонента, конечно. хорошая кривая, но Земля уже заканчивается, Марс, как Вы легко можете догадаться, даже если начнётся, то тоже кончится лет через пятьдесят, а в другие звёздные системы вообще не факт, что нам удастся попасть:(
Геннадий! Да, Европа перенаселена. Но в Америке полно места, в России даже в европейской части. Какой Марс? Земля сможет прокормить в 100 раз больше народа, чем есть сейчас. Темп прироста населения снижается. Дай бог нас будет 10 млрд к 2050.
Виктор, любая человеческая деятельность, связанная с потреблением, оказывает давление на планету. Темпы экономического роста, опускаться ниже которых считается недопустимым (3% в год), приведут примерно к 500-кратному увеличению экологической нагрузки в ближайшие сто лет, а те темпы, которые считаются желательными (7% в год, как у Китая с Индией) - к тысячекратному её увеличению за тот же период.
И никакие экологические активисты типа Греты Тунберг ничего с этим сделать не смогут - либо драконовские налоги на потребление, либо... коронавирус, который, вероятно, есть просто защитная реакция биогеоценоза на не в меру оборзевшее человечество.
Вы с "Ни китА, ни КолЯ" были знакомы? а то мне это напоминает дискурс 70-х, Римский клуб...
Увы, ни с кем из упомянутых Вами персонажей знаком не был... Да и вообще в 70-х был двадцатилетним юнцом, так что о каких-либо знакомствах говорить не приходится...
Шутка про персонажей понравилась. Никита Николаевич Моисеев тоже, как и Вы, был большой алармист. Как и члены Римского клуба, одним из основателей которого он являлся. Но ведь их страшилки не сбылись, зачем опять пугать? Не страшно.
Вообще-то их страшилки должны были сбыться примерно к 2050 году, так что Вы имеете все шансы понаблюдать за этим представлением...
"Критики считали, что модель игнорирует технологические разработки, которые могут предотвратить разрушение окружающей среды, и игнорирует способность свободных рынков подстраиваться под меняющиеся ситуации благодаря своей экономической гибкости." (это из Википедии).
То, как технологические наработки предотвращают разрушение окружающей среды, мы наблюдаем прямо сейчас... Хреново они предотвращают:(
А то, как свободные рынки подстраиваются... Ну да, раньше только властители мира могли позволить себе что-то такое коллекционировать: кто живопись, кто яйца Фаберже... А теперь любой зумер может позволить себе коллекционировать кроссовки (рекламу с Дроздовым видели?).
Одна надежда на коронавирус... В том смысле, что он запрёт требующих всего и сразу молодых пассионариев по домам, где им останется лишь сражаться друг с другом в какие-нибудь танчики и коллекционировать "произведения цифрового искусства", перекупаемые друг у друга за невозобновляемые токены:):(
Зачем Путину война? Вряд ли он хочет закончить свои дни как Каддафи.
Пока диктаторы не лезут за границы своих государств — могут править бесконечно, Северная Корея тому пример.
Путин не политическое животное, он прагматик, власть ему нужна для комфортного существования, а не сама по себе.
Каддафи тоже вряд ли планировал такой конец. Только кто его спрашивал то?
А вот КИМа спрашивают и ничего с ним не могут сделать. Вот почему?
А кому он нужен? Собственное население три поколения Кимов задрочили до полной коровьей покорности, а наружу он не лезет, блажит иногда, когда жрат кончается, но края видит. То же и Кастро например (или кто там сейчас за него).
Куба и Сев. Корея - это две большие разницы всё таки, не стоит про Кубу так. Куба - она примерно как застойный СССР, с поправкой на размеры, климат и время. И там началась уже некая медленная нормализация, думаю, сдохнет Рауль - побыстрее дело пойдёт.
Без бомбы его уже давно под очередные выборы в США разделали на сортовой разруб и подали в качестве внешнеполитического успеха. И чтобы да - так таки нет)))
Потому что люди в КНДР живут в постоянном страхе, хуже чем скотина в хлеву. Как это удалось? — насилие, насилие и еще раз насилие.
Ответ неверный)). Ещё идеи?
Потому что у Кима артиллерия в бункерах в паре километров от Сеула.
Им даже ядерное оружие не надо что бы начать стрелять по столице.
Ну амерам при случае на это наплевать. Корейская война тому пример
Потому что Путин уверен на 200% что его народ - лютые терпилы, которые сожрут любое говно ради царя-батюшки и статуса "великой державы".
Судя по всему, уважаемый, является лютым Робеспьером. Российскому народу наплевать на царя-батюшку.... "Великая держава" кого-то греет но далеко не всех . Но самое главное что по сравнению с 90-ми и даже с 80-ми большинство населения живет значительно обеспеченнее, уж по сравнению с многими "бывшими союзными республиками". Так что мариванну, работающую в собесе за 40 тыщ. и Иванваныча с условного уралвагонзавода с зарплатой в 50 тыщ на барикады не поднимешь. Колбаса докторская есть, за маслом не надо 3 часа на морозе всей семьей стоять, так что перспективы вована получше будут чем у каддафи. Зато сейчас ливия - рай земной - что ваше "гуляй-поле" с ДШК на тойотах и махновцами. Плоды демократии среди camel jokeys. И пропагандоны успешно и правильно это продают. Молодежи не нравится? - кто может уедут, кто не может - добро пожаловать к мариванне и иванванычу. А нефть тем временем 70 за баррель. Вован с бин салманом дружат взасос в отличие от м..ака байдена, чуть не обьявившего санкции саудитам за убийство безголового (во всех смыслах) журналюжки. Это вам к разнице с 80-90 ми когда саудиты по просьбе США снесли цену на нефть в пол...... Почувствуйте разницу.......Притомитесь ждать.....
К сожалению, ВИЧ уже не боятся. Лечение стоит $30 в месяц, это может позволить себе любой.
Бешеные цены на нефть были в 70-х годах в СССР. И что, народ лучше жить стал? Последняя еда из магазинов исчезла. Помню продуктовый магазин с огромными кубами шоколадного масла во ВСЕХ витринах (на самом деле - шоколадный маргарин). Что ещё было у нас в Самаре? Молоко, хлеб, яйца. Помню за зефирами стояли одни раз с бабушкой в очереди. Один раз за бананами. Очереди всегда, если что выбросили - пара кварталов. Цыплята-бройлеры синие дистрофичного вида. Вялая морковь, гнилая картошка. На рынке, правда, всё было. Но в 3 раза дороже. Люди огорот сажали, бахчи - а то не выжить было. Так что достижение нах
О, вспомнил. Ешё пирожные в кулинариях, выпечка. Торты в хлебном, кукурузные палочки из Тольятти.
Я не про себя, уважаемый. Я про страну в целом. Если человека устраивает его положение, и поверь не самое херовое, кто вы такой чтобы его выводить на пулемёт? Это его выбор, и кто мы такие чтобы его за это укорять? И му.ак Байден делает ровно то же что и вован и все прогрессивное человечество ему аплодирует. Сделай человека рабом государства - и твоё политическое будущее обеспечено - разве не так?
Амеры не любят нападать на тех у кого есть бомба. У вована есть а у каддафи не было. Суровая правда жизни, непонятная либеральному уму, не понимающему преимуществ монтировки против голого кулака.
У СССР было много бомб — и развалился.
Слишком много бомб - нехорошо, дорого:(
Но и вообще без бомб тоже плохо - сковырнут как в Ливии... денег вроде много, население живёт хорошо... но западные благотворители всё равно ведь найдут, к чему придраться, а прикрыться нечем:(
Нужна "золотая середина" - как у Кима: и население с голоду не дохнет, и бомба какая-никакая имеется:))
Каддафи сковырнул ливийский народ, Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 была принята уже после начала гражданской войны. Кстати, РФ на голосовании не была против, воздержалась.
Вам как Путину везде мерещатся "западные благотворители", волю народов вы как-то не учитываете.
Кимы потому и правят, что у северных корейцев нет никакой воли к свержению династии Кимов. Некому там помогать, вот и нет "западных благотворителей".
А вот можно ли современную Россию превратить в Северную Корею — это интересный вопрос!
Ливийский народ сейчас как раз пожинает плоды своего "волеизъявления"...
И мне почему-то кажется, что Вы не гражданин Ливии...
И даже, возможно, не гражданин России? Уж больно интересно Вам посмотреть, во что её можно превратить, а во что - нет.
Ливийский народ пожинает плоды того, что волеизъявление произошло слишком поздно.
У нас-то ведь тоже вроде не рано?:) Так что, может, не надо, а? Плоды пожинать в смысле?:)
Придётся
Вопрос был о бомбардировках "каддафи-стайл" применительно к России. А если и развалится то уж точно не путем военного вторжения со стороны "западных партнеров". И по поводу "СССР развалился" - там повыше про нефть.
Ну, как раз Путин - пример того, что можно и править, и лезть за границы. Да и Сталин тоже.
"Бе бо у Володимера триста жён, а у Соломона семьсот! Мудр бо бе... А наконец погибе..."
Да и Путину уже нечего терять. В крови по уши и будет идти до конца. До нашего конца.
А когда были секторальные санкции или нефтяное эмбарго?)
В статье говорится не что "уже были", а что Путин "ко всему готов".
Статья написана пресс-секретарём Путина?
Да, война - это один из стандартных ответов негодной власти на протесты граждан.
Нехорошо Вы говорите про Зеленского:(
Я не про Зеленского. Если и ему тоже надо - тем прискорбнее.
Я догадываюсь, что Вы вовсе не Зеленского имели в виду... Но ему, на мой взгляд, это нужно намного больше...
Он про старика Кабая. Причем тут крошка Зе? Да и протесты в России уж точно не меньше, чем в Украине. Или вы так не считаете? Вы русофоб?
Ольга берите выше- уж сразу расистом надо.
Ольга, я ничуть не хуже вашего понимаю, про кого он... Просто я родом из города Горловка Донецкой области... И я десять лет изучал в школе украйинську мову:( А посему позвольте мне оставить у себя в посте ссылку на крошку Зе, так как я в отличие от автора статьи считаю, что именно ему война на Донбассе сейчас жизненно необходима...
А как знание мовы помогает узнать о военных планах Зеленского? Он об них уже сообщил, но никто не смог его понять, потому на мове не бачил?
А я нигде не писал, что знаю мову - я её 10 лет изучал, да, но так и не знаю... И вообще сильно сомневаюсь, что возможно освоить язык, когда не слышишь его вокруг (вот латышский в Латвии я бы, наверное, освоил - там на нём хоть говорят:). И это не у одного меня такая проблема, а у всех обитателей отложившихся территорий. Поэтому никакого иного выхода для Зеленского я и не вижу:(
Видимо так изучали, да. Поэтому никакого иного выхода для говорящего по-украински Зеленского и не видите.
Иван, а как по-вашему, чем ещё, кроме военной силы, можно было бы заставить обитателей, скажем, Камчатки заговорить на корейском языке?:)
(По мове, кстати, у меня четвёрка в аттестате... единственная:)