Кредитная оттепель | Не все одинаково полезны | Самое важное для банка
помощь крупнейшим предприятиям
о кредитах для малых и средних предприятий:
Есть сектора, которые однозначно попадают в группу риска, – например, все что связано с недвижимостью. Но даже в таких целиком негативных отраслях есть отдельные компании, с которыми банки продолжают работать. По крупным предприятиям падение инвестиций составило 10%, а по мелким и средним – 30% и более. В то же время, увеличивается доля заемных средств финансировании деятельности. Из этого следует, что проблема доступности кредита острее стоит перед малыми и средними предприятиями.
Когда рынок рос, банки наоборот активно кредитовали малый и средний бизнес, то сейчас картина изменилась на противоположную. Даже по официальным данным ЦБ, сейчас ставки 15 – 16%, но в реальности они, конечно, выше, потому что [в расчет ЦБ включены] крупные кредиты, выдаваемые ВЭБом и Сбербанком крупным компаниям. А для малых компаний – 20 – 30%.
Размер предприятия влияет, скорее, не на доступность кредита, а на силу банка в переговорах, когда он выставляет свои условия. Малым и средним предприятиям практически невозможно повлиять на банки.
НЕ ВСЕ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ
об особенностях кризисного кредитования:
По сравнению с ситуацией десятилетней давности, когда банки очухались после кризиса 1998 года, и развернулась битва за клиента, и тоже был жуткий дефицит качественных заемщиков, то все вертелось вокруг нефтянки. Сейчас к этим сырьевым экспортным отраслям добавился мощнейший пласт бизнеса, связанного с государством, – государственный, полугосударственный, окологосударственный, пригосударственный. То есть такой, где есть хоть какие-то гарантии финансового потока.
Помимо гарантий финансового потока, там хотя бы чисто формально можно что-то получить в залог. Есть же существенная проблема с резервами. Например, такой популярный вид обеспечения [кредита], как товары в обороте, сейчас просто не действует, потому что ни у кого нет товаров в обороте, ведь сейчас [происходит] снижение товарных запасов в экономике, и в последнем прогнозе «Центра развития» эта проблема отражена.
Главное – это прогнозируемый и кажущийся прогнозируемым финансовый поток, учитывая то, что бюджет (прежде всего на региональном уровне) будут настигать проблемы. Если сейчас какие-то энергокомпании считаются надежными, и их можно кредитовать, то в следующем году (если начнутся неплатежи региональных бюджетов) ситуация может перевернуться.
Сейчас главный критерий – это не отрасль, а связь с государством. Пусть предприятие хоть из легкой промышленности, но предполагается, что ему сделает заказ Минобороны на обмундирование армии, то есть шанс, что предприятие расплатится. Процесс идет, скорее, по линии отказов в выдаче кредитов [неблагонадежным заемщикам], чем по линии игры с процентными ставками [установления сверхвысоких запретительных ставок для потенциально неблагонадежных заемщиков], потому что в нынешней ситуации предприятия как-то уже смирились с тем, что ставки высокие.
Если малым и средним предприятиям кредиты предлагаются под 19%, то очень крупным – под 12 – 16%. Причина этого ясна: считается, что большие предприятия поддерживаются государством. Государство не будет банкротить какой-нибудь «Лукойл». Вот, недавно МТС получил 50 млрд руб, а, например, Стерлитамакский завод строительных машин сообщил мне, что им не дают кредит. Не ставку слишком высокую устанавливают, а просто не хотят даже обсуждать выдачу кредита.
0
http://www.slon.ru/articles/148058/