На днях большой резонанс получил инцидент, связанный с блогером Олегом Козыревым, подавшим в ЦИК жалобу на избирком Московской области – на то, что агитационные материалы «Единой России» и избиркома слишком похожи между собой. В ответ блогер получил письмо от председателя избирательной комиссии Московской области Ирека Вильданова, в котором сообщалось, что уголовное дело за клевету грозит самому Козыреву. Slon связался с Иреком Вильдановым, и тот пояснил, что готов отозвать заявление, если Козырев извинится, и что выборы в области прошли более честно и открыто, чем когда бы то ни было.

– Ирек, действительно ли вы планируете возбудить уголовное дело в отношение блогера Олега Козырева, и в чем состоит его правонарушение?

– Да, мы направили письмо и в прокуратуру, и в Следственный комитет. Дело в том, что Олег Козырев распространил заведомо ложную информацию. Это клевета, что агитационные материалы избирательной комиссии Московской области совпадают с агитационными материалами партии «Единая Россия». Никакого сходства, вообще. Возможно, он перепутал наши материалы с материалами московского избиркома, но он написал жалобу в ЦИК именно про наши материалы, а это неправда. Кроме того, он свою жалобу распространил в сети интернет. То есть он эту ложь широко распространил. То, что он говорит сейчас, что он просто сообщает в госорганы о каких-то нарушениях, то такое право у него есть – если бы это было правдой, но он-то заведомую ложь распространяет, никаких доказательство он не приводит.

– То есть этот знаменитый агитационный плакат с силуэтами людей на синем фоне, он в Московской области не висел?

– Нет, у нас была изображена урна, в которую условная рука опускает бюллетень, потом просто текст с объявлением о выборах, а то, что вы говорите, – это другой субъект федерации совсем. Просто мы рядом, может быть, человек перепутал.

– Даже если Олег Козырев неправ, не считаете ли вы уголовное дело слишком суровым наказанием? Он ведь хотел лишь устранить нарушение, в самой борьбе с нарушениями нет ничего плохого…

– Да пожалуйста, я за, я сам борюсь с нарушениями, но если он ошибся – пусть публично извинится, и тогда мы свое заявление отзовем. А если он будет настаивать на своем, значит, он должен будет это доказать, и он не сможет это сделать.

– А в целом как вы оцениваете уровень нарушений в ходе избирательной кампании и выборов в Московской области?

– Ну как, у нас все партии на подведении итогов в областной избирательной комиссии, включая даже «Правое дело», сказали, что таких честных и открытых выборов в Московской области никогда не было.

– Вы не почувствовали в этих словах скрытой иронии?

– Конечно без иронии, вы видите какие у нас результаты?

– Но разве не было даже отмены результатов выборов на некоторых участках?

– На одном участке в Химках мы отменили результаты выборов, совершенно верно. Ну и что? Это нормальная практика, если мы обнаружили и сами их отменили. Всего на одном участке. Одновременно у нас проходили выборы в Московскую областную думу – вот там была жаркая борьба, были жалобы, судебное разбирательство было, но по выборам в Госдуму все прошло честно и открыто. Если есть претензии – пусть идут в суд, будем разбираться.

– Помнится, Геннадий Гудков говорил о том, что губернатор Громов созывал чиновников на совещании и объяснял, как им надо «обеспечивать» высокий уровень голосов за «Единую Россию»…

– Да, я тоже об этом читал, прокуратура Московской области проводила проверку, мы получили от них копию ответа, там говорится, что нет никаких фактов, которые могли это подтвердить.

– Если выборы были такие честные, почему люди выходят на массовые митинги протеста против фальсификаций?

– Ну это же не в Московской области они протестуют, у нас ни одного митинга не было такого. Потому что люди понимают, что выборы у нас прошли честно.

– А какой процент по области получила «Единая Россия»?

– 32%

– Ну, это, действительно, существенно ниже, чем в Москве.

– Конечно, поэтому какие могут претензии к Московской области? Мы все честно подсчитали.