Экономический рост во время сталинской индустриализации – всего лишь возвращение к многолетней тенденции плавного роста экономики, которая существовала и до, и после Сталина, после провала, вызванного коллективизацией. Кроме того, экономический кризис в России по последствиям сравним с войнами. Мысли об этом приходят при чтении исследования «Первая мировая, Гражданская и восстановление: национальный доход России с 1913 по 1928» (Great War, Civil War, and Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928). Его авторам – Андрею Маркевичу (РЭШ) и Марку Харрисону (Уорикский университет) – сегодня вручена Национальная премия по прикладной экономике.
Проректор РЭШ Константин Сонин считает, что график из доклада (см. ниже) помогает «стряхивать с ушей разного рода версии экономического развития нашей страны в ХХ веке».
Быстрый рост 1920–30-х и 2000-х объясняются в основном (а может быть, и полностью) предшествовавшим спадом. После быстрого восстановительного роста продолжается плавный рост в русле долгосрочного тренда. Поскольку «сталинское чудо» было не чудом, а возвращением к тренду, то получается, что Россия не воспользовалась главным ресурсом экономических «чудес» ХХ века – перетоком трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. В отличие от Японии и Южной Кореи, которые им воспользовались.
Экономические и человеческие потери в переломные моменты российской истории
Изменение подушевого личного потребления, % | Годы | Преждевременные смерти, млн чел | Годы | ||
Первая мировая война – Гражданская война | -56% | (1913–21) | 13 | (1914–23) | |
Индустриализация – Репрессии | -14% | (1930–32) | 6 | (1932–34) | |
Великая отечественная война | -44% | (1937–42) | 28,6 | (1937–47) | |
Рыночные реформы | -38% | (1990–94) | 0,1 – 3,8 | (1991–98) |
Источник: РЭШ