Алексей Навальный © Валерий Шарифулин / ИТАР-ТАСС

За день до очередной акции протеста Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела против основателя проекта «Роспил», члена Координационного совета оппозиции Алексея Навального и его родного брата Олега. Их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере и в легализации денежных средств. За эти преступления братьям Навальным может грозить до 10 лет тюрьмы. Сам Навальный уже назвал это дело «полным бредом». А председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что абсолютно не верит в виновность Навального. По ее мнению, все обвинения придуманы, чтобы оппозиционера «опорочить и посадить», как Ходорковского. У брата и родителей оппозиционера тем не менее уже начались обыски. Известные адвокаты по просьбе Slon оценили перспективы этого дела. Ольга Михайлова, адвокат Алексея Навального

Нас пока официально ни в чем не уведомили, в том числе и о возбуждении уголовного дела, что они, в принципе, делать обязаны. Поэтому всю информацию мы пока черпаем из СМИ. Но судя по тому, что написано на сайте Следственного комитета, это все полный бред, и скорее всего он был обнародован исключительно из-за предстоящей акции протеста. Еще рано говорить о каких-то законных основаниях для возбуждения уголовного дела. И пока мы не видели хоть каких-то официальных документов, мы не можем даже говорить о тактике защиты. Я пока не могу себе даже представить, как следователи будут объяснять весь этот бред и доказывать существование каких-то схем. Ведь, когда в этом нет никакой логики, доказать хоть что-то будет крайне сложно. В том, в чем сегодня обвинили Навального, можно в принципе обвинить любого предпринимателя, который оказывает какие-либо услуги. Вадим Клювгант, представляет в суде интересы экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского 

Из заявлений СК что-то понять или сделать какой-то профессиональный вывод невозможно. Но в соответствии с законом, который вступил в силу 10 декабря этого года, для возбуждения такого рода дел, не связанных с причинением ущерба государству и государственной собственности, обязательным условием является заявление потерпевшего. Из информации СК не ясно, есть ли у следствия такое заявление, кем оно написано и в чем заявитель усмотрел причиненный ему ущерб. Соответственно не ясно, имеются ли вообще законные основания для возбуждения такого уголовного дела по действующему законодательству. Кроме того, во всех этих обвинениях в мошенничестве в отношении предпринимателей сомнительна уголовно-правовая квалификация договорно-хозяйственных отношений. Так как если есть реальная сделка, документы не были подделаны, и она была фактически исполнена, то это все должно регулироваться гражданским законом. И в чем заключался тот обман, который является обязательным признаком уголовно наказуемого мошенничества при завладении чужим имуществом, это всегда очень и очень сомнительно по таким делам. Поэтому в данном случае я думаю, что позиция защиты должна строиться вокруг тех обстоятельств, о которых я уже сказал.

Делать какие-либо прогнозы по этому делу я не стану. Потому что если бы те, кто принимает всякие решения, руководствовались законом, то можно было бы еще что-то прогнозировать с позиции закона. Но у нас ситуация совсем другая. В том числе и по делам в отношении таких непростых лиц, к числу которых относится и Алексей Навальный. Но я с уверенностью могу сказать, что его адвокатам нужно будет уделить внимание всем обвинениям и подозрениям, которые уже есть и были. Недооценивать их очень опасно, на мой взгляд. Здесь может быть любое развитие событий, к которым нужно быть готовым.
Вадим Прохоров, защищал интересы Бориса Немцова в судебном процессе с бизнесменом Геннадием Тимченко
После сегодняшнего заявления Следственного комитета стоит ожидать возбуждения третьего дела о шпионаже Навального в пользу марсиан и Древнего Рима. В этом плане вполне характерно, что дело против Навального было возбуждено после посещения Александром Бастрыкиным Владимира Путина. Видимо, президент чувствует турбулентность в стране и недовольство его правлением и ищет крайних и виновных. Что касается существа дела, то возбуждали его, очевидно, «наперсточники». Это видно даже по тому комментарию, который есть на сайте Следственного комитета. В нем сперва говорится о том, что 55 млн рублей было получено за оказанные услуги при их реальной стоимости 31 млн рублей. И при этом тут же отмечается, что братьями Навальными были похищены все те же 55 млн рублей. То ли те, кто это писал, не ходили в начальную школу, что вряд ли, то ли возбуждали «наперсточники», что более вероятно.