Фото: EPA / ИТАР-ТАСС

Прокуратура по делу о хищениях имущества «Кировлеса» потребовала приговорить Алексея Навального к шести годам заключения и 1 миллиону рублей штрафа. В своем последнем слове оппозиционер заявил, что не прекратит бороться с нынешним «феодальным строем», и призвал своих соратников не бояться. Приговор будет оглашен 18 июля – реальный или условный, он отнимет у Навального возможность участвовать в выборах мэра Москвы, хотя и добавит политических очков. Slonспросил политических сторонников и противников Навального, что изменится в стране, если он сядет в тюрьму. Большинство опрошенных уверены, что оппозиционеру дадут реальный срок.

Андрей Пионтковский, публицист, член бюро «Солидарности»

Осталось всего две опции – реальный срок или условный. Но вопрос, каким будет приговор Навальному, надо задавать не мне, а Владимиру Владимировичу. Это единственный человек, который решает эту проблему. Но это бесполезно: я давно слежу за этим персонажем – его почерк заключается в том, чтобы откладывать ключевые решения до последнего момента. Он сам еще не знает, сажать ли Навального. Если суд назначит дату приговора на 10 июля, то 9 июля вечером Владимир Владимирович примет окончательное решение. В любом случае это означает, что он не сможет участвовать в московских выборах, но снимут его не сразу, а когда приговор вступит в законную силу, это займет примерно месяц. Но это не самое главное, есть и более широкий политический аспект. Если Навальный будет реально посажен, для многих людей станет ясно, что мирная эволюция при этой власти невозможна. Последний пост Акунина как раз об этом: он всегда верил в возможность влияния на власть. Неучастие Навального в выборах – конец всяких надежд на эволюционные методы. Мы видим, на каком фоне происходит этот суд: вчера арестовали Урлашова, идет «болотное дело». Репрессивный тренд уже обозначился, а Навальный – это только восклицательный знак в конце.

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы

Я считаю, что вообще прогнозы в этой ситуации строить некрасиво, все-таки речь идет о судьбе человека, и я не хотел бы гадать, тем более что скоро мы все и так узнаем. Если власти не пускают оппозицию на выборы, сажают лидеров по сфабрикованным уголовным делам, рано или поздно им это аукнется. Я противник революций, но я понимаю, что, когда власть не оставляет альтернативы, протест станет неуправляемым. Сам я не призываю к этому и не смогу призвать, но появятся лидеры, которые это сделают вместо нас, и они уже не будут вести дискуссии с властью. Вместо веселого блогера выйдет бородатый дядька с шашкой или дробовиком. Те, кто сажает Навального, должны понимать, что следующими будут они сами. До следующего власть не успеет дойти, как в притче про добывание меда: если чуть-чуть надавить на пчелу – пойдет мед, если сильно надавить – пойдет дерьмо. Они передавят, и пойдет дерьмо. Они запускают политический бумеранг – пока непонятно, с каким радиусом: полгода, год или два.

Илья Пономарев, депутат Госдумы

Мне кажется, что администрация президента уже сама запуталась в своих командах, которые она отдает тем, кто ведет этот процесс. Я склонен думать, что будет реальный срок. Я, правда, считал, что Навальному дадут возможность принять участие в выборах и окончательный приговор будет уже после выборов. Если приговор в первой инстанции будет реальный и Навального возьмут под стражу сразу, он сможет продолжать свою избирательную кампанию, пока приговор не вступит в силу, но при этом будет сидеть в тюрьме. Это сильно поможет Навальному в раскрутке, а власти этого не нужно. Все эти факторы затрудняют прогнозирование. Если его действительно посадят, тогда до моих коллег наконец дойдет, что надо объединяться и выстраивать реальную силу. Политика не борьба одиночек, какими бы яркими они ни были, и сам Алексей Навальный делает большую ошибку, что даже свою собственную партию не превращает в крупную силу. Когда все происходит в режиме «один лидер – одна партия», это плохо. Если посадят Навального, то будут сажать и узников 6 мая, и остальных, и до моего процесса дело дойдет.

Илья Яшин, член РПР-ПАРНАС

Нет сомнений, что приговор будет обвинительным, несмотря на то что позиция прокуратуры рассыпалась в суде и даже свидетели обвинения давали показания в пользу Навального и Офицерова. Прокуратура не смогла доказать никакие хищения с его стороны. Всем, кто хотя бы одним глазом наблюдал за процессом, очевидно, что дело шито белыми нитками, оно носит заказной политический характер. Об этом говорит и очевидная ангажированность судьи Блинова, которую он на протяжении всего судебного процесса демонстрировал, когда отклонял все ходатайства защиты. Остается открытым вопрос, будет срок Навального реальным или условным. В случае условного приговора Навальный будет фактически выведен за пределы легальной политики. Он не сможет участвовать в выборах, перемещаться по стране, ему осторожно придется участвовать в акциях протеста, так как условный срок всегда можно превратить в реальный. Это частично решит проблему нейтрализации Навального, но поле для маневров у него все равно останется. В случае реального приговора, что кажется мне более вероятным, вырастет число людей, которые избавились от последних иллюзий. Это может привести к непредсказуемым последствиям и окончится плачевно не только для Путина, но и для страны. Власть и сейчас не особо маскируется – после «болотного дела» и ареста Урлашова арест Навального вряд ли кого-то удивит. Путин подтвердит, что продолжает действовать в своем ключе: ликвидировать наиболее всех, кто представляет для его власти реальную угрозу.

Сергей Пархоменко, журналист

Я считаю, что Навальному дадут реальный срок – может быть, не 6 лет, как запросил прокурор, а меньше, но реальный. Хотя бы потому, что им важно как можно надежнее исключить Навального из всех избирательных циклов этого и следующего года. Ведь ясно, что мэрская кампания Навального есть не что иное, как начало думской, и выборы 2013–2014 годов составляют как будто единое политическое событие, с постепенно нарастающим напряжением. Я именно этим объясняю ту внезапную перемену, которая произошла у Собянина в отношении Навального. В Кремле Собянину ни за что не дали бы разрешение велеть муниципальным депутатам подписываться за Навального, если бы не были уверены, что на самом деле никакого Навального на выборах не будет.

Вчера западные СМИ сообщили, что Нельсон Мандела находится в терминальном состоянии и, скорее всего, его можно считать уже фактически умершим. Россия имеет все шансы сделаться родиной следующего Манделы– и звать его будут Алексеем Навальным. Я, конечно, надеюсь, ему не предстоит провести в тюрьме столько лет, сколько сидел Мандела, и в таких жестоких условиях. Но Россия становится обладательницей лидера, который в одиночку противостоит власти и приобретает значение символа, знамени всего гражданского и оппозиционного движения. Вне зависимости от отношения к его словам и поступкам огромное количество людей будут бороться за его свободу.

Я не знаю, кто станет следующим объектом репрессий, я пока не вижу человека, по влиянию, таланту и перспективам равного Навальному. Но события развиваются очень быстро: три года назад мы вообще не могли себе представить, что симпатичный успешный блогер окажется настолько серьезным и влиятельным политиком. Мне трудно представить себе, можно ли организовать что-то еще более абсурдное, чем суд над Навальным. По своей наглости, лживости и беспринципности этот суд уже сделался эталоном для дальнейших процессов подобного рода. Власти нравится такой способ избавляться от политических противников, и она будет его использовать для всех, кого считает своими врагами, – людей и сильных, и слабых, и серьезных, и смешных. Оказалось, что это удобный и универсальный метод, и мы будем свидетелями все более и более интенсивного его использования.

Владимир Милов, лидер партии «Демократический выбор»

Я принципиально не даю прогнозов, там идет какая-то большая политическая игра. История показывает, что подавляющее большинство оппозиционеров, которым давали реальные сроки, сразу же брали под стражу и не отпускали. Такого, чтобы человек, которого решено посадить, оставался под подпиской, мог выступать на митингах, спокойно ездить в поезде из Москвы в Киров, не было. Понятно что приговор будет обвинительный, но детали в большей степени зависят от самого Навального и его сторонников. У нас, к сожалению, это далеко не единственный случай политического преследования оппозиции, бороться с этим можно только политическими методами, а с этим у Навального огромная проблема.

Кроме мобилизации в интернете, никаких стратегий борьбы он так и не выработал. Он несет прямую ответственность за провал протестного движения 2011–2012 годов. У него не очень хорошо получается строить партию, и дело не только в противодействии властей, но и в собственных ошибках. Внятной линии по поводу участия в выборах у Навального нет. Сейчас он выдвинулся в мэры, но очевидно, что это контригра против кировского процесса, спонтанное решение.

Власть почувствовала собственную силу: она удержалась по итогам прошедших двух лет и даже сумела нанести серьезный урон оппозиции. И теперь она мстит тем, кто выступал против. Противодействовать этому можно одним способом – создав силу, которая серьезно сможет бороться с Путиным за власть. Ее не было во время митингов и не появилось до сих пор, но если этого не сделать, то скоро все будут сидеть.