Депутат Михеев: «Я за все хорошее и против всего плохого»

Депутат Госдумы Олег Михеев предложил запретить СМИ пропаганду «легкомысленного отношения к сексуальным функциям». Кроме того, парламентарий предлагает злоупотреблением свободой массовой информации считать материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, эгоизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность и (или) реализации сексуальных функций, несоблюдение ценностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Да, так действительно написано в думском законопроекте.

Slon спросил у Михеева, зачем это нужно.

– Давайте конкретно по тем пунктам, которые прописаны в законопроекте. «Не допускается использование СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний». Это очень общие слова.

– Если, грубо говоря, партия «Единая Россия» берет и заказывает СМИ: «Мы хотим, чтобы вы про другого члена партии сделали то-то и то-то». А главный редактор в ответ говорит: «Давайте вы меня не будете подталкивать к преступлению, давайте не будем это делать». Он на самом деле рамочный, этот закон, как бы мы сегодня ни прописали. В Конституции тоже прописано, там есть пункты, тоже рамочные, которые говорят о наших правах, и мы все понимаем, что это такое.

– То есть вы за все хорошее, против всего плохого?

– Да.

– А что насчет четкого определения в законопроекте об «использовании СМИ в целях совершения уголовного преступления». Как это будет работать на практике?

– Вы знаете, я думаю, что заработает.

– Хорошо, следующий пункт. Вы говорите, не допускается распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающих терроризм. У нас уже есть такой закон.

– Часто остаются лазейки... Все СМИ ознакомились, изучили свой закон, [но] они же не могут все прочитать, а вот тут все есть: против пропаганды педофилии, терроризма.

– То есть вы тут дублируете?

– Не то чтобы мной дублируется. Координируется.

– Вот еще. Материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, эгоизм, социальный паразитизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность и (или) реализации сексуальных функций, несоблюдение ценностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

– Вас из всех перечисленных пунктов что больше всего заинтересовало?

– Мне кажется, любой из них достоин внимания. Давайте по порядку. У нас же запрещена уже порнография. А вот «культ насилия и жестокости» является достаточно размытым понятием. Как вы собираетесь это решать?

– Господин Митрофанов недавно заявил о том, что сейчас комитет рассматривает закон о введении – я точно не помню, потому что не читал его, но по нему будет создана комиссия, – типа судебного департамента, или там судейства, который будет рассматривать все конфликты. Вот руководителя канала вызывают и с ним беседуют, говорят: «Ты был неправ». Он начинает немножко понимать, что правда в чем-то не прав. Появилась опять программа – его опять вызывают, в третий раз какие-то меры предпримут.

– Это называется совет и обсуждение. Но это не закон. В законе должно быть прописано: что является допустимой нормой, а что «культом насилия».

– Я вас с удовольствием пригласил бы поучаствовать в работе над законом. Потому что я понимаю, что в первом чтении он будет обсуждаться, и всех, кто захотят написать в законе что-то, я с удовольствием приглашу.

– У вас тут написано про эгоизм и социальный паразитизм. Опять же, как вы это законодательно будете прописывать?

– Сейчас, когда я уже получил обратную связь от ряда журналистов, здесь я понял, что формулировка получилась размытой. Доработаем – и я откорректирую, чтобы получилось полнее и творчески звучало.

– А вы думаете, что это можно как-то законодательно сформулировать?

– Ну если не получится, значит, я уберу это.

– Давайте к не менее увлекательному пункту перейдем. Вот, например, у вас еще говорится о запрете на сексуальную распущенность, реализацию сексуальных функций. Что вы имеете в виду?

– Уважительное отношение к сексу или к отношениям между мужчиной и женщиной. Есть ряд программ, которые я не буду называть, – я думаю, вы поймете, о чем речь, – я не поклонник, но когда периодически на них попадаю, у меня вызывает удивление, как это можно показывать по телевидению. Когда обсуждается, показывается, рассказывается... И ясно, что поклонники программ – несовершеннолетние.

– Так у нас регламентировано, в какое время можно показывать откровенные сексуальные сцены: после 11 вечера.

– Я другие передачи имею в виду.

– Какие?

– У нас «Дом-2» идет до 11 вечера или нет?

– Я не знаю.

– И я не знаю. Просто периодически на нее попадаю. Но это уже задача специалистов, которые будут этим заниматься. Задумка была не в том, чтобы я сидел и придумывал. Здесь были приглашены специалисты, участвовали, давали свои рекомендации. И уже юристы, которые дорабатывали эту форму, они включали те предложения, которые давали специалисты, психологи в том числе.

– То есть, вы пытаетесь внести в законодательную сферу морально-нравственные ориентиры.

– Но кто-то же должен это сделать.