Аксана Панова © Павел Лисицын / РИА Новости

Сегодня было предъявлено обвинение шеф-редактору информагентства «Ура.ру» Аксане Пановой, с нее взяли подписку о невыезде. В вымогательстве 3 млн рублей Панову обвинил директор свердловского областного ТВ Антон Стуликов. Он заявил, что эту сумму шеф-редактор «Ура.ру» потребовала за неразглашение некоторых сведений о нем. Аксана Панова рассказала Slon о деталях происходящего вокруг информационного агентства, при этом на некоторые вопросы – например, о том, какое отношение имеет или имел к агентству Евгений Ройзман, ответы дала обтекаемые.

– Оксана, вы действительно теперь невыездная?

– Да, сегодня мне предъявлено обвинение по очередному уголовному делу против Ura.ru, по делу о «вымогательстве». И в качестве меры пресечения выбрана подписка о невыезде.

– А как «Ура.ру» связан с Евгением Ройзманом? Ведь даже штаб Михаила Прохорова, который тот возглавлял, находился в здании агентства? Не связано ли давление на сайт с тем, что обладминистрация вывела противостояние Евгению Ройзману на федеральный уровень?

–Реакция любого нормального человека – поддержать Ройзмана, что мы и сделали, это реакция нормального человека.

– Вы говорите «очередное» – а сколько на сегодняшний день уже возбуждено дел?

– Всего пять уголовных дел одновременно. И это не считая других способов давления – на сайт ведутся DDоS атаки, мы также лишены аккредитации во все органы государственной власти. Кроме того, на нас по-прежнему идет давление со стороны второго акционера (49% акций принадлежит Пановой, а 51% контролирует «BF TEN» Holding GmbH. – Slon), который ведет набор новых сотрудников, чтобы сформировать параллельную редакцию. То есть цель ровно одна – чтобы меня не было. При этом все уголовные дела возбуждаются по одной липовой схеме.

– Что это за схема?

– Начинается все с чьего-то доноса. Скажем, вот это последнее дело о «вымогательстве» было состряпано на основании одного-единственного человека, Антона Стуликова, директора свердловского областного ТВ (это структура губернатора). Стуликов написал, что я у него вымогала деньги, угрожая непонятно чем. Сегодня должна была быть очная ставка, но он на них не является, хотя мы уже дважды обращались с соответствующим ходатайством – я просто посмотреть в глаза ему хочу. Ну потому что это же полностью все из пальца высосано, ну какими сведениями я могу его шантажировать, чем я могу ему угрожать? Просто этот человек очень зависимый от губернатора, на него надавили, вот из него и полезло. К кому только не обращались, чтобы они против меня написали это заявление, но только он пошел на такую подлость. Никогда и не думала, что вот по таким ложным доносам могут возбуждаться дела в XXI веке, это все больше напоминает 30-е годы века прошлого. Он взял и наговорил, при этом это серьезная статья от 7 до 15 лет.

– Вы говорите, что были люди, которые отказались от таких предложений, а кто это, например?

– Их очень много. Ну вот вчера ко мне приходил депутат Законодательного собрания Свердловской области Георгий Перский и говорил, что его вызывали в ГУВД Свердловской области и предлагали написать на меня донос. Предложение приходить с заявлениями на меня вывешивалось даже на сайте местной полиции. Никто, правда, кроме Стуликова, не написал.

– А по какому поводу возбуждались остальные уголовные дела?

– Одно дело по поводу хищений средств со счета ООО «Ура.ру». Но никаких хищений не было. И я, проходя по этому делу пострадавшей, вынуждена в каждом допросе заявлять, что с нашего счета ничего не пропало. Это, правда, никого не останавливает. Это дело возбуждено по доносу некоего оперативного сотрудника МВД по фамилии Рябинин, который заявил, что ему якобы известно о хищении с нашего счета 10 млн рублей. Еще одно дело они пытаются возбудить по статье об экстремизме, они нашли какой-то комментарий читателя на сайте, который, по их мнению, носит экстремистский характер. Также они пытаются возбудить одно дело о мошенничестве и другое – о преднамеренном банкротстве. На самом деле, я честно вам скажу, я даже вникать в эти дела глубоко не хочу, потому что они все возбуждаются по какому-то такому заявлению, как у Стуликова. Сегодня было жалко на следователя смотреть, он отводил глаза, не отвечал на вопросы, ему явно было самому стыдно этим заниматься, но он просто болтик в системе.

– А почему второй акционер начал сейчас вдруг так активно вмешиваться в жизнь сайта?

– Он близок к администрации Свердловской области, и когда губернатору не понравилась наша информационная политика, то есть то, что мы пишем о нем, он поставил этому акционеру условие, чтобы меня не было. Но убрать у меня просто так сложно, я исполняю функции шеф-редактора, у меня 49% акций этого агентства. Так что они объявили мне: либо ты сама уйдешь по-хорошему, либо мы тебя посадим. И вот все эти дела друг за другом пошли.

– То есть сначала вас в неформальном разговоре просили уйти с должности?

– Да, Алексей Бобров, контролирующий компанию, владеющей 51% акций, говорил: уходи по-хорошему, мы сменим главреда, информполитику, и все с вами будет в порядке.

– Какие именно статьи могли вызвать такую реакцию властей?

– Да не было чего-то одного конкретного, мы же ежедневное информагентство, мы же ничего специально не делаем, просто смотрим, как он работает. На нас и раньше тоже давили, в 2008 году тоже пытались завести дело за «экстремизм», но такое систематическое давление началось, только когда назначили нового губернатора. Его, кстати, назначили в последний день перед тем, как вступил в силу закон о губернаторских выборах, и этим уже многое сказано.

– Вы же очень читаемое издание, не пытались как-то к читателям обращаться, организовать митинг?

– Да, у нас ядро читателей – более 50 тысяч человек ежедневно, но мы не просили организовывать никаких митингов.

– А обратиться к коллегам, чтобы они проявили корпоративную солидарность…

– Нет, мы ни к кому за помощью не обращались. Что, мы должны кричать «помогите люди добрые»? Те журналисты и те читатели, которые нас поддерживают, могут сами об этом сказать. И потом, вы верите в журналистскую солидарность?

– Ну как же, вот когда напали на Кашина, например, многие даже прокремлевские журналисты…

– А многие другие промолчали, там тоже все разделились. Вот и нас тоже если кто-то поддерживает, то рассказывает о том, что с нами происходит, – нам никакой другой поддержки и не нужно.

Slon связался с депутатом Георгием Перским, которому ГУВД якобы предлагало написать заявление против Аксаны Паниной, но Перский разговаривать со Slon не стал. А вот Алексей Бобров в интервью Slon заявил, что давно не занимается бизнесом и не контролирует компанию «BF TEN» Holding GmbH, владеющую Ura.ru. Он также отрицал какие-то разговоры с Паниной по поводу ее отставки. «Аксана бойкая женщина, она справится, – заявил он, – если человек любит брать чужое, ну что тут поделать». На вопрос, почему столько уголовных дел появилось одновременно, Бобров ответил просто: «Ну, значит, много всего нашли, вон в Минобороны у нас тоже много что не в порядке».