Как популисты Путина напугали

Премьер-министр Владимир Путин на встрече с ветеранами провел неожиданную историческую параллель. По его версии, в 1917-м и в 1980-х страна делала крутой поворот из-за популистов, которые использовали проблемы людей в своих интересах. Путин даже дал им емкое и обтекаемое определение – это те, кто «ни фига не делает, извините меня за такие слова, а все обещает», впрочем, не сказав, как же, «ни фига не делая», они нам угрожают. Вместо аргументов в пользу этого тезиса ветераны услышали историю о замене проколотого колеса на машине Путина. Мастеровитые мужики поставили будущего главу государства и правительства в тупик вопросом: ты за Союз или Россию? Не важно, почему тогда этот вопрос казался ему бессмысленным. Интересней, почему популисты пришли ему на ум сегодня, и зачем надо исключить их из политики. Для быстрого ответа достаточно окинуть взглядом фундамент, на котором стоит властная модель нулевых. Большинство лозунгов, образов и сюжетов, которые сегодня транслируются в массы, есть не что иное, как популизм. Ни аппарат Белого дома, ни администрация президента не задавались целью построить какую-нибудь модель России в будущем и объяснить, что они имеют в виду под «сильным государством» или «энергетической державой». Зато день ото дня множатся репортажи и зарисовки с комбайнами и железными дорогами, осмотрами бараков и подвалов, встречами с сельской интеллигенцией и блогерами. Смысл картинки очень простой – показать по «Первому» и «России», что национальный лидер плюс один знают ваши проблемы и готовы их решать (кому томограф, кому зубоврачебный кабинет). Логично, что Путин – по сути, главный популист – не хочет конкурентов. Он не может ездить по стране 365 дней в году, а если бы и мог, то одного его все равно не хватит на все колодцы, трубы и кабинеты. Всегда найдется местный активист, который тоже будет ставить на вид власти ляпы и недочеты, опередив его в критике и выводах. Причем, страдать от местных Навальных и их обличений суровой реальности будут не только местные власти, но и тефлоновый имидж Владимира Путина. Тефлон не вечен – это знает любая кухарка, к которой не раз апеллировали после 1917 года. Впрочем, и Путин не раз доказывал, что умеет считать на несколько ходов вперед. А значит, вряд ли критика популистов и отсылка к поворотным моментам истории связаны с беспокойством за ход думской кампании-2011 или эпическим полотном «обратно в Кремль». Как политик он понимает, что только профессиональные популисты – те, кто умело убеждает людей в знании их горестей и радостей и кто способен вести их за собой, могут быть историческими могильщиками его вертикали власти. Тем более, что он сам же зачистил поляну, оставив право на жизнь только аполитичным видам – популистам в чистом виде: у вас нет света и воды – мы уже едем к вам. До сих пор общественное недовольство потому не трансформируется в борьбу во власть, что, по меткому определению Михаила Прохорова, люди объединяются «против», а надо «за». Пока, это «за» держит в руках Путин, но время работает против него. Рано или поздно граждане придут к невеселой мысли, что надо брать проблемы в свои руки, а значит, потребуются лидеры действия. Так же, как и Путин, они будут вне политики (не левые, не правые), их нельзя будет уесть хлесткой фразой из фильма или примером из истории. Навальный – прототип такого лидера, он показывает, как это работает. Сначала раздражение, потом – интерес и первые шаги, затем – поиск любой силы, оперевшись на которую можно претендовать на власть. Поэтому Навальному не зазорно, борясь с коррупцией и бюрократами, и к памятнику Маяковского сходить, и на «Русский марш» в Люблино. Пока в оппозиции правят бал Немцов и Белов, но история быстро поставит на их место популистов, которые, как Ленин, будут на публике изобличать «кровавый режим», а за кулисами решать, стоит или нет брать на вооружение тактику боевой организации эсеров (и даже их лозунги). Такие мысли легко могут посетить премьера. По роду прежней работы Путин хорошо знает, что заставляет людей идти на крайние меры, становиться активными. Говоря сегодня о конце 1980-х, он обронил важную фразу: «Гордости не хватило, чтобы сохранить единую страну. У подавляющего большинства возникло ощущение, что хуже не будет». Такое ощущение тогда и правда было у многих, но возникло оно не из-за популистов, просто в очереди за туалетной бумагой и сахаром в голову никак не лезли мысли о доблести, покорении космоса или паритете сил. Сегодня дефицита нет, но вернулось чувство тупика, хочется свежего воздуха, которым тандем дыхнуть не может. А еще есть опасная раздвоенность, когда по телевизору говорят об успехах, а у соседей скорая ребенка не смогла спасти, потому что в больницу его не взяли, а у друзей сын ЕГЭ не сдал. Есть еще один, возможно, главный повод для борьбы премьера с популистами. Владимир Путин стал на закате нулевых заложником собственной харизмы: по типу лидерства он ближе всех к политикам Латинской Америки. Его власть зависит от личной популярности, преданности части окружения и постоянных подвигов. Но за десять лет много чего сделано, сказано и показано: у фотографов нет новых ракурсов, у операторов – новых постановок. А значит, граждане не сегодня-завтра попросят свежих героев, и в моду может войти образ героя фильма на производственную тему, а не шпионского романа про внуков Штирлица. Он «в своих интересах» пообещает вернуть алкоголь на полки ночных магазинов и сделать дороги ровными, без внешних и внутренних врагов, газовых войн с Украиной и мостов на остров Русский.