Когда вернется сурковская пропаганда?

Судебный процесс над Pussy Riot в цепочке других событий последних месяцев, свидетельствующих о пересмотре властью стратегии отношений с внесистемной оппозицией, способен привести к менее видимым пока, но гораздо более опасным последствиям для самой власти: подтолкнуть к конкуренции внутри администрации президента (АП), между АП и правительством, к ситуации, когда каждый игрок внутри команды Путина или Медведева попытается воспользоваться «мутной водой» для защиты собственных политических интересов.

О разногласиях между Кремлем и правительством говорят и в президентской администрации – там есть недовольные жестким антиоппозиционным курсом, который выбрали власти. В администрации понимают, что продолжение репрессивной политики чревато серьезным конфликтом и расколом в обществе, что может вывести ситуацию из-под контроля. Сторонником более мягкого курса Кремля сейчас является вице-премьер и глава аппарата правительства Дмитрия Медведева Владислав Сурков. Правда, никакой самостоятельной игры ни Сурков, ни его ближайшее окружение сейчас не ведут. «Слава (Сурков) взял паузу, но эта игра не окончена. Они ждут, пока выбранная стратегия администрации приведет ее к тупику. Может быть, на это понадобится еще год», – спрогнозировало сразу несколько источников, близких к администрации.

Сурков «взял паузу» вовсе не добровольно. Еще несколько месяцев назад из Кремля поступил четкий сигнал, который выглядел, скорее, жестким ультиматумом, – политическое управление находилось в исключительной компетенции Кремля, а правительство в него не вмешивается. Владислав Сурков был «задвинут» на одну из самых спорных тем в правительстве – модернизацию и инновации – и практически лишен рычагов влияния на политические процессы. Недавнее его назначение куратором религиозных организаций некоторые наблюдатели восприняли чуть ли не как реванш и возвращение великого демиурга. Однако в действительности тут речь не о конкуренции между правительством и Кремлем, а о распределении обязанностей внутри правительства: Сурков получил новые функции от социального вице-премьера Ольги Голодец, что является логичным и более адекватным решением. Но вряд ли это стоит воспринимать как реанимацию «политтехнолога» Суркова.

До последнего времени Сурков не демонстрировал своих амбиций, по крайней мере, этому не было явных подтверждении в публичном пространстве. Сейчас заявления источников в администрации президента говорят об обратном. Судя по всему, в игру Сурков все-таки вступил, и атака на Володина – его инициатива. Сурков сделал заявку на возвращение (хотя бы частично) своей роли в политуправлении. Возникает вопрос: с чего такая неожиданная «дерзость»?

Можно назвать несколько причин. Во-первых, рост претензий «общества», прежде всего либеральной общественности к политике Кремля (персонализировано ответственным за эту политику можно назвать Вячеслава Володина). Его обвиняют в неэффективности и чрезмерной прямолинейности: и сурковские, и володинские назначенцы в своей работе с интернет-аудиторией пользуются «ботами», но по-разному: Сурков пытался перебивать повестку оппозиции, диктуя собственную и выводя в топ свои новости, выгодные администрации. При Володине же «ботами» просто «забивают» повестку оппозиции, те же хэштеги оппозиционного свойства, говорится в статье gazeta.ru. Что касается оппозиции, то при Суркове с ней дискутировали, покупали популярных блогеров, чтобы они максимально запутывали ситуацию. А сейчас топовые блогеры оказались практически не у дел, а для того, чтобы «забить» оппозиционные хэштеги, они и вовсе не нужны, отмечают собеседники издания. Иными словами, какой хороший был Сурков, какой неэффективный сейчас Володин. Показательно, что жесткую позицию Кремля по Pussy Riot считали ошибочной некоторые близкие к Суркову эксперты и журналисты: бывший демиург, вероятно, пытается ввести в игру старых боевых коней, чтобы поспекулировать на волне недовольства «снизу» значительным ужесточением линии Кремля в отношении оппозиции. Цель такой игры только одна – доказать свою востребованность персонально Путину, показать, что именно сурковские методы борьбы с инакомыслием были более эффективными.

Но окажется ли эффективной сама игра Суркова? Если рассматривать задачу-максимум – возвращение Суркова в АП – то шансы на это практически близки к нулю. Для Путина бывший первый зам главы АП теперь стал «перебежчиком» в лагерь Медведева. Нередко можно было встретить в последние годы анонимные высказывания в прессе источников, утверждающих, что Путин утратил доверие к Суркову. Но есть и задача-минимум – вернуть хотя бы часть полномочий, оставаясь в правительстве. Одним из вариантов неформального распределения полномочий или наращивания влияния Суркова может стать его попытка провести «своего» человека на место бывшего замглавы управления внутренней политики Дмитрия Бадовского, перешедшего в Институт социально-экономических и политических исследований. Но это может быть и двусторонняя игра – внутрикремлевские критики Володина вполне могут пытаться апеллировать к опыту Суркова для усиления своих собственных позиций.

Во-вторых, вероятно, растут разногласия между Путиным и Медведевым. До сих пор мы не видели публичного проявления несогласия, как это было при Медведеве-президенте. Однако в последние недели слухов стало появляться все больше. Кроме того, свою роль сыграли и скандальный фильм «Потерянный день», и атаки Сечина на кабинет Медведева (непростая история с назначением Сечина главой совета директоров «Роснефтегаза»). Теперь, как констатируют многие эксперты, борьба ведется за контроль над кадровой политикой в госкорпорациях: Путин замкнул кадровые решения на себя, а Медведев обязал сотрудников госкорпораций отчитываться о доходах. Создается впечатление, что проблемы после ликвидации тандема никуда не делись, просто Медведев и Путин стали осторожнее. В такой ситуации неизбежна активизация тех, кто делает ставку на Медведева, и тех, кто делает ставку на Путина. Конкуренция команд при росте разногласий между двумя политиками обостряется вдвойне и провоцирует новые конфликты, образуя замкнутый круг.

В-третьих, попытка контратаки со стороны Суркова может рассматриваться как попытка самого Медведева «прощупать» политическую ситуацию, изучить реакцию «володинских пиарщиков», дождаться, какую позицию займет Путин. Для Медведева это может стать своего рода разведкой перед боем. Не стоит сомневаться, что у этого политика есть амбиции и желание проявить свою собственную волю, вопреки политике президента. Возможно, это лишь вопрос времени.