© Руслан Кривобок / РИА Новости

«Уважаемые участники! Приветствуем вас на конференции построения социальной справедливости!» Так начиналось возрождение бренда Общероссийского народного фронта, замороженного после проведения думских выборов. В июне у этого движения будет съезд, на котором ОНФ начнет свою регистрацию как общественная организация. А перед этим решили провести конференцию, посвященную одной из семи предвыборных статей Владимира Путина, – о социальной политике в России. «Нельзя же начинать съезд совсем с нуля», – объяснил Slon один из собеседников, близких к администрации президента.

За день до приезда Путина участники уже построили немножко «социальной справедливости». В присутствии помощников президента Андрея Фурсенко и Татьяны Голиковой эксперты из самых разных ответственных ведомств и общественных организаций (в основном так или иначе аффилированных государством) критиковали решение социальных проблем в России и предлагали свои варианты выхода.

Некоторые из них носили экзальтированный характер. Например, член ОНФ, политолог Ольга Крыштановская на площадке «Крепкая семья, защита детей» заявила, что надо «ввести ответственность для мальчиков за секс с девочкой»: принудительно проводить тест ДНК на отцовство в случае отказа «мальчика» нести ответственность за ребенка. В целом же обсуждения не должны были оставить никаких сомнений в том, что ответственные за все это лица полностью готовы к сотрудничеству с обществом.

Бывшие министры даже позволили себе немного пожурить своих преемников. Фурсенко раскритиковал предложение министра образования Ливанова об учете норм ГТО при сдаче ЕГЭ, а Голикова упрекнула правительство в том, что в законопроекте о соцобеспечении есть «нечеткости».

На вопрос Slon: «Можете ли вы говорить о том, что в рамках работы круглых столов звучала жесткая критика в адрес правительства России?» – главное пока медийное лицо, руководитель оргкомитета по проведению учредительного съезда Андрей Бочаров ответил: «Это правда, высказывались жестко в адрес правительства, но мы собрались не для того, чтобы критиковать, а чтобы решать эти вопросы».

В пятницу, во второй день конференции приехал Владимир Путин, чтобы услышать готовые предложения. Они, как уверяют представители ОНФ, действительно отбирались в ходе дискуссии за день до этого, и никакого готового сценария для общения Путина с общественниками и экспертами не было. «Иначе бы как Леонид Рошаль смог так задавать все эти вопросы?» – говорит Дмитрий Бадовский, глава Института социальных и политических исследований, который официально финансирует ОНФ и курирует работу Фронта.

Действительно, доктор Рошаль, начавший свое выступление с резкого падения зарплаты у медицинских работников в некоторых регионах, перечислил, наверное, еще с десяток проблем российской медицины, добавляя каждый раз: «Это справедливо или нет?» Его пытался кто-то прервать: «Я по бедности!» – «Сейчас, подождите, с медициной закончим», – дал договорить Рошалю Путин.

Все высказанные претензии справедливы, отметил президент, правительство с ними должно разобраться, и все это должно быть реализовано в правительственных документах или законодательных актах – так, в общем-то, заканчивался каждый обсуждаемый вопрос. Будет возвращено звание Героя Труда, будет рассмотрено предложение об уменьшении страхового взноса для малых предпринимателей (с января этого года он возрос с 17 тысяч рублей до 35 тысяч), будет введен единый стандарт для работников интернатов. Потому что ОНФ, объяснил Путин, должен выполнить миссию широкой платформы для нахождения консенсуса между обществом и властью. Выполняет ли Дума (и, в частности, «Единая Россия») эту задачу, не говорилось.

Зато из самой Думы уже вчера посыпались любопытные заявления. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил: «Важно, что ОНФ готов заняться социальной проблематикой. Не исключаю, что в каких-то вопросах мы можем стать союзниками и партнерами». На вопрос Slon, нужна ли «Справедливая Россия» в ОНФ, представитель Фронта ответил: «Зачем они нам? Но вот отдельные специалисты, Дмитриева или Шеин, – может быть».

Пока же ОНФ показательно дистанцируется от политики. Нет, ОНФ не собирается принимать участие в выборах, но не может запретить своим сторонникам этого конституционного права. У ОНФ нет задачи и заменить « Единую Россию», уверяют представители движения.

Пока что оживление бренда ОНФ через вовлечение избранных общественных организаций в обсуждение важных проблем выглядит как попытка аккумулировать зреющее народное недовольство, не отдавать важную повестку дня оппозиции. Путин видит, слышит и работает для народа.