Михаил Климентьев / ИТАР-ТАСС

Участники встречи с президентом рассказали Slon о своих впечатлениях и о том, как они поняли его слова. Владимир Путин сегодня встретился с лидерами парламентских партий. От каждой фракции в Ново-Огарево приехали по три представителя. Эта традиционная встреча обычно проходит перед завершением очередной думской сессии. Но сейчас она предваряет и послание Федеральному Собранию, с которым президент собирается выступить в середине декабря. Политики, приглашенные к Путину, надеялись, что хоть какие-то из их предложений глава государства повторит вновь через две недели, но уже от своего имени, и их инициативы окажутся востребованными. Сам Путин не исключил перехода к прямым выборам членов Совета Федерации, тут же напомнив, что для этого депутатам придется поправить Конституцию, и заявил, что против того, чтобы расходы за капремонт ложились на плечи жильцов (такой законопроект правительства прошел в первом чтении). Болен ли Путин, о чем шла речь на закрытой части встречи, и как депутаты отнеслись к предложениям Путина, рассказали участники встречи. Александр Тарнавский, депутат от «Справедливой России» (получил мандат Геннадия Гудкова): «Я впервые был на подобной встрече с президентом и удивился, и порадовался тому, что партии могут договариваться и слышать друг друга. Так как в стенах Госдумы мы часто видим ситуацию, когда «Единая Россия», имея контрольный пакет голосов, игнорирует инициативы других партий. На сегодняшней встрече превосходства одних партий над другими не чувствовалось. Мы говорили только по существу и обсудили более двадцати тем. И даже когда затрагивались темы, неприятные для «Единой России», например, о капитальном ремонте жилья, то никто не пытался осадить партию власти или позлорадствовать по этому поводу. Мне показалось, что президент не отверг ни одну инициативу нашей партии. Так, на мой взгляд, с нашей подачи будет продолжена правка пенсионного законодательства. В частности, речь зашла об учете в пенсионном стаже периодов, когда женщина находится в декретном отпуске или учится в институте. Также Миронов поднял вопрос о досрочных пенсиях и об уходе от транспортного налога. Путин высказался за то, чтобы эта сумма была включена в стоимость бензина. Хотя никаких жестких высказываний в адрес правительства со стороны Путина не было, мои коллеги неоднократно критиковали работу, например, министерства образования в плане создания списка неэффективных вузов. На мой взгляд, президент согласился с тем, что критерии оценки должны быть проработаны, перед тем как они будут вынесены в публичное пространство. Это создает ненужную нервозность. Зашла речь и о телевизионном контенте. Все участники встречи согласились с тем, что криминальных новостей должно становиться меньше». Юрий Афонин, депутат от КПРФ:
«Владимир Путин на встрече выглядел хорошо. Никаких проблем со здоровьем у него я не заметил. Он ходил по залу, здоровался со всеми. Встреча с нами заняла у него два часа, еще столько же потом шли переговоры с лидерами наших фракций в закрытом режиме. За закрытыми для прессы дверьми мы обсуждали с Путиным закон об образовании. Насколько я понял, он согласился с позицией КПРФ о том, что неправильно давать характеристики вузам об их неэффективности. Что в результате привело к тому, что вузы были выбраны необъективно. Он с этим мнением согласился, и в ближайшее время эти критерии будут пересмотрены.

Также обсуждались проблемы состояния ЖКХ, роста квартплаты, недобросовестности целого ряда коммунальных компаний. Что касается коррупции, то депутаты поставили вопрос о том, чтобы эта кампания не останавливалась исключительно на расследованиях в Минобороны, а порядок был наведен также и в лесном хозяйстве, и по другим направлениям, где вращаются большие деньги. И президент нас поддержал, сказав, что такая работа будет продолжаться. И хотя президент был сдержан в оценке правительства и отдельных его министров, свои выводы от общения с нами он наверняка сделал.
Что касается изменения Конституции для введения прямых выборов членов Совета Федерации, то КПРФ эту идею поддержит. Мы всегда выступали за то, чтобы верхняя палата и ее сенаторы напрямую представляли население регионов и были авторитетными людьми. Так как прежняя схема назначения губернаторов объяснялась желанием Бориса Ельцина позаигрывать с губернаторами. Но сейчас другое время, и мы должны понимать, что сенаторами должны становиться не миллиардеры и отставные чиновники, а те, кто будет работать в регионах.
Мы также поддержим идею Путина отказаться от транспортного налога. Так как люди не должны одновременно платить и транспортный налог, и налог за утилизацию, и акциз за бензин – это фактически тройное налогообложение. Хотя проблема может возникнуть с тем, что транспортный налог идет в бюджет регионов, а распределение акцизов по стране может привести уже не к столь равномерному распределению средств по стране, и есть риск, что некоторые регионы окажутся в проигрышном варианте».
Ярослав Нилов, член фракции ЛДПР, председатель комитета Думы по делам общественных организаций:
«Никаких признаков или симптомов болезни у Путина я не заметил. Он подошел ко всем по очереди, поздоровался, два часа сидели за столом, общались, и никаких предпосылок к тому, чтобы подтвердить слухи о его проблемах со спиной, у меня нет. Что же касается возможного изменения Конституции, о котором сейчас пишут журналисты, то он об этом не говорил. Он подчеркнул, что, с одной стороны, сенаторы должны быть привязаны к своим регионам, возможно, и через прямые выборы. По логике для этого нужно менять Конституцию, но напрямую Путин это сделать не предложил и не призывал».
Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы, член «Единой России»:

«Законопроект о капитальном ремонте жилья был принят только в первом чтении. И сегодня на встрече Владимир Владимирович подчеркнул, что нельзя просто механистически переложить на плечи людей ремонт жилья. Необходимо серьезно над этим законом поработать и подумать, как сделать так, чтобы ремонт, особенно непригодного жилья, не лег исключительно на плечи людей. Но эта позиция была и у нас. Мы также настаивали на том, что необходимо проработать механизм поддержки малообеспеченных граждан, а также продумать вопрос добровольности и контроля за теми деньгами, которые платят граждане. У них должно быть четкое понимание, куда уходят эти деньги. Возможно, будет введена определенная дифференциация домов на новые и ветхие и четко определена стоимость капитального ремонта для каждого из них.
Если говорить о поправках в Конституцию, то Путин сказал, что нужно обсудить вопросы выборности сенаторов, что возможно потребует внесения поправок в главный закон страны. Он призвал оценить, насколько это необходимо, так как пока законы, изменяющие систему назначения сенаторов, изменения Конституции не затрагивают».