Фото: Роман Доброхотов
Сегодня – последний день работы форума «Селигер 2012». До старта он казался рискованным экспериментом, столкновением цивилизаций – на общей площадке должны были сойтись юные путинисты с оппозиционными активистами. Но оказалось, что сами участники «Селигера» не причисляют себя ни к одним, ни к другим. Лишь появление Путина изменило атмосферу: еще вчера ругавшие власть у вечернего костра селигерцы преобразились в активных лоялистов. Этот «синдром Селигера» известен всем, кто наблюдает, скажем, за поездками Путина по регионам.
Навальный на Селигере
«Держать строй!» – кричит комиссар марширующим на вечернее построение селигерцам. Что это за движение проходит мимо меня, непонятно, но вот зато за ними идут «Местные»: у них флаги, они хором скандируют свое название, что есть силы. Вот она, oldschool Селигера – майки с Путиным, дисциплина, транспаранты, все дела. За пределами Селигера обо всех этих кремлевских движениях уже стали забывать, и, думается, у многих этих движений уже вообще ничего не осталось кроме этого Селигера. Но и даже на Селигере стали происходить вещи для них совершенно непонятные.
http://www.youtube.com/embed/SZbMWIGcs2M?rel=0
Первое время публика не очень понимает, что происходит. Под звуки дабстепа на огромном экране появился Алексей Навальный, скандирующий «Жулики и воры – 5 минут на сборы» и «Кто здесь власть?». Селигерцы остолбенело наблюдают все это. Пара девушек, впрочем, подплясывает в такт, по их лицам видно, что им хорошо. Но вот уже со стороны, где видны флаги «Стали», доносится «буу!». «Сталь» считается самой агрессивной частью пропутинской тусовки, это они на прошлых Селигерах придумывали разные инсталляции про «врагов России», наклеивая свастику на портрет правозащитницы Людмилы Алексеевой, и это их манифест дословно цитирует «10 заповедей национал-социализма» Геббельса (разумеется, с заменой России на Германию). Через минуту уже половина селигерцев скандирует: «Вы-клю-чай!». «Четкий троллинг», – одобрительно говорю я Терновскому, но тот совсем не веселится. Он объясняет, что ребята из движения «белой ленты» (они ведь в этот раз тоже есть на Селигере) попросили его поставить это видео, а он решил, что почему бы и нет. То есть это вовсе не троллинг с его стороны, а плюрализм. Дальше – больше.
На трибуну выходит парень, который рассказывает, что он, мол, оппозиционер, и боялся обнаружить на Селигере озлобленную и агрессивную молодежь, но вот он шесть дней уже здесь живет, носит белую ленточку и ему еще никто слова недоброго по этому поводу не сказал. Пока он произносит эту трогательную речь, толпа свистит и скандирует ему «домой-домой». В голосе парня чувствуется уже неуверенность. Но он продолжает: «Спасибо, что вы оказались чуткими и отзывчивыми людьми! Я в Селигере не разочаровался. Ребята, оставайтесь такими же, готовыми к диалогу!» Тут уже селигерцы в смятении. Кто-то еще, кажется, свистит, но большинство уже хлопает и одобрительно гудит.
http://www.youtube.com/embed/zgOwLRGdI_4?rel=0
Все это время Терновский за сценой заметно нервничает. Он всерьез относится ко всему происходящему и, кажется, реально надеется на «диалог». Массовый свист ранит его, как говорится, в самое сердце.
Место для дискуссий
Организаторы придумали для политической смены «Селигера 2012» лозунг «Оккупай Селигер». Казалось бы, абсурдно, но если вдуматься, в этом есть своя логика: ведь на московских протестных «оккупаях» собирались представители самых разных и часто полностью противоположных идеологий, лишь отношение к Путину объединяло всех. И если к этой гремучей смеси добавить молодых путинистов, то «оккупай» окончательно потеряет смысл и превратится в «Селигер 2012».
Правда, из приглашенных на Селигер известных оппозиционеров мало кто приехал, самым статусным был, пожалуй, депутат Илья Пономарев. Но это не значит, что оппозиции не было вовсе. Как минимум несколько десятков человек, не скрывающих свои оппозиционные взгляды, приехали из разных регионов. И им было непонятно, почему никто из лидеров не приехал на подмогу. Некоторые из них представлялись от «Доброй машины правды», проекта Алексея Навального, вели активную агитацию, но число их было незначительно.
Чуров объяснял Терновскому, что всю оппозицию он знает как облупленную и готов к встрече с ней в любой момент. Однако же, едва он закончил лекцию и начались вопросы, помощники Чурова переполошились. Прямо скажем, вопросы были не самые приятные для «волшебника». Кто-то приводил примеры фальсификаций, кто-то спрашивал, что Чурову говорит цифра «146%». «Откуда такие вопросы, что все это значит?» – взволнованно спрашивал помощник Чурова у Терновского, явно не ожидая такой подставы. Когда я уточнил у Чурова, нет ли какого намека в имени на его майке (как и на майках его коллег), – ведь все эти герои «Таинственного острова» по сюжету сбегают из страны из-за гражданской войны, Чуров отреагировал эмоционально и стал грозиться плевать в морду всем, кто «бежит из рашки», а его помощник еще более взволнованно начал интересоваться у Терновского, не Навальный ли этот парень, что задавал вопрос. Насилу Терновский успокоил его.
По похожему сценарию проходили встречи и с другими представителями власти. Очевидно не ожидала такого приема и Ирина Яровая, которая на правах председателя думского комитета по безопасности и коррупции стала читать лекцию о коррупции. Но когда селигерцы ей действительно стали задавать вопросы о конкретных примерах коррупции во власти, она стала интересоваться, где это они, мол, такого начитались.
И наоборот, когда звучали выступления с критикой действующей власти, они находили неожиданно большое число благодарных слушателей. После лекции «О коррупции в Кремле», которую довелось прочесть мне, несколько десятков человек подошло ко мне и оставили свои электронные адреса, с просьбой прислать текст лекции и ссылки, где об этом можно прочесть подробнее. Это как-то обескураживало, я ведь настраивался на крайне враждебную аудиторию. Но все просто, рядовые селигерцы на лекции не ходят, ходят те, кто искренне как-то политически ангажирован. Но здесь таких немного. О политике на «Селигере» вообще говорят только во время политических лекций, во все остальное время – о чем угодно другом: о футболе, музыке, кино – только не о политике. И в этом разительное отличие от, скажем, «Антиселигера», в котором участвовали реальные политические и гражданские активисты, приехавшие по своей инициативе и за свой счет. Там, наоборот, о чем ни начинаешь разговор, через пару фраз обязательно прозвучит «Путин» или «Навальный».
Хозяин
О визите Путина знали заранее, но как-то не чувствовалось радостного ажиотажа. Разговоры были скорее о предстоящих неудобствах – мол, везде будет ФСО, все огородят, нормальной жизни не будет. Среди немногочисленной оппозиции разговоры шли о другом: неужели и правда всем дадут задать вопрос? Как они отделят своих от чужих? Под каким предлогом «чужих» не пустят?
Опасения отчасти оправдались. В день приезда Путина ФСО задержала двух «белоленточников» для профилактической беседы. Но быстро отпустили. Из неудобств – только исчезнувший почему-то из продажи квас и прочие напитки. В остальном же все оказалось неожиданно демократично: все собрались в зале, занимая места в произвольном порядке, приготовились задавать вопросы. Путин оказался пунктуален: считается, что он всюду опаздывает на четыре часа, и ведь действительно, его вертолет приземлился ровно в четыре часа ноль минут (по расписанию должен был в 12). Как только он вошел, от аудитории повеяло таким благоговением, что стало понятно, что «Селигер» – это все-таки «Селигер». И думается, что везде, куда прибывает Путин, будь то затопленное какое-нибудь село или другой какой-нибудь Мухосранск, это место тут же превращается в «Селигер», потому что барин приехал, потому что можно о чем-нибудь попросить, и желание тут же исполнится.
Явно не всё было срежиссировано, вопросы согласованы явно не все. Первый, вступительный вопрос, который на правах руководителя смены задал Терновский, был больше похож на маленький митинг. Там было и про Pussy Riot, и про Тимченко с Ковальчуком, и про несменяемость власти, и про цензуру в СМИ. Было даже слишком много всего, так что Путину было легко проигнорировать большинство высказываний и ответить лишь, что, дескать, все меняется, конечно, но нужна же ведь и преемственность. Были и неожиданные вопросы из зала. Кто-то спросил, почему после митинга 6 мая арестовывают даже тех людей, которые не были на Болотной (Путин обещал разобраться), кто-то спросил, почему президент заявляет, что в России нет политзаключенных, когда они есть (Путин с этим настойчиво не согласился), кто-то спросил, почему через пару месяцев после отмены уголовного наказания за клевету его опять ввели, что за эти месяцы могло измениться (Путин ответил, что не знает, что изменилось, но подтвердил, что уголовное наказание за клевету ему нравится, это, дескать, делает более ответственным). Признаться, я тоже хотел задать вопрос. И сидел я всего лишь в третьем ряду. Но в какой-то момент ко мне подошел двухметровый ФСОшник и попросил меня руку опустить. Я попробовал объяснить сотруднику, что он не прав. ФСОшник указал кому надо и сказал: «Этому микрофон не давать», – а затем вызвал своего начальника. Сзади ко мне подошел другой громила и стал спрашивать, что я тут собираюсь устроить и не душно ли мне, а то, мол, жаркая погода, духота на голову давит. Пришлось и ему ответить, что погода меня вполне устраивает и свой вопрос я все-таки намерен задать. К сожалению, мне не повезло, Михаил Леонтьев не только не показывал на меня, но и весь наш сектор пропускал. Так я и не узнал, у Владимира Владимировича о его роли в сделках компании «Петромед» и о причине невероятных бизнес-удач, преследующих его соседей по кооперативу «Озеро».