Владимир Пехтин © Сергей Карпов / ИТАР-ТАСС

Депутат Пехтин только недавно закончил ремонт своего просторного кабинета и приемной. На стенах появилась лепнина, на потолке – дорогие светильники, и дизайнерские шторы на окнах, а в его кабинет на третьем этаже завезли мебель из темного дерева. Казалось, что после таких финансовых вложений депутат намерен работать на Охотном Ряду еще как минимум два созыва. Похоже, сдали нервы. Больше недели о Пехтине и его сыне – сотруднике думского аппарата, газеты и журналы писали почти ежедневно, рассказывая о том, какие дома и земельные участки принадлежат его семье на американском побережье. Сам Пехтин сперва говорил, что у него «практически» нет недвижимости за рубежом, затем заявлял, что ее у него просто нет, а сегодня объявил о сдаче мандата.

При этом он не стал скрывать, что его решение было связано как раз с расследованием Алексея Навального. «Сегодняшнее решение я принимаю по нескольким причинам. Во-первых, есть очень спорные документы, обнародованные в сети. Во-вторых, есть очевидные юридические недоразумения, с которыми необходимо разобраться. На все это требуется много времени, не один месяц придется разбираться с юристами, в том числе и с зарубежными. И у меня нет ни малейшего сомнения, что я докажу свою правоту», – сказал он с думской трибуны.

В зале повисла полная тишина. До этого никто из депутатов не сдавал мандат без боя, сперва все-таки пытаясь убедить коллег в незапятнанности своей репутации. Но Пехтин этого делать не стал, заявив, что не хочет портить репутацию партии и Госдумы в целом. «Если бы речь шла только обо мне, то будьте уверены: я умею держать удар. Но нашим оппонентам интересен в данном случае не Пехтин. Им нужно дискредитировать парламент, власть, которую представляет каждый из сидящих в этом зале. Лично я для себя принял решение, что не дам им возможности, используя мое имя, хотя бы в малейшей степени дискредитировать те позитивные процессы, которые происходят сегодня в государственной власти», – сказал он, сорвав аплодисменты зала. Некоторые депутаты Госдумы даже аплодировали стоя.

Позже Пехтин объяснил корреспонденту Slon, что, проконсультировавшись с юристами, понял: судебная тяжба затянется на несколько месяцев. «У меня нет никакой собственности за рубежом. Об этом говорят только какие-то блогеры. И я не считаю, что с ними можно было судиться. Кроме того, нужно было время, чтобы подготовиться к судебному процессу. На это потребовалось бы больше месяца, в течение которого постоянно склонялось мое имя, в также моя семья и «Единая Россия», одним из основателей которой я являюсь. Я этого не хочу и уже через какое-то время сделаю следующее заявление», – говорил он Slon, быстро выходя из здания Госдумы с портфелем каких-то документов и в дубленке.

Пехтин, сбегая по ступенькам в Госдуме, с трудом держал себя в руках, чтобы не накричать на репортеров. Пожилой единоросс практически несся по коридорам и делал это так стремительно, что основная часть репортеров просто не поспевала за ним. Обычно сдержанного Пехтина сейчас просто трясло. На вопросы он почему-то отвечал: «Так!» – при этом произносил слово, кажется, даже немного рыча, будто сейчас бросится от ярости на автора неудобного вопроса.

Пока он собирал вещи, к нему в кабинет то и дело заходили коллеги по Думе. Вероятно, выразить свое сочувствие. На несколько минут зашел к Пехтину и полпред президента в Госдуме Гарри Минх. Выйдя через несколько минут в думский коридор, он сказал Slon, что отнесся к решению депутата с пониманием. По мнению Минха, Пехтин фактически защищал честь своей семьи и своего сына, который теперь тоже оказался под подозрением. При этом Минх отметил, что ничего не знает о том, работает ли его сын на самом деле в аппарате Госдумы и нарушал ли он какие-либо законы.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин к решению однопартийца также отнесся с уважением. «Спасибо вам большое за честный и ответственный поступок», – сказал спикер после того, как Пехтин в среду объявил о своем решении. Даже коммунисты оправдывали поступок Пехтина. «Я знаю Пехтина уже много лет. Хвалить мне его не за что, но он – прекрасный человек, очень ответственный политик, очень серьезный, добрый и внимательный ко всем. И он говорит, что у него никакой собственности нет. И хотя у него, по его словам, собственности нет, а есть у сына, это мужественный и честный шаг, и я считаю, что каждый депутат под подозрением должен поступить так же», – чуть ли не со слезами на глазах говорила Slon коммунистка Тамара Плетнева. При этом она подчеркнула, что не является следователем и не может сказать, был ли виновен Пехтин в коррупционных преступлениях или нет. Ее коллега по партии Сергей Обухов вообще заявил, что возник опасный прецедент, показывающий, что американцы могут влиять на любого представителя российской власти, скрывающего недвижимость за рубежом. По его мнению, американцы показывают «нашей элите, которая имеет собственность за рубежом, что они – ее хозяева, и могут «взорвать» любого человека, который имеет там собственность и скрывает ее. Это очень серьезный сигнал для «Единой России».

«Благородным поступком» назвал решение Пехтина и Жириновский. При этом о необходимости расследовать происхождение денег, которые ушли на покупку недвижимости в Майами, никто из депутатов даже не заикнулся. Вероятно, для них факт сдачи мандата гораздо важнее, чем коррупционная невиновность парламентария. 

Сам Пехтин в ближайшее время намерен поехать в США, якобы для того, чтобы доказать отсутствие у него недвижимости в этой стране. В Думе он будет лишен мандата в ближайшее время решением парламентского большинства и уже без его участия. Был ли прок от этой истории для остальных депутатов Госдумы? Вряд ли, ни один из опрошенных не потребовал расследования обстоятельств, вскрытых в блоге Алексея Навального, предполагая, видимо, что нет худшей кары, чем потеря корочки члена парламента, а раз так, то Пехтин свою вину искупил сполна.