«Заговора против жителей Крымска нет»

Прокуратура Краснодарского края проверяет законность требований о возврате части материальной помощи, выданной пострадавшим от наводнения жителям Крымска. На прошлой неделе 203 семьи получили письма из органов социальной защиты с требованием возвратить часть компенсации, и 90 из них сразу же согласились вернуть деньги. В Министерстве социальной защиты Краснодарского края пояснили, что подсчетом ущерба и определением размера выплат занимались разные организации, что привело к ошибкам.

По мнению ведомства, деньги должны были выдаваться не на ремонт всего дома, а на ремонт затопленной площади из расчета 5 тысяч рублей на квадратный метр. Полученные сверх этого суммы жители должны вернуть. В ряде случаев, как считает источник РИА «Новости» в правоохранительных органах края, эти требования законны. Так, среди жителей Крымска есть семьи, получившие материальную помощь на капитальный ремонт, которые затем через суд добились признания дома аварийным и получили новое жилье. Правда, пока никто толком не может пояснить, как областные власти будут рассчитывать теперь, сколько «лишних» в каждом конкретном случае придется вернуть обратно в казну.

Волонтер Николай Левшиц, помогавший жителям затопленного Крымска, также считает, что требования властей могут в ряде случаев оказаться правомерными. «Говорить о заговоре против жителей Крымска я ни в коем случае не хочу. Прокуратура и Министерство социальной защиты начали пересчитывать суммы, и действительно, из 5 тысяч выплат около 200 вызвали вопросы. Очень многие получили квартиры либо компенсации за утрату жилья, при этом кто-то из них, используя связи, параллельно подавал бумаги на возмещение за капитальный ремонт по 5 тысяч рублей на квадратный метр. В любом случае там есть спорные дела, и по некоторым из них решение не было вынесено, – в какой-то момент, думаю, администрация скажет, что в число этих 200 ошибочно сделанных выплат и входят нерассмотренные дела. Я думаю, есть жители, которым была ошибочно выдана компенсация, – либо они сами этого умышленно добились, либо администрация сразу выдавала побольше, чтобы от нее отстали. Надо смотреть отчеты – очень много вопросов к Счетной палате», – сообщил активист.

Валерий Донской, шеф-редактор независимого радио «Электрон FM», активно освещавшего события, связанные с трагедией в Крымске, считает, что в некоторых случаях жители могли получить компенсации мошенническим путем. «Не исключаю, что там вскроются факты и сговора жителей с комиссиями и квартальными, да много еще каких изощренных вариантов обмана. Есть истории, когда семье давали квартиру, потому что дом под снос, а они отказывались от жилплощади, якобы «на земле родились». И в суде просили, чтобы оставили их на месте прописки, а потом, растратив все компенсации на ремонт и бесполезную борьбу с плесенью, звонили в редакцию и жаловались на несправедливость», – пишет он в блоге на сайте «Эхо Москвы». По его словам, прокуратура и СК каждую неделю обличают факты мошенничества.

Житель Крымска Олег Клименко пострадал от наводнения и получил компенсацию на ремонт дома – от него администрация не потребовала возвращать деньги. Он также подозревает, что некоторые жители мошенническим путем пытались получить от чиновников больше денег, чем положено по закону. «Схемы были разные, – рассказывает он. – Например, в доме был прописан один человек, туда элементарно по-быстрому приписывали еще сына со всей семьей – и уже не один, а пять человек получается. Так многие делали. Потом бралась за это дело прокуратура, перепроверяли, и вроде бы люди прекратили так делать. Бывали случаи, например, что вода была во дворе, в гараже, на кухне, а в доме не было – но люди автоматически получали деньги на капремонт дома полностью. А так не положено. А другим людям приходилось доказывать, что у них была вода в доме. У нас в доме было более двух метров воды, была выломана стена. Выплата производилась из расчета 5 тысяч рублей на кв. метр, а у нас на тот момент не была оформлена пристройка к дому площадью 49 кв. м. Хотя на данный момент все оформлено, есть все документы, мы недополучили денег на капремонт этой пристройки. И очень многие в городе также недополучили. Я надеюсь, мне выплатят оставшееся, потому что на руках есть решение суда. Суд встал на мою сторону и обязал администрацию доплатить, завтра пойду с этой бумажкой в администрацию. А в целом 5 тысяч на кв. м – это недостаточная сумма. Они же считают, как будто только дом пострадал, а пострадало еще многое во дворе – заборы, гараж, времянка. Все это никак не учитывается при выплатах».

Отдельные случаи мошенничества уже подтверждаются. Так, в понедельник Крымский районный суд приговорил к условному сроку лишения свободы Ирину Конашину, обвинявшуюся в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщает сайт Генпрокуратуры, на ее участке, попавшем в зону затопления, не было ни имущества, ни жилых помещений. Тем не менее жительница ввела комиссию в заблуждение, заявив, что ее жилье полностью разрушено наводнением, а все имущество утрачено. Через суд она установила факт проживания по адресу якобы разрушенного дома, ее включили в списки пострадавших, и она незаконно получила компенсацию за утраченное имущество в сумме 150 тысяч рублей. Также ей была предоставлена квартира стоимостью более 1 млн 800 тысяч рублей. Сегодня суд признал Конашину виновной в мошенничестве и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Случай, когда чиновники требуют от граждан вернуть выданные им компенсации за жилье, беспрецедентный, уверена депутат от «Справедливой России» Галина Хованская, председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. «Вопрос очень деликатный, и деталей я не знаю. Я в первый раз слышу о ситуации, чтобы с жителей требовали назад. Скорее всего, нарушение допустили те, кто необоснованно выплатил эти деньги. Этот вопрос должен решаться в суде. Если суд будет справедливым, то у жителей есть шанс сохранить эти деньги. Но надо рассматривать каждый конкретный случай. Если это в чистом виде просчет местных властей, пусть они и расплачиваются за него – тогда никто ничего возвращать не должен. Но наверняка там были случаи и другого рода, когда потерпевшие представили документы, не соответствующие действительности, – тогда им придется эти деньги возвращать. Те 90 жителей, которые сразу же вернули деньги, видимо, как раз из их числа», – полагает депутат.

Наводнение в Краснодарском крае произошло в июле 2012 года. Всего пострадавшими были признаны 24 тысячи человек, а аварийными – 1614 домов. Сильнее всего пострадали жители Крымска. Общая сумма компенсаций, выплаченных властями, составила около 4 миллиардов рублей.