Как показуха премьера Норвегии оказалась не лучше путинской

Давно известно, что для кортежа Обамы улицы перекрывают из соображений безопасности и борьбы с терроризмом: любой разумный человек понимает необходимость этих мер. А вот перекрытые дороги для Путина – это варварство, барство и феодализм, тут нет никаких сомнений. Так же, как нет никаких сомнений в том, что собянинские лагеря для нелегалов – это ГУЛАГ и Третий рейх. А вот такие же лагеря в Европе – это неадекватно мягкий способ защиты свободного Запада от орд злых мусульман. И уж само собой разумеется, что показушное общение Путина с народом не имеет к настоящему народу никакого отношения – все это переодетые работники ФСО, реплики которым написали Володин и Песков.

То ли дело на Западе, где даже самые высокопоставленные политики не боятся ходить в народ по-честному, открыто общаться с действительно случайными людьми безо всякой режиссуры. Сколько было умиления по всему миру, когда премьер-министр Норвегии Столтенберг выпустил видео, на котором он, замаскированный под водителя такси, обсуждает со случайными пассажирами реальные проблемы простых норвежцев. Сколько этого умиления останется теперь, когда выяснилось, что случайные простые норвежцы на самом деле были подсадными и за деньги, а сам Столтенберг нарушил закон, управляя такси без лицензии?

Бабушка за 64 евро

Вообще, уже сам по себе прием с переодеванием правителя в простого гражданина настолько затаскан со времен Гаруна аль-Рашида, что может вызвать только раздражение, даже если все сделано честно и без обмана. Что же это такой за правитель, который не может узнать о реальной ситуации в стране без этого идиотского маскарада? Как там у него в правительстве все организовано? Почему к нему не поступает правдивая информация? Если он действительно правит в таком информационном вакууме, то ему надо срочно разгонять всех своих министров и советников, а не играться в переодевание.

Но в России все эти рассуждения распространяются только на Путина. Когда показуху с хождением в народ устраивают западные лидеры, положено восторгаться и умиляться. Потому что у них же там все искренне, без подставных, без сценария – настоящее общение избранного политика с его работодателями, то есть простыми избирателями. И конечно, все должно быть вдвойне честно в таком леволиберальном раю, как Норвегия, где премьер-министр ездит на работу на велосипеде, а отпуск проводит в деревянном хозблоке на две комнаты.

И вдруг – крушение надежд и идеалов. Оказывается, норвежский премьер-таксист – это был такой же циничный предвыборный спектакль, как путинские амфоры или щука. Как минимум пять из четырнадцати случайных пассажиров премьерского такси на самом деле были никакими не случайными, а вполне себе специальными людьми, отобранными одним местным рекламным агентством, которым руководит друг премьера Столтенберга. Им позвонили и предложили сняться в ролике правящей Лейбористской партии – за это заплатили 500 крон (64 евро).

Премьер и другие организаторы показательного извоза теперь объясняют с детской непосредственностью, что иначе было никак нельзя. Столтенберг все-таки премьер. Что же ему кататься весь день пустым, если вдруг не окажется случайных пассажиров? Надо было заготовить нескольких заранее. И потом, организаторам предвыборного аттракциона хотелось представить как можно более широкий срез норвежского общества, а в такси в Осло это сделать непросто – там одна только посадка стоит под 15 евро. Если бы не своевременное вмешательство пиарщиков, премьер рисковал остаться в своем видео без живописных норвежских пенсионерок.

Был у премьерского такси и другой прокол, совершенно не оцененный норвежцами. Перед этой поездкой Столтенберг, по его собственным словам, уже восемь лет не садился за руль – видимо, все на велосипедах. Но, главное, он управлял такси без соответствующей лицензии. А это уже прямое нарушение норвежского законодательства. Точно как у Путина с самолетом-амфибией на пожарах. Ну или когда он перешел улицу в неположенном месте на похоронах тренера. Где же норвежские активисты, которые, как их российские коллеги, написали бы заяву на премьера в прокуратуру, требуя не приносить всеобщее равенство перед законом в жертву предвыборной показухе? Нет таких, опять Норвегия недотянула до идеала. А ведь, окажись на месте Столтенберга какой-нибудь поляк или болгарин без лицензии, он быстро ознакомился бы со строгостями норвежского законодательства.

Демократия против онанизма

И все-таки самое неприятное в этой истории не проплаченные пассажиры и не нарушение законов, а то, что пресс-служба Столтенберга так же, как и путинская с ее стерхами и тиграми, держит людей за идиотов. Они уверены, что если одеть премьера в форму таксиста, подсадить к нему в машину проплаченную бабку и показать по телику их разговор о слишком высоких зарплатах топ-менеджеров, то люди на это купятся. Тут же растают, очаруются и побегут голосовать за Столтенберга, потому что он такой замечательный парень, стеной стоит за простой народ против богачей.

Это ровно то же самое, что так бесит в путинских 20-килограммовых щуках и амфорах. И называется оно не авторитаризмом и не культом личности, а публичной политикой. Многолетний эпос путинских подвигов не имеет никакого отношения к притеснению свобод и цензуре. Наоборот, это те рудименты публичной политики, которые сохранились в нашей имитационной демократии. Не может Путин взять и забить на то, что о нем думают граждане, поэтому приходится неустанно плавать в батискафах и прививать белых медведей в погоне за благосклонностью общественного мнения.

Просто так получилось, что сейчас в России всего два публичных политика: Путин и Мизулина. И мы можем любоваться только на их пиар-акции. Но это не значит, что, когда нынешняя хунта падет и в России наступит конкурентная политика, вся эта показуха куда-то исчезнет. Наоборот, она усилится многократно. На место Путина придут сотни депутатов, мэров, сенаторов и губернаторов, каждый из которых будет пытаться очаровать избирателей, летая со стерхами, прививая медведей и отправляясь на вроде как обычный семейный пикник со взводом журналистов.

И все они будут считать избирателей идиотами, готовыми купиться на любое убожество. Точно так же, как в США республиканцы считают идиотами техасцев, объясняя им, что эксперименты со стволовыми клетками приведут к созданию мышей с человеческими мозгами. Точно так же, как демократы считают идиотами калифорнийцев, обещая перевести американскую энергетику на солнечные батареи. И опыт показывает, что считают абсолютно правильно: при всеобщем избирательном праве большинство избирателей действительно идиоты, которых не интересуют серьезные разговоры, а только показуха поярче. Они проглотят любую чушь и проголосуют за того, кто им поэффектнее ее предложит.

Никакая демократия не сможет победить даже убогие фантазии Мизулиной. В США уже больше двухсот лет свободные выборы, но это никак не мешает консервативным домохозяйкам выдвигаться в конгресс под лозунгом борьбы с онанизмом, который, оказывается, ужасно опасен для психического и физического здоровья подростков.

Поэтому российской оппозиции стоит заранее определиться, что именно ее больше всего раздражает в нынешнем режиме. Если амфоры и Мизулина, то свободные выборы и политическая конкуренция эту напасть никак не вылечат, а только усугубят. Чтобы избавиться от такой показухи, надо, наоборот, требовать отмены всех выборов: пусть президента избирает парламент, а депутаты назначаются президентом. Тогда они там смогут спокойно жить в своем замкнутом мире, не беспокоясь о мнении массового избирателя, и необходимость в тиграх и борьбе с педофилами отпадет сама собой. А если свободные выборы все-таки нужны для борьбы с более серьезными проблемами, чем популистская показуха, то придется научиться терпеть. Потому что настоящая демократия со всеобщим избирательным правом не может обойтись без 20-килограммовых щук и актеров провинциальных театров, замаскированных под случайных пассажиров такси.