Киев. Майдан. Ноябрь 2004. Фото: REUTERS/Sergei Karpukhin
Что происходило в российской политике поздней осенью 2004 года? О чем спорили в Госдуме, о чем говорил президент, что волновало газетных обозревателей и уже вполне многочисленных в те времена блогеров? Беру наугад ноябрьскую газету того года – очевидно, полная информационная картина одного дня. Вот подряд: Путин прибыл в Бразилию, по дороге поздравив телеграммой с юбилеем поэта-песенника Анатолия Поперечного; забастовка учителей стала самой массовой с 1998 года; «Яблоко», КПРФ и «Комитет-2008» оспаривают в Верховном суде результаты прошлогодних выборов в Госдуму; председатель Совета Федерации Сергей Миронов не исключает возвращения в верхнюю палату парламента глав регионов, как это было до 2000 года; вице-спикер Госдумы Пехтин приехал на Камчатку, чтобы поддержать кандидата в губернаторы Дудникова. Едва ли кто-то помнит эти события – той осенью все самое важное для российской политики происходило хоть и недалеко, но все же за пределами России. На Украине свергали Януковича – первые два тура президентских выборов уже прошли, Путин уже поздравил своего фаворита с победой, но у собравшихся в центре Киева было другое мнение на этот счет, и перспектива третьего тура становилась очевидной.
На киевском Майдане девять лет назад рождалась российская политика времен зрелого путинизма. Все, что произойдет в России потом, в той или иной мере будет реакцией на Майдан. Молодежное движение «Пора», игравшее, как считается, важную роль в украинской революции, будет воспроизводиться в Москве силами антипутинской молодежи на протяжении всего 2005 года, символ «Поры» – сжатый кулак в черном круге – станет популярным атрибутом на московских оппозиционных митингах. Именно для противостояния «оранжевым» на московских улицах Кремль создаст свое молодежное движение – знаменитых «Наших». Будут приняты первые поправки к тогда еще либеральному российскому закону об НКО – на Украине ведь неправительственные организации с международным участием были очень активны в дни революции. Кучма затянул с преемником, не успел приучить элиты к Януковичу – уже в 2005 году, за три года до очередных президентских выборов Путин демонстративно начнет игру в преемники: назначит вице-премьерами Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, и оба они станут главными героями телевизионных новостей – смотри, Россия, и выбирай, кто тебе больше нравится.
Слово «страх» все-таки слишком сильное, и нельзя (хотя такая точка зрения очень распространена) достоверно утверждать, что именно страх перед повторением киевских событий в Москве двигал Путиным восемь-девять лет назад. Но что бесспорно: фактор «оранжевой революции» на российскую политику в те времена влиял как никакой другой. В 2007 и 2008 годах пройдут выборы сначала Госдумы, потом президента – оба раза очень мирно и без скандалов, но оба раза в течение целой недели после выборов на всех центральных площадях Москвы каждый день будут митинговать «Наши» и «Молодая гвардия» – вообще без повода, просто так, чтобы, не дай бог, никто из оппозиционеров не занял какую-нибудь площадь с майданными замыслами.
На «предотвращении Майдана» в Москве делались карьеры и зарабатывались состояния. Сейчас, когда из Киева приходят примерно те же новости, что и осенью 2004 года, кто в Москве чувствует себя победителем? Нет уже ни Суркова, ни Павловского, ни Якеменко, ни многих других «антиоранжевых» идеологов и практиков 2004–2005 годов, и только вечный политолог Марков повторяет сказанное девять лет назад, делая картину еще более яркой и выпуклой.