Как империя зла Мэннинга и Ассанжа оказалась доброй

Ассанж, наверное, облился кофе у себя в эквадорском посольстве, а Сноуден упал с койки капсульного отеля в Шереметьево, когда вместе с остальным миром они узнали о том, какой приговор вынесла американская империя зла третьему апостолу тотальной открытости, рядовому Брэдли Мэннингу. Его не расстреляют, не отправят на электрический стул и не повесят. Наоборот, суд был без пыток, по законам, без политики и даже признал Мэннинга невиновным по самому тяжелому обвинению – содействие врагам США. И теперь не очень понятно, как Сноуден и Ассанж будут дальше убеждать мир, что выдача в США означает для них верную смерть и политические преследования. Конечно, настоящих ненавистников Америки никакими фактами поколебать невозможно, но вот в глазах вменяемых наблюдателей уровень американской угрозы для Ассанжа и Сноудена сильно понизился. 

Мэннинг вне политики

Суд признал Мэннига невиновным по тому единственному пункту обвинения, который реально допускал возможность смертной казни. Судьи решили, что рядовой никак не помог врагам Соединенных Штатов, когда передал сотни тысяч секретных документов для публикации, хотя прокурор уверял, что Мэннинг не мог не знать, что опубликованная информация может оказаться в распоряжении «Аль-Каиды» и поставить под угрозу жизнь американских граждан. Это обвинение сочли несостоятельным, а вместе с ним несостоятельными стали и все разговоры о политическом характере процесса. Ну нет там никакой мести злых властей своему правдолюбивому гражданину за то, что он раскрыл их преступления. На суде признали, что парень не террорист и не вражеский агент, а просто глупый идеалист, который действовал из лучших побуждений. 

Это признание, правда, не означает, что Мэннинга теперь отпустят на свободу прямо в зале суда. Все-таки в погоне за своими идеалами он совершил немало реальных преступлений, и здесь добрые намерения никак не могут освободить его от ответственности. Оправданный по главному обвинению, рядовой признан виновным по двадцати другим, менее тяжелым пунктам. Все они связаны с тем, что он незаконно получил доступ и разгласил секретную информацию. Отрицать эти обвинения или искать в них политический подтекст трудновато – Мэннинг сам еще на следствии признал свою вину по большинству пунктов. 

В сумме оставшиеся обвинения тянут по максимуму на 136 лет тюрьмы (суд огласит срок только сегодня вечером), и это ничем не отличается от пожизненного заключения даже в случае молодого 25-летнего Мэннинга. Но ждать от судей максимального приговора сразу по всем пунктам вряд ли стоит. Слишком много смягчающих обстоятельств: никаких денег за разглашение секретов рядовой не получил, от следствия не скрывался, сам признал свою вину по многим обвинениям. Злого умысла в действиях Мэннинга тоже найти не получается – ну какой злой умысел может быть у человека, который рассылал армейскому начальству свои фотографии в женском платье и вырезал разные фразы ножом у себя на ноге. 

Так что посадят Мэннинга явно не навсегда, хотя и надолго. Все-таки США – это вам не Норвегия, там в принципе на тюремных сроках экономить не принято. К тому же у американцев, в отличие от России, сроки не поглощаются один другим, а суммируются, потому что человек должен нести наказания за все свои преступления, а не заслонять маленькие большими. И главное, даже при самом либеральном и благожелательном раскладе никак нельзя проигнорировать реальную виновность Мэннинга в разглашении кучи государственных секретов. Иначе так все американские госслужащие решат, что им можно раздавать секретные материалы направо и налево, а потом отмазываться от ответственности, заявляя, что они действовали из лучших побуждений и желания помочь человечеству. 

Чтобы помочь человечеству, надо публиковать, не как Мэннинг, без разбору все возможные государственные тайны, а разглашать информацию только о реальных злоупотреблениях властей. И тогда американский суд обязательно войдет в положение и не будет сажать правдоруба ни в какие тюрьмы. Сколько лет тюрьмы дали агенту ФБР, который слил в прессу информацию об Уотергейте? Нисколько. Какой срок получил работник Министерства обороны, передавший журналистам секретный доклад Пентагона о жестокостях армии США во Вьетнаме? Никакой, его полностью оправдали. Вот и Мэннинг вполне мог бы рассчитывать на оправдание, если бы сливал Ассанжу информацию только о реальных злоупотреблениях американских военных, а не все секретные документы подряд. 

Дефицит преступлений

Ведь это с какой высоты моральных позиций надо смотреть на опубликованные Ассанжем секретные материалы, чтобы счесть их действительно разоблачительными? Там же больше семисот тысяч разных документов, и военных, и дипломатических. Подробнейшая картина шести лет активных боевых действий в Ираке и Афганистане. Про реальные злоупотребления, про случайные убийства мирных жителей дай бог наберется на один процент от опубликованного. И то почти все эти факты были известны. Любой, кто хоть немного следил за афганской кампанией, без всякого Мэннинга знал и про потери среди мирного населения, и про коррумпированность афганских властей, и про то, что от пакистанских военных вреда больше, чем пользы. Так что эта публикация не кого-то там разоблачила, а скорее показала, что с открытостью в американской армии все более-менее в порядке и никто не прячет от мира ее провалы.

А публикация томов секретной переписки американских дипломатов – это еще более бессмысленная глупость. Там-то какие преступления? Мэннинг вот утверждает, что хотел продемонстрировать американской публике лживость внешней политики США. Но в чем она состоит? В том, что в секретных депешах американские дипломаты называют Путина альфа-самцом, а в лицо Обама ему ничего такого не повторяет? 

Наоборот, оказалось, что американская дипломатия куда менее влиятельная и злокозненная, чем многие привыкли думать. Из секретной переписки видно, что нет у США агентов в каждом правительстве мира, что нет шпионов под каждым кустом, что Вашингтон не может менять режимы в других странах, как ему захочется. И вообще американские дипломаты далеко не всегда понимают, что происходит в стране их пребывания, не говоря уже о том, чтобы контролировать или направлять события. Просто люди в меру своего понимания пытаются продвигать интересы США и иногда допускают в переписке не очень красивые и дипломатические выражения, но не более того. 

Вот и получается, что абсолютное большинство утечек Мэннинга не выявили никаких злоупотреблений американских властей. Он безо всякого позитивного эффекта разгласил кучу секретной информации, часть из которой вполне может каким-то боком навредить интересам США. Это, конечно, не значит, что рядового теперь надо расстрелять – никакой особой трагедии от этого разглашения не случилось, все всё и так более-менее знали. Но и отпустить его на свободу после такого тоже было бы странно. 

Теперь труднее всех придется Джулиану Ассанжу. Раньше он на полном серьезе рассказывал, что в США ему угрожает смертная казнь, и многие ему верили, а тут вдруг оказалось, что никакой смертной казни нет даже на горизонте. Даже рядовой Мэннинг, гражданин США, нарушивший присягу и сливший все эти секреты, отделается просто тюремным сроком. Ну а Ассанжу в США вообще не угрожает ничего, кроме обвинений в том, что он помогал Мэннингу добывать американские гостайны. И если действительно не помогал, что вполне возможно, то он сможет спокойно жить дальше свободным человеком. В США журналистов, опубликовавших утечки, никогда не привлекали к ответственности.