Сегодня во время прямой линии президента с гражданами телеведущий Михаил Леонтьев заявил, что «Газпром» проспал сланцевую революцию. Путин ответил в том духе, что не уверен, надо еще посмотреть и, мол, себестоимость добычи сланцевого газа пока значительно выше, чем природного.
Бывший министр энергетики РФ Игорь Юсуфов, а ныне член совета директоров «Газпрома», на повестку дня: по его мнению, экспорт сланцевого газа из США мало реален.
«То, что американцы станут экспортером сланцевого газа, – это миф. Этого не будет никогда. Они могут экспортировать природный газ, если упадет внутреннее потребление», – заявил топ-менеджер.
На самом деле это действительно крайне живая тема. Недавно впервые в истории американцы задумались о том, чтобы экспортировать газ. По мнению аналитиков, перенастроить транспортную инфраструктуру можно в течение двух-трех лет. Частично этот газ будет перенаправлен в Юго-Восточную Азию, частично – в Европу.
Однако Юсуфов считает, что беспокоится пока не о чем. Ни для внутреннего потребления, ни для внешнего сланцевый газ госкорпорации не нужен:
«28 триллионов кубов природного газа, находящихся на балансе «Газпрома», вполне достаточно на десятилетия, чтобы обеспечивать внутренние потребности российской экономики и выполнять наши обязательства перед партнерами в СНГ и за рубежом».
«Сланцевый бум» в США топ-менеджер считает важным исключительно для внутриэкономической ситуации в Штатах, но бесперспективным с точки зрения инвестиций. По словам Юсуфова, в прошлом году на бурение скважин в США для добычи сланцевого газа было потрачено 42 миллиарда долларов, выручка компаний от продажи составила 32,5 миллиарда; таким образом, убыток для экономики составил 9,5 миллиарда долларов.
«Плюсы для американской экономики состоят в том, что им удалось за эти годы привлечь десятки миллиардов долларов в освоение сланцевой индустрии. Но экономическая целесообразность его освоения, к сожалению, минусовая», – отметил Юсуфов.
Главное отличие: сланцевое месторождение работает 8–10 лет, обычная скважина – в пять раз дольше. Химикаты, которые используются при гидроразрыве в добыче «сланца», портят экологию, о которой так пекутся в Европе и США.
Тем не менее, хотя Юсуфов и назвал экспорт сланцевого газа мифом, он не отрицает, что США, потребляя больше сланцевого газа, высвобождают свой природный газ для будущего экспорта:
«Но это станет возможным только в среднесрочной и долгосрочной перспективе. По информации Департамента энергетики США, такой экспорт природного газа, который заменяется сланцевым внутри экономики США, возможен только за горизонтом 20-го года, не раньше».
Интересно, а что будем там, за горизонтом?
Читайте также: Когда сланцевая революция уничтожит «Газпром»? →
