Охтинский мыс. Фото с конкурса студенческих архитектурных проектов
Петербургские градозащитники добились отмены скандального распоряжения Комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Смольного, пишет «Коммерсантъ».
В июне 2013 года КГИОП включил в реестр памятников Охтинский мыс и разрешил там жилую и коммерческую застройку, хотя по закону строить на территории археологических памятников запрещено. Истцам удалось доказать, что застройка привела бы к уничтожению сохранившихся фрагментов средневековой крепости Ниеншанц и других объектов. Решение городского суда поддержала прокуратура.
На ценную территорию претендовал «Газпром». Монополия собиралась построить на месте остановленного проекта небоскреба Охта-центр коммерческие объекты и жилье, чтобы окупить вложенные 7,2 млрд рублей. Ранее «Газпром» добился отмены решения Куйбышевского райсуда Петербурга: суд признал незаконными результаты экспертизы Охтинского мыса, выполненной по заказу монополии Национальным союзом экспертов (НСЭ).
Но теперь справедливость восстановлена. Следующая важная дата – 5 февраля, когда апелляционный арбитражный суд рассмотрит, законно ли «Газпрому» предоставили часть территории Охтинского мыса с памятником Ниеншанц.
Читайте также – «Башню Газпрома» в Петербурге не отменили — а просто перенесли →
