Фото: ИТАР-ТАСС / Зураб Джавахадзе
Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин отвечал сегодня на вопросы журналистов и неравнодушной общественности в большом онлайн-интервью «Газете.Ru». Он успел высказаться обо всех громких делах настоящего: «Оборонсервис», Arctic Sunrise, Болотная и даже о Навальном. Slon публикует самые интересные отрывки беседы.
Разговоры про ангажированность СК и политизированность его дел – это ерунда. «Когда человек попадается на банальном уголовном преступлении, сразу выдвигают какие-то политические объяснения. <…> Знаете, такое впечатление, что у нас есть такое бюро заказов, и к нам приходят и заказывают политические, экономические дела. Ну полный бред». «Мы занимаемся расследованием уголовных дел. Вы посмотрите в Уголовный кодекс. У нас там нет нигде главы «Политические дела». Есть экономические».
Раз и навсегда: дело Навального и его брата Следкому само по себе неинтересно, это мелочь, и расследует экономические преступления МВД. СК взялся за него по той причине, что Навальный – адвокат и оттого считается спецсубъектом. «Только поэтому уголовное дело в отношении Навального расследовал Следственный комитет. Только поэтому, и ни по каким другим причинам».
Если кому-то кажется, что 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве омоновцы били простых граждан, они не правы. СК во всем разобрался, и если среди подсудимых сейчас нет сотрудников ОМОНа, то это потому, что последние строго соблюдали закон. «Полицейские действовали, защищая закон, защищали порядок. То, как они действовали, мы тщательно проверяли каждый факт. <…> И вот все, что сделало следствие, сегодня в суде. И суду решать степень вины того или иного участника этих беспорядков».
С делом «Оборонсервиса» и Сердюкова незнаком, но суд будет, это точно. «Я не гений. Я не могу, к сожалению, может быть, к счастью, знать все подробности уголовных дел. <…> Дело «Оборонсервиса» я, естественно, никогда не читал. И, может быть, прочту его после того, когда оно появится в архиве. И почему Сердюков в качестве свидетеля, я не могу вам сказать. <…> Давайте дождемся сейчас суда. А суд обязательно будет, в этом я могу вас заверить».
В том, что все присутствовавшие на судне Arctic Sunrise пошли по одной статье, – исключительно их вина: все они отказались давать показания, и следователям пришлось делать выводы самостоятельно. «Все отказались говорить. Поэтому следствие вынуждено было давать оценку их действиям исходя из имевшихся на тот момент данных. <…> Естественно, было возбуждено уголовное дело, вначале по признакам пиратства. После того как все-таки следствие тщательней стало разбираться, квалификация поменялась».
По мере продвижения расследования участникам акции Greenpeace могут предъявить новые обвинения – в сопротивлении властям: «Я еще раз повторяю, к некоторым из нападавших, кроме обвинения в хулиганстве, будет предъявлено еще и обвинение по квалификации «сопротивление сотрудникам правоохранительных органов».
Несоразмерность наказания преступлению? Ужесточение законов и закручивание гаек? Нет, не слышали. «Пока, насколько мы с вами знаем, за последние годы у нас речь шла о либерализации, а не закручивании. <…> А рассуждать, насколько либеральны те или иные законы или не либеральны, жесткие или мягкие, – это не наше (Следственного комитета. – Slon) дело».
СК тщательно разбирается с сообщениями граждан о преступлениях. Например, в этом году возбудили уголовные дела почти по каждой второй жалобе на коррумпированных чиновников. Правда, привлекают госслужащих не так часто, как некоторым хотелось бы: «За девять месяцев 2013 года <…> возбуждено более 24 тысяч уголовных дел (о коррупции. – Slon). К уголовной ответственности привлечено 800 должностных лиц, которые обладают особым правовым статусом, – чиновников, депутатов, адвокатов, мэров, губернаторов».
Читайте также – Маркин – Кудрину: СК плохо влияет на инвестклимат? Все как раз наоборот →
– Маркин о Каспарове: «Интереса не представляет, но укусить может» →
