
Владимир Зеленский посещает 169-го учебный центр им. князя Ярослава Мудрого Сухопутных войск ВСУ. Фото: president.gov.ua
Весна-2021 приносит неутешительные новости из зоны конфликта на Донбассе: шаткому перемирию, заключенному летом прошлого года, пришел конец, число обстрелов и смертей растет, СМИ полнятся официальными и неофициальными сообщениями о концентрации войск. Российская пропаганда настаивает на том, что Украина, подстрекаемая заокеанскими покровителями, готовится к полномасштабному наступлению против самопровозглашенных республик. В Украине убеждены, что Россия готовит новый 2014 год и стягивает войска для вторжения. Отношения между Киевом и Москвой вновь накалены до предела, после недолгой разрядки в 2019–2020 годах.
Зеленский идет в атаку
Когда в 2019-м на выборах в Украине победил Владимир Зеленский, в Кремле возникли некоторые надежды на то, что в силу молодости и неопытности нового украинского лидера от него удастся добиться серьезных уступок. К тому же к власти Зеленский пришел на обещаниях мира и прекращения войны на Донбассе. Смена администрации в Киеве привела к краткой разрядке в отношениях: стороны обменялись пленными и политзаключенными, в частности, в Киев вернулся режиссер Олег Сенцов, а в Москву – журналист Кирилл Вышинский, начался процесс разведения войск на линии фронта в Донбассе, заключено перемирие, стали разрабатываться дорожные карты реинтеграции Донбасса в Украину.
Однако стороны быстро наткнулись на «подводный камень» Второго Минского соглашения 2015 года. Россия и ее донбасские сателлиты настаивают на том, что восстановление суверенитета Украины над неподконтрольной Киеву частью Донбасса произойдет только после проведения там местных выборов и закрепления в украинской конституции особого статуса Донбасса – то есть фактической конфедерализации страны, в результате которой у России будет ключ к внутренней политике Украины. Киев настаивает на первоначальном восстановлении своего суверенитета над Донбассом, демилитаризации края, восстановлении контроля над российско-украинской границей – и только затем проведении выборов и обозначении статуса территорий. Кроме того, Россия не считает себя стороной конфликта и требует от Киева сесть за стол переговоров с сепаратистами, Украина же всячески сопротивляется принятию российского нарратива о «внутреннем, гражданском» характере войны на Донбассе.
Переговоры в Минске забуксовали, встречи в контактных группах превратились в бесконечную перебранку, любимую жвачку новостных агентств («Кравчук заявил о выходе из переговоров», «Козак был очень раздражен», «Представитель ЛНР уличил Киев во вранье»). Неуступчивость нового президента Украины стала для Кремля поводом вернуться к прежней политике давления, разрядке пришел конец. В российской пропаганде образ Зеленского быстро мутировал из «нашего парня», которому националисты и олигархи мешают помириться с Россией, в «безвольного клоуна и марионетку», а затем и в «главаря националистов». В Москве ясно дали понять, что с Зеленским больше говорить не хотят (пока тот не «образумится»). Ситуация откатилась на два года назад, когда Кремль прекратил все контакты с администрацией Петра Порошенко.
Стоит ненадолго забыть об Украине и вспомнить об Армении и Карабахе. Мы там провалились по полной программе. Азербайджан захотел решит вопрос и решил, не глядя на Россию. Вопрос был решен не дипломатией, а силой. Наши наблюдатели был уступкой со стороны Турции. Пройдет немного времени и Азербайджан скажет, что это их территория и больше наблюдатели от России не нужны. Турция это требование поддержит.
Сейчас, как мне кажется, военные с обеих сторон считают силы и возможные жертвы, а также готовятся к информационной войне. По-моему, Путин блефует, хотя и готов пролить много крови. Но вопрос удержания ДНР и ЛНР за Россией имеет плохие перспективы. Причем для всех. Когда дипломатия проваливается начинают говорить пушки.
Яков, разве Вы армянин? Провалилась там только Армения, не захотев отдать Агдам мирно.
Это очень странно, Яков, видеть в вас русского имперца ))) Но если серьёзно, нет ни одной причины нам содержать там свою военную базу и рисковать жизнями наших солдат. За свою свободу армяне должны и умирать и убивать сами. Так же как израильтяне сами и умирают и убивают за свою свободу. А если армяне не хотят с оружием в руках защищать свою отчизну, то значит она им не нужна.
Самое лучшее, что может сделать Россия для поддержки Армении, это помочь трём миллионам армян, живущих в России, вернуться в Армению и защитить свою родину.
.
Напомню, Яков:
1) В Армении запрещены и закрыты ВСЕ русские школы.
2) В Армении находится САМОЕ большое в мире посольство США из 5.000 «дипломатов» и 800 морских пехотинцев. На самом то деле, конечно же это анти-иранский разведывательный центр, замаскированный под посольство, что не очень то и скрывается, но коли армяне сотрудничают с США в этой, столь деликатной области, то может миротворцы США заменят российских в Карабахе?
3) В Армении царит культ нацистского коллаборанта Нжде. Безусловно, это внутреннее дело Армении, кому ставить памятники, но ведь и выбор союзников - это разве не внутреннее дело России?
Понятия не имею, о том, что творится в Армении, кроме кризиса власти. Несколько лет назад, там побывали мои близкие родственники, знакомились с православными храмами. Встречали их там хорошо. Жили в сдаваемых домах, рядом с хозяевами. Общались на русском.
Ничего мне напоминать не надо. Просто Армения член ОДКБ. Это о том, можно ли доверять России. Вопрос не о том, что Армения должна рассчитывать на себя, а о том, что скоро с нами никто считаться не будет. Дело не в военной силе, она еще есть, а в дипломатии. Она явно провалилась.
В России надо жить долго... Я ведь помню, как с недоумением ещё по пузатому кинескопному Сони Тринитрон смотрел репортажи, как украинец Музычко хвастался, как он и его отряд украинских наёмников «Викинг» убивали русских мальчишек на первой чеченской войне. И украинские власти его не сажали в тюрьму. Более того, называли улицы именем большевика Джохара Дудаева, палача афганского и русского народов.
И вот сейчас большая смерть стоит на пороге Украины.
И украинцы недоумённо вопрошают: «А нас то за шо?»...
Большая смерть на пороге Украины в паспорт заглядывать не станет. Наивно думать что она только к украинцам на порог заскочила, а русские люди на этой войне умирать не будут.
Ну этот (cудаков) готов любую войну и подлость оправдать. Ибо русские всегда правы. Примитивизм зашкаливает.
Сейчас хохлы за Музычко (Сашка БIлого) ответите!
Мёртвому легко бросить предъявы.
Вот только задать тот же вопрос Кадырову или любому другому чеченцу: «за что убивали русских солдат в Чечне» - кишка тонка?
Или спрашивал, а я ошибаюсь?
Само собой русские в Чечне никого не убивали, а пришли на учения, и как всегда оборонялись от озверелых боевиков (и так - 2 раза!).
А на Донбассе в 2014 уже имели право мстить за Музычко. Всё логично и справедливо. Ну и Крым заодно аннексировали, восстановив право и справедливость
Пан Тимошенко, а что, Чечня в состав Украины входила? Что украинские убийцы и террористы из отряда «Викинг» в ней забыли?
Тоже что и СССР делал в Испании перед войной.
Тоже что "ихтамненты" конченные в Украине (типа по кусочкам разлетевшегося рыжего выродка Моторылы).
Крым и оккупированный Донбас вас, мой ватоголовый оппонент, не смущает? Которые ни разу к РФ отношения не имеют? А "цыриков" - добровольцев там "до хренища".
Тоже что "вагнеровцы" в Сирии (хорошо фрагменты их позорных тел полетали после бомбардировки США) Йемене, Африке, Юж. Америке.
Это вопросы к ним, вы ж, как я уже сказал выше, любую подлость готовы оправдать, главное что бы во имя типа России (а на самом деле- преступного сообщества, узурпирующего у вас власть).
А к вам вопрос по-прежнему: вы готовы, судаков: спросить у Кадырки или у любого другого чеченца зачем они убивали русских солдат, не они ли Сашка Билого к себе приглашали, ибо воевать особо не умели (что не помешало создать РФ геморрой, а по концовке заставить платить дань под видом бюджетных отчислений)?
а то у вас удивительная особенность "сползать" с острых вопросов.
Все знают, что чем больше оскорблений, тем сильней ваши доводы! Переходите сразу на мат, это будет вашей безоговорочной победой в дискуссии.
.
Так же очень крутым риторическим приёмом в споре является увод от предмета дискуссии. Вы забыли сослаться на пунические войны и взятие османами Константинополя.
.
Ох, на скользкую дорожку вы вступаете, мой бескультурный оппонент тимошенко (вы же не в обиде, что я вам отзеркалю ваше обращение ко мне со строчной буквы?) примешивая к нашей дискуссии агрессию большевиков в Испании. Напомнить вам, что из 59 граждан СССР, получивших звания Героя Советского Союза за участие в гражданской войне в Испании, 7 было украинцами?
.
В отношении же того, что нападение банды украинских террористов Музычко на Россию произошло на 20 лет раньше 2014 года, вам ответить мне нечего?
"Умному достаточно". Но это точно не про вас.
Удивительно, как человек: который несёт банальную чушь, полагает, что ему ведомы и правила ведения спора, сколь высока его культура полемики, и что его изложение логично, понятно, аргументированно...
И что только в его руках нить спора...
Каждый день с подобным мнением встречаюсь в судах.
Вас - "сонм дилетантов", считающих себя интеллектуалами-экспертами. ))
Да, для меня очевидно - вы готовы оправдать любую гнусь, исходящую от России, точнее от её бездарного и позорного руководителя.
И я не устану вопрошать (ну или признайтесь в собственной трусости):
вы у Кадырова готовы спросить о войне? Обсудить с ним "справедливость" российской агрессии по отношению к народу Чечни?
Если вы работаете в судебной системе, то отчего же вас выводят из себя мои попытки вести с вами дискуссию по принципам Всеобщей декларации прав человека 1948 года? В ст.1 которой указано, что мы с вами равны и наделены разумом, а ст.5 запрещает унижать.
Кто вам дал право меня оскорблять, я же с вами корректен? Почему вы уходите от моих прямых вопросов и пытаетесь увести дискуссию в сторону? Разве ситуация с Кадыровым не внутрироссийское дело, так отчего же вы вмешиваетесь в чужие дела? Или народ Чечни теперь граждане Украины? И при этом осуждаете Россию за вмешательство во внутренние дела Украины? Или вам можно, а нам нельзя? А почему?
Ответьте мне пожалуйста на очень простые вопросы, от которых вы уклоняетесь:
1) Музычко и члены отряда «Викинг» террористы и убийцы?
2) Власти Украины, которые не привлекли к ответственности Музычко и членов отряда «Викинг» совершили преступление, выражаемое в умышленном укрывательстве терроризма?
Как же вы любите цитировать документы, которые говорят о нарушении ВАШЕГО права, забывая при этом, что основа права - это не чья-то истина или целесообразность, а то что ВАШЕ право заканчивается там, где начинается право другого субъекта (человека, государства).
Я не должен оказывать уважение ни одному человеку, которые оправдывают гибель тысяч моих соотечественников и аннексию территории моей страны.
Это для начала.
Тезис, что вы готовы оправдать любую мерзость пока вы не опровергли. Это констатация и моё оценочное суждение так же как мнение о вашей личной трусости. Она налицо, и это тоже вы опровергать не можете.
Я просто ткнул вас носом как нашкодившего котёнка, в то, что вы готовы говорить обо всём, но чтобы вам за это ничего не было.
Вы тупо боитесь любого чеченца, а тем более Кадырова, зная, что можете за свои слова ответить. Вот поэтому и будете платить дань кавказцам. И вся ваша смелость на этом испаряется. Эту войну рф, как обычно, проиграла. И она не была ни справедлива, ни оправдана, когда страна уничтожает своего населения в количестве 160 тысяч жертв - это перестаёт быть личным делом страны.
Никому не дозволено убивать людей - это очевидный факт.
Факт, что Музычко воевал (убивал) никем не доказан, то, что снималось как бравада - недопустимое доказательство. Может РФ доказало хоть один факт убийства со стороны Билого? Нет, были в 2014г. предположения, но вашему СК верить - себя не уважать. Суда не было. Уважайте презумпцию, она вашей «обнулённой» конституцией гарантирована.
Билый погиб - это основание закрытия любого уголовного дела, и основание не открытия нового. Так и называется в связи со смертью человека. Так это действует в Европе, так это действует у нас.
Поэтому сваливать своё вторжение в Украину на Музычко - это верх подлости (хотя когда это останавливало оголтелое руководство государства и его «адвокатов»?). Типа, Билый так делал (недоказанно) - значит и нам так можно! Ну руководство-разводяги - беспринципные подонки, хоть на оболваненном народе деньги зашибает (они в иерархии обезьяньего стада - альфа-самцы). Противнее всего, что те, кто «топят» за них вообще голосуют не за достоинство, а за рабство и чечевичную похлёбку,
Потом приходят на форумы и послушайте, сейчас такое умное скажу!
Я рекомендую вам продолжать писать ваши гневные вирши на стенах общественного туалета, в поисках чернил обмакивая ваши пальцы в унитазы.
Удачи вам! Не забудьте потом облизать пальцы
Ну-ну! Рекомендатель ))
Ну что же, хотя бы россияне не будут удивляться а за что их то...
Сначала, вот вы не поверите, удивлялись! Я сам удивлялся в 90-ых, за что украинцы ездили на сафари в Чечню пострелять по русским.
До сих пор не могу понять. Буду признателен, если вы поможете понять
Попробуйте поискать ответы на этот вопрос начав с себя и своих соотечественников. Молдова, Грузия, Азербайджан, да та же Чечня. А то что не будут удивляться, так это и неплохо
Спасибо за совет, но Музычко с отрядом украинских террористов вторгся на территорию внутри признанных Украиной границ России в 1994 году. Какие конфликты России с Грузией в 94-ом, вы о чём? А что было с Азербайджаном? Вы Россию с Арменией перепутали?
.
А если у Музычко болела душа за молдаван в их конфликте в Приднестровье, то может, туда ему и надо было ехать воевать, а не в Россию? Логику не наблюдаю. Может я просто не умею понимать украинскую логику, научите пожалуйста.
.
Но если вы считаете, что Музычко правильно убивал русских на территории России в 1994, то почему вы считаете «ответку» спустя 20 лет неправильной?
.
Ведь до бомбардировки «мясником Харрисом» Дрездена была геринговская бомбардировка Ковентри, разве нет?
Конечно я бы мог вас сейчас заставить побегать с высунутым языком по просторам интернета заявив а вы докажите что Музычко был в Чечне. И вы конечно же ничего не сможете доказать. Но не буду.
Замечу, что даже если Музычко и воевал в Чечне, то украинское государство никак не участвовало в этой войне. Не посылала советников, отпускников, не поставляло вооружения. Эти аргументы были бы гораздо более сильными, но вы к ним не прибегаете, потому что предъявить нечего. И конечно Музычко не имеет никакого отношения к решению Путина аннексровать Крым и вторгнуться на Донбасс.
И эти враждебные действия российского государства безусловно останутся в памяти и Украина будет обеспечивать свою безопасность за счёт врага - России.
Потрясающая логика! Вас убили - вы забудьте? Русских много, вам бабы ещё нарожают? Нет. Мы помним преступления украинских террористов из банды Музычко на территории России.
.
Очень большую работу делает Эдуард Долинский, разоблачая в фейсбуке украинских палачей ВМВ, творивших холокост.
.
И парламент Польши очень своевременно признал Волынскую резню украинцами поляков геноцидом.
.
И ни одного извинения от украинцев! Ни перед поляками, ни перед евреями, ни перед русскими.
Что вы делаете со своей памятью это дело сугубо ваше. Я лишь указываю вам на несопоставимость ситуации когда частное лицо участвует в боевых действиях и когда другое государство начинает войну захватывая территории, отправляя регулярную армию, поставляя оружие местным коллаборантам... Вы конечно можете продолжать делать вид, что ваше дело имеет какую-то моральную опору. Ранее вы пытались рассказать, что российская агрессия в Украине связана с нарушением последней Большого договора от 1997 г, теперь, что это месть за Музычко... Но это всего лишь попытка оправдаться за преступления российского государства.
.
Кстати, крайне любопытно. Вы живописали Музычко и что в 1994 вторгся, но вот вопрос: до 2014 года к нему претензий от российских властей не было. Возможно, конечно, Википедия врет, но СКР возбудил дело лишь в марте 2014 года, спустя 20 лет. Как же так? Неужели смерти "русских" не волновали российское государство все эти годы?
.
И еще, странно, что вы вспомнили о Музычко, но ни словом не упомянули Яценюка. Последний хотя бы жив, и по мнению СКР он мог даже еще больше отличиться...
1) Полагаю нет необходимости дискутировать на тему правомочности формулы «бездействие приравнивается к действию», ведь во всех цивилизованных странах, например, неоказание помощи в беде является преступлением.
И непривлечение властями Украины террориста Музычко к уголовной ответственности является действием. Враждебным действием. Враждебным к России.
2) Так себе ваша попытка проигнорировать ст.6 «Большого» договора от 1997 года о обязательстве Украины не заключать договора с враждебными России союзами и нарушение Украиной этой нормы при последующим вступлении ею в программу НАТО, в которой предусмотрено полноценное членство.
3) Прошу не путать российское государство и общественное мнение граждан России. Это разное. Я говорю только о втором.
Напомню о интервью Алексея Навального, лидера общественного мнения России, радиостанции «Эхо Москвы» в октябре 2014-го, где он заявил, что Крым «останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».
4) А Яценюк это кто?
Российское государство и не считало Музычко террористом до марта 2014 года. Кажется в марте этого же года он и погиб. Так с чего вы решили, что рос.органы обращались за помощью, а Украина бездействовала?
.
По поводу ст.6 мы уже дискутировали. Украина её не нарушила, т.к. ни в какой союз не вступила. А якобы предусмотренное членство это всего лишь фантазии. Ну и главное - РФ никак не зафиксировала со стороны Украины никаких нарушений ст 6 Большого договора.
.
Ну общественное мнение в российском государстве недорого стоит. И если оно расходится с государственным тем хуже для общественности.
.
Яценюк по версии СКР выполнял то же что и Музычко в Чечне: уничтожал российских военнослужащих, технику и т.д. и главное он жив! И вот бы российскому общественному мнению озаботиться, ан нет... вы делаете вид что никогда о нем и не слышали. Ему можно было?
1) Правительству Украины не нужны указания других стран, кого считать террористом, а кого нет. Пример: правительство США суверенно, самостоятельно, принимает решение, какую организацию счесть террористической, а какую нет.
2) Повторюсь. Есть существенная разница между российским общественным мнением и позицией правительства России.
3) Вы вправе критиковать российское общественное мнение. Так же как и я вправе критиковать украинское общественное мнение. Именно это и называется «свобода слова».
4) Я вспомнил о ком речь. Это такой очкарик, которого оппоненты на Украине дразнили «кроликом»? Яценюк, в отличии от Музычко, не хвастался своими «подвигами» в Чечне. Во всяком случае, мне об этом ничего не известно.
Повторюсь. Общественное мнение в России отличается от официальной позиции правительства России. И если к участию Яценюка в убийствах российских граждан в Чечне имеется определённый скепсис (я вот лично в это вообще не верю), то в отношении Музычко в России имеется устойчивый консенсус, что нет никаких сомнений, что это убийца, нацист, террорист и психопат, который испытывал наслаждение от убийства русских людей.
Будет так, как решит Путин.
Слова Байдена не ценнее меморандума, от которого юридически обоснованно и главное - так вовремя - отказался Обама.
Армия по швейцарскому образцу (делающая желанную пилюлю трудноперевариваемой) так и не создана, ибо вооруженное население страшит Банковскую сильнее распада государства.
Считать такую власть полноценной?
Вполне трезвый взгляд на ситуацию...
че? я вообще ничего не понял кроме того, что будет как решит Путин ...
Ну, хоть главное поняли - уже и хорошо:))
Если Байден вспомнит кто такой Путин и его 3% мировой экономики.
С чего бы это ему помнить?:) Я думаю, он и при Китай не очень помнит, что есть такой:))
Война наверняка будет, плешивая крыса привыкла к тому, что войной можно решить проблемы.
Она и не заканчивалась в общем-то
Две тысячи лет война
Война без особых причин... (с)