Если оглянуться вокруг, то особых причин для беспокойства вроде бы не видно. Во дворах и подъездах мегаполисов трудно найти стаю пэтэушников с портвейном. Ночью 1 января на улицах пробки из автомобилей с трезвыми водителями. Повзрослевшие дети знакомых часто не пьют даже вина за общим столом. И даже юмор у них не «алкогольный».
Все это резко контрастирует с реалиями 1980–1990-х годов. Однако при попытке разобраться с вопросом, натыкаешься на множество статей, продолжающих уверять, что молодежь спивается и что нужно срочно ужесточать государственный контроль.
мне кажется, в исследовании упущено распределение по регионам . Сразу бы многое стало понятнее.
Как настоящий оптимист скажу следующее. Это временно. Времена грядут тяжелые, смутные. Секс и синька помогают скрасить будни и безнадегу.
Пьян, да умен - два угодья в нем. Поколение моих детей пьет гораздо меньше, чем мы. Есть вообще не пьющие алкоголь принципиально, но это люди науки, бизнеса и творчества. Не уверен, что это характерно для всей молодежи. Нужны более серьезные исследования. Не уверен, что такая молодежь устраивает руководство страны. Я бы предложил исследовать отношение к алкоголю у протестовавшей молодежи и сторонников Навального. Осмелюсь предположить, что это трезвенники или малопьющие. Я бы на учет ставил тех, кто не пьет. Опасны они для власти.
Чем сегодняшние 17-28-летние отличаются от нас, молодёжи 90-х (и позднесоветской):
- интернет, комп.игры и онлайн-общение опустошили улицы (им банально не с кем выпить);
- пиво только появлялось (90-е) или было редким (поздние советы), алкоголь стандартно был крепким, сейчас же гигантский выбор не только пастеризованного, но и живого пива (плюс дешёвые шампанское, мартини и сидры для дам);
- человек периодически выпивающий (не путать с постоянно пьющим), делает это ради удовольствия, он активен по жизни. Сейчас 20-летние скорее пассивны, пофигичны, неазартны. Поэтому и к спиртному меньше тяги.
Вот я тоже читаю пространные статьи про падение подростковой беременности, уменьшение потребления алкоголя и т.п. - о чем там только не говорят. А ответ очевиден - мОлодежь за телефонами и компьютерами сидит - а не в подворотне портвейн пьет. Вот и все... Остальное - абсолютно вторично....
Падение подростковой беременности (равно как и статистика по абортам) вполне можно связать с доступностью средств контрацепции ...
> Поэтому призывы патриотов «подморозить страну» по примеру Александра III надо понимать так, что они и подпоить ее не против – только бы отвлечь от общественной активности.
.
Тут "подморозить", там "подогреть".
Я думаю, объясенине простое: интернет успешно заменил алкоголь. Наверно, это хорошо. Скорее хорошо, чем плохо.
сорри, что?.. кремль хочет споить молодёжь, чтобы лишить их воли и обеспечить себе их политическую поддержку?.. это круто, это реально круто. до такого даже Пелевин не додумался бы.
Какая то статья немного передернутая, где-то я на просторах интернета сталкивался с подобной статьей, но там делали вывод про западную молодежь. На Российскую молодежь это довольно натянуто. Ну а молодежи о странах африки и азиатского региона как то с трудом вообще верится. На а в общем статья на 3-!ку
Ну так твердят же: «люби себя», «ты достоин счастья», вот и берегут здоровье, что в общем можно только приветствовать. Только вот не все тут радужно, работать молодая поросль в большинстве своем не хочет и учиться тоже, только отдыхать и развлекаться. Есть исключения, но % не велик.
Насчёт "берегут здоровье" не совсем так. В школах уже в 11-13 лет много спайса, вайп курят. В т.ч. девочки.
Плохая, плохая молодежь! (Еще на глиняных табличках в Вавилоне, вроде, находили такие сентенции, просрут, мол, все наши достижения и завоевания).
Спасибо за конструктивный комментарий, вы голубь-молодец.
Но у этого тренда есть и обратная сторона - новые поколения гораздо толерантнее относятся к легким наркотикам. Жаль, что нельзя сравнить реальные графики падения потребления алкоголя и рост котиков.
Ну, лучше дунуть, чем бухать. Главное не смешивать.
Надо всё взять и...разрешить!
Легалайз как раз "всё" не разрешает. Это же думать, блин, надо где когда как и в каких количествах разрешать. Наш менталитет пока слишком бинарный и примитивный - либо всё разрешить либо всё запретить.
Никто ничего разрешать не будет. Силовики и близкие к ним лица зарабатывают на наркоторговле и не дадут никому лишить их дохода.
Что же наш любитель многонационалии так стыдливо пишет «близкие к ним лица». Гюльчатай, приоткрой личико!
Константин, сказав «а», промолвите уж и «б». Так и пишите, дескать, цыгане, и их крыша в погонах, барыжили и будут продолжать барыжить наркотой
Я не имел в виду цыган, и вообще подозреваю, что они в основном остались в 90х и ранних нулевых, не выдержав конкуренции с современностью.
Родственники Владимира Грушева, которого убили цыгане-наркоторговцы в Чемодановке в 2019 году, не согласятся с вами.
https://www.google.ru/amp/s/versia.ru/amp/posle-nadelavshego-shuma-ubijstva-cyganskie-narkotorgovcy-bezhali-iz-chemodanovki
Непохоже, что там были наркоторговцы. Ваш источник - жёлтое говно.
думаете, Владимира Грушева убили цыгане-пианисты ? Или цыгане, виртуозы игры на скрипке, забили его насмерть смычком?
Понятия не имею. Конфликт был не на почве наркотиков, в нормальных СМИ нет ничего про наркоторговлю. Вы, ясно дело, уверены что цыгане - значит наркоторговцы, но это исключительно потому, что вы - нацист.
«Наша версия» вполне нормальная и респектабельная газета, основал её в 1998 году Артём Боровик, в настоящее время управляется Зятьковым, выходцем из «Аргументы и факты».
.
Вопрос к вам, Константин, а если вы считаете всех, кто верит в существование цыганской этнической преступности «нацистами», то зачем же вы подписались на Репаблик, который, о ужас!, неоднократно освещал тему цыганской этнической преступности?
.
Инжой, как говорят у нас в России:
ttps://republic.ru/posts/73052
https://republic.ru/posts/68707
https://republic.ru/posts/65422
https://republic.ru/posts/65377
https://republic.ru/posts/65371
https://republic.ru/posts/65364
https://republic.ru/posts/65364
https://republic.ru/posts/65327
.
То, что вы любого несогласного с вашим мнением готовы смешать с грязью и оскорбить, говорит только о том, что ваши мама и папа были очень плохо воспитаны, в силу чего и вас так же воспитали бескультурным человеком. По своему образу и подобию. Ибо от осинки не родятся апельсинки
Вы очень смешной дурачок. Зачем вас смешивать с грязью и оскорблять? Вы сами лезете в грязь и оскорбляетесь.
Я не делаю ничего такого, чего бы до меня не делали журналисты Репаблик:
ttps://republic.ru/posts/73052
https://republic.ru/posts/68707
https://republic.ru/posts/65422
https://republic.ru/posts/65377
https://republic.ru/posts/65371
https://republic.ru/posts/65364
https://republic.ru/posts/65364
https://republic.ru/posts/65327
.
Продолжайте оскорблять, ведь все знают, что чем сильней ты оскорбишь оппонента, тем более ты прав
с чего вы решили, что я отрицаю существование этнической преступности у цыган? Совсем читать не умеете?