Джо Байден. Фото: White House
Президент США Джо Байден подписал указ о новых санкциях в отношении России, они вступят в силу 14 июня. Об этом сообщил Белый дом. Санкции введены из-за вмешательства в выборы президента США в 2020 году и кибератак на правительство, в которых Америка обвиняет российские силовые структуры. Джо Байден также объявил режим чрезвычайной ситуации в сфере национальной безопасности из-за России. ЕС и НАТО выступили с заявлениями в поддержку Белого дома.
США выслали 10 сотрудников дипмиссии России в Вашингтоне, ввели санкции против 32 российских физических лиц и организаций, а также против шести российских технологических компаний – Технополис «ЭРА»; АО «Пасит»; Федеральное государственное автономное научное учреждение «Научно-исследовательский институт специализированных вычислительных устройств и автоматики безопасности»; ООО «Необит»; АО «Передовые системные технологии»; АО «Позитив Текнолоджиз».
Компаниям США запретили участвовать в первичном размещении российских рублевых или валютных долговых обязательств, выпущенных ЦБ, ФНБ или Минфином России.
В качестве первой реакции на санкции "МИД России усомнился в целесообразности применения доллара".
.
Почему-то вспомнилось: в сказочной повести Туве Янссон о Муми-Троллях Ондатр выпал из гамака, после чего усомнился в целесообразности окружающей действительности и "ушёл от мира" в пещеру (типа бункера?), захватив с собой книгу "О тщете всего сущего".
.
Чем не пример для подражания? В России немало уютных пещерок для "упавших на всю голову" первых/высших лиц: шарахнуться башкой об стену мидовской высотки; раздать все доллары признающим их целесообразность; прихватить с собой "Слово святого отца Мефодия Патарского о последних временах" да и уйти себе от мира!
.
Вам нАдобно стать Аватаром!
Уйдите в другие миры,
Чтоб встретить спокойную старость
По ходу веселой игры ...
.
И вот наш герой на Пандоре,
Он так благодарен судьбе,
Живёт без печали и горя
В компании равных себе.
.
Там небо прозрачней и шире,
Там розовый свет в облаках,
А к нОчи приходит Нейтири,
Вся в белом, ... со шприцем в руках!
.
:-)!
Наши «пикейные жилеты» возбудились. Но ведь если разобраться в сути вопроса, то санкции против фирм, строивших Крымский мост, это некая «отмаза» для внутри-американской политики. Дескать, мы вот что-то же делаем, не сидим сложа руки. А если бы хотели по настоящему наказать? Тогда надо было бы санкции не на «обнальные» конторы накладывать, через которые бюджет «пилили», а на тех, кто на самом деле строил:
.
«Конструкторская документация на общую технологию фундамента разработана американской нефтяной компанией ExxonMobil. Модульный бетонный завод для моста собран немецким концерном Stetter. Гидравлические молоты для забивания свай произведены нидерландскими компаниями Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финской компанией Junttan. Поднятие арок осуществлялось домкратами нидерландской компании Mammoet. Портландцемент произведен немецким концерном Heidelberg Cement. Системы зачистки ржавчины поставлены итальянской компанией Bvgranigliatrici. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия осуществлялся британской Elcometer. Американская 3M и голландская AkzoNobel нанесли эпоксидное антикоррозийное покрытие свай фундамента. Мониторинг усадки моста осуществляется голландской Allnamics. Немецкая Maurer AG поставила материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор. Использовались экскаваторы и краны японской Komatsu, техника для дорожного полотна - немецкой HAMM, грейферы - британской JCB, бульдозеры - американской CAT и др. Гранит для производства щебня доставлялся с украинских карьеров. А аккумуляторы везли с завода «Энергоавтоматика», принадлежащего Петру Порошенко. Как говорится, ничего личного - только бизнес.»
Инжой, как говорят у нас в России:
https://www.google.ru/amp/s/www.eg.ru/society/539606/amp/
.
По факту же, Байден слил Украину.
Вот Андрея Илларионова ведь никак нельзя обвинить в симпатиях к Путину? Он пишет (это часть его публикации, полностью по ссылке):
.
«Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентагона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.»
https://aillarionov.livejournal.com/1224636.html
.
А что происходит с вводом военных кораблей США в Черное море?
«Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты уведомили власти Турции об отмене прохода через Босфор в Черное море двух своих военных кораблей, сообщают телеканалы NTV и CNN Turk со ссылкой на дипломатические источники.
По данным телеканалов, посольство США уведомило МИД Турции, что проход двух военных американских кораблей, запланированный на 15 апреля, не состоится.
Официального подтверждения этой информации пока нет.
CNN Turk отмечает, что запроса о прохождении кораблей в другие дни не было.»
https://www.google.ru/amp/s/www.interfax.ru/amp/761309
.
Классический британский «утиный» тест:
Если нечто выглядит как утка,
летает как утка,
и крякает как утка,
то это, скорее всего, утка и есть.
“Конструкторская документация на общую технологию фундамента разработана американской нефтяной компанией ExxonMobil...» После этого абзаца я бы на вашем месте пошёл проситься референтом к А.Илларионову или взялся протирать доску у гроссмейстера Каспарова, ибо власть, которая при строительстве своего главного моста, даже черенки для лопат приобретает заграницей очевидно не заслуживает таких избыточных усилий по своему оправданию и защите.
О как! В вашем чёрно-белом мире критика Байдена автоматически зачисляет меня в защитника нашей власти?
Не прибедняйтесь, вы и за власть топите как Камо на известном паровозе!
То есть, это Путин заставлял неадекватного Байдена трясти своей пиписькой перед охраной? О чём охрана жаловалась
.
Инжой, как говорят у нас в России:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/08/in-defense-of-naked-joe-biden/375507/
Ну перед вами он своей «пиписькой» я надеюсь не тряс?)
Слушайте, что вы прицепились к этому Байдена, у него есть своих 150 млн. избирателей, чтобы следить за похождениями его, как вы выразились, пиписьки. У нас своих проблем мало?
У нас своих проблем много. И разве Байден не создаёт их? И поэтому надо анализировать его действия. Что у вас с этим не так?
Владимир, Вы просто бесподобны:))
Вот, ей Богу, был бы президентом России - взял бы Вас к себе референтом:))
Возьмите копиратейром и smm-щиком туда, где вы есть сейчас )))
Там, где я есть сейчас, очень специфично: программная фирма, ещё и белорусская, исключительно автоматизация банков... не прокатывает:(
Если вдруг будет контакт с кем-нибудь из статусных банкиров - попробую поговорить...
Или ещё... Я тут роман пишу. Первая часть уже закончена, вторая - наполовину. Если исходный фокус с его продвижением, который я задумал, не сложится, то smm-маркетинг точно потребуется. Вот тогда я к Вам обращусь:))
Если хотите, можем связаться по почте: gzamansk@gmail.com
Поставки вооружения в зону тлеющего конфликта не есть ответственное и разумное поведение. Украина и так способна нанести агрессору неприемлемый ущерб, не стоит провоцировать тамошние горячие головы повторить Карабах. А американские корабли в зоне конфликта при случайном или тем более неслучайном ударе по ним - прямая дорожка к глобальному конфликту. Так что сдержанность Байдена понятна и уместна. Время работает против путинской России, которая похожа на просроченный ядерный фугас - а вы с Илларионовым призываете потыкать в него чем-нибудь.
Вовсе ни к чему подобному он не призывал - он просто указал на истинные цели администрации Байдена, которые, - как, вероятно, и все политические цели на сегодня - имеют исключительно имиджевый характер.
Другими словами, "казаться" важнее, чем "быть"
Воронежу приготовиться!
К чему готовиться-то? Сыры в Воронеже уж года три, как делать научились:))
Энтони Блинкен вообще-то госсекретарь, а Вы его назвали советником по нацбезопасности (а эту должность занимает Джейк Салливан). Проверьте, кто комментировал санкции?
спасибо, вы правы, конечно. поменяли
тьфушные санкции
Экономически - да, но психологически это всё же пощёчина.
Теперь всё зависит от того, насколько резко ответят наши...
Встреча легко может и не состояться...
"наши"? Бункерный со своей свитой и евнухами - это ваши? Или у вас тоже гос. заказы, две яхты и дворец в Монако? Или компании в Африке? Или сеть банков или строительных компаний ? Или пару десятков заводов?
Если вы нормальный человек - то они не "ваши", а воры и гопники, играющие в геополитику. Быстрее от них избавитесь - быстрее придут "ваши" и начнут улицы ремонтировать, детей раковых лечить и дома для малообеспеченных строить, а так же с соседями торговые и мирные отношения восстанавливать.
МИД РФ - это таки наши, как бы к ним ни относиться. Да и Путин наш, хоть и убийца. При нём хотя бы русский человек впервые в жизни поел досыта.
Вот в этом вся и разница: для Вас русский - это "наш" (пусть даже и сплошь из грехов), а для них - нет, для них "наши" - это те, при ком больше бабла перепадает:(
а вот это довольно мерзкое заявление, Геннадий. может, потрудитесь как-то это доказать или, иначе, это будет публичная ложь (по примеру ВАШЕГО президента). вот, к примеру, для меня он - узурпатор, незаконно удерживающий власть и я его не считаю своим президентом, и от кого мне "больше бабла перепадает"?
Энди, Вы совершенно зря обижаетесь. Во-первых, любая чёрно-белая категоризация типа наши/не наши ведь совершенно условна и плохо отражает действительность. И помимо компрадорской прослойки специалистов, работающих в западных коммерческих структурах, хорошо прикормленных, и именно поэтому симпатизирующих любым прозападным политическим движениям, разумеется, могут быть и люди, которые симпатизируют Западу (и ненавидят нашу существующую власть) чисто из идеологических соображений - вероятно, Вы из их числа.
Но позвольте, тогда уж, наверное, нужно признать, что симпатизировать действующей власти тоже можно, даже не находясь у неё на содержании?! Или Вы настаиваете, что ЛЮБОЙ, кто скажет доброе слово в адрес Путина, заведомо является ольгинским троллем, получающим оплату по числу комментов (я всё время получаю такие оплеухи и даже уже не обижаюсь), а ЛЮБОЙ, кто польёт его грязью - это истинный патриот, действующий исключительно из идеологических соображений и совершенно независимо от тех весьма солидных сумм вознаграждения, получаемых по месту занятости, в западной фирме?! (причём вовсе ни за какие ни за комменты - может вы просто врачом в западной клинике работаете)
снова заблуждение - на что мне обижаться? я же знаю, что это чушь и бабло мне не "перепадает" за то, что я ненавижу (право, слишком крепкое словцо для этого персонажа) вашего президента и его режим, я его честно зарабатываю.
и, если уж начистоту, то я считаю, что добрые слова в адрес пу говорят либо бенефициары режима (прямые или косвенные), либо люди недалекие, оболваненные пропагандой. вы на оболвана, вроде, не похожи...
Значит я как раз выпадаю из вашей "картины мира":))
(Действительно, две квартиры после фактически сорока лет БОМЖевания я приобрёл на средства, полученные за вполне себе компрадорскую деятельность, а вот поди ж ты, идеалы западного мира не люблю, а российские порядки уважаю:))
Нет, у меня ничего из перечисленного Вами не имеется, но...
как "ваши" строят дома для малообеспеченных и лечат раковых детей на Украине и в Молдове, это я уже лет пятнадцать как наблюдаю - нет, спасибо, не надо:):(
Пусть лучше наши "гопники" поиграют с ними ещё в геополитику - ведь неплохо же вроде получается:)
К сожалению, всё это время в Молдове в основном сидели именно "ваши". И как только они слетели, и пошли раскручиваться антикоррупционные дела, из Кремля запахло угрозами, шантажом и пр. дерьмом.
Хохлы тоже пытаются вырваться из порочного круга и без нефти/газа и ископаемых (весь ВВП РФ) и с удавкой на шее от пути, вполне сносно с этим справляются. Даже каким-то чудом оправились от удара 2014 г.
.
Вы разве не понимаете, что потому он их и боится куда-то отпускать. Как только нет говно-ребят из Кремля, всяких пушилиных, додонов, яныков и пр. слизи, то приходят условные Мишико и начинают вычищать авгиевы конюшни вместе с метастазами. И россияне тоже видят, что можно гнать взашей воров и бандитов и строить новую страну на человеческих основах для людей, а не для бл..й.
.
Поэтому Пыня всегда будет поддерживать всех диктаторов - от Кима до Лукаша. Т.к. сам сидит и держится только на лжи и насилии.
Хорошо написано - я опять плюс поставил:)
Однако с выводами Вашими категорически не согласен...
И, кстати, я в Молдове регулярно бываю последние 20 лет, да и в Украине с 2000 до 2014 тоже регулярно бывал. И что-то я не помню там никаких "наших" у руля. А когда Украина жила более или менее по-человечески, так это именно при Яныке - он хоть и гопник и засранец, но свою выгоду понимал исправно... По крайней мере при Ющенко было ощутимо хуже.
Возможно я пристрастен. Но уж больно показателен опыт Саакашвили и Пашиняна. (наказание за борьбу с коррупцией). Да и на счёт Яныка, уверен, с вами бы очень многие поспорили бы (впрочем, это очевидно по раскольным результатам през.выборов 2010г).
Опыт Саакашвили показателем, да... В организационном плане он беспримерно талантлив, хотя в политике - кретин (у нас скорее наоборот акценты проставлены:).
Опыт Пашиняна крайне сомнителен, на мой взгляд:(
По Яныку, я думаю, почти все принялись бы спорить, но для меня бесспорно, что экономически обычно более успешны те правители, которые по жизни прожжённые дельцы и жлобы, а вот "борцы за идею" - увы:(
Какое наказание? Просто Пашинян не заплатил. В 93-м армяне заплатили $1 млрд - и танки транспортной авиацией полетели, а Шушу псковские десантники заняли. А сейчас - не заплатили. Это рынок, хотя и кровавый.
Виктор, будьте любезны ссылочку. Что то я уж очень сомневаюсь, что в 1993-ем у армян был млрд $. Они были в то время нищие , как церковные мыши.
диаспора на радостях дала. Какая ссылочка? Там банковских проводок не было, всё наликом. Хотя можете сами поискать первое (и последнее) интервью Путина Венику. Как раз по вопросу почему танки вместо утилизации в Мурманске полетели в Армению.
Гопники или нет, но это наши начальники ((
Пахан более подходящее слово. Начальник то вас может максимум уволить, а вот у пахана инструментарий воздействия гораздо шире, и тут я разделяю вашу печаль ((
Плюсанул ваш комментарий ((
Приемы, которыми вы активно пользуетесь в своем комментарии, придумал Геббельс, вспоминайте иногда, когда пишете чернуху.
Почём нынче "коммент"? По 10 р или 15 р? Или за такой универсальный (копи-пейст) как ваш больше 5 р не дают? :)
Уважаемый Vae, вынужден Васс разочаровать, но ни одна из троллинговых фабрик, работающих на просторах рунета, НИЧЕГО не платит за комменты на Рипаблике - ломаного гроша с них за работу на этой бесплодной почве не выжмешь:((
Знают, сволочи, что здешним резидентам, что в лоб, что по лбу:( Можно быть хоть Цицероном, хоть в стихах комментарии писать - всё равно вас будут мордовать за любой комментарий, в котором хоть в какой-нибудь форме не выражено презрение к этой стране и к существующей в ней власти...
Вот не уверен в этом. Очень подозрительно выглядят комментарии людей в стиле: "а вы бы лучше пошли к америкосам в гос.деп. работать" или "вы пишите о нашей стране то же самое, что писал Геббельс", или "конечно такое в гейропе не одобрят, но у нас в России.. " ..
.
Эти заезженные фразочки звучат сотни раз в день из уст всех подряд резидентов зомбоящика любого пола и возраста и берутся из методичек и темников путинских демиургов. Некоторые подопытные даже научились составлять свой скудный язык исключительно из них.. Они очень удобны и универсальны - можно копи-пейстить и повторять их по любому поводу. Они для этого и придуманы.
.
Далее. Я не верю, что человек, который платит за подписку на Репаблике из своего кармана, читает статьи Давыдова, Крашенинникова и пр. может являться представителем биомассы, потребляющим токсичное г..но с путинского зомбоящика. Такие люди ничего не читают и ничем не интересуются.
.
Следовательно: мы имеем дело как раз с теми "левыми" людишками, задача которых "срать в комментах" и сбивать с панталыку либеральных интеллигентов, которые будут смущаться и теряться от появления гоблинов в ветках их любимого медиа. И отказываться от подписки.
Voila
Предположить, что у других людей может быть мнение, отличное от вашего, вы не можете?
ОК, написано с чувством и даже более или менее ангументированно - я поставил плюс...
Но только вот хотелось бы узнать, в какой из кремлёвских методичек я списываю слова своих комментов? А то "токсичное говно" я вроде временами потребляю, а плачу, блин, из своего кармана... и ваще:(
Хотя читаю, да, правда, мало - одного Пелевина...
Бывает раб лукавый и раб добродетельный. Они - лукавые, в отличие от Вас, вот и всё)
А вот, например, Серафим Саровский какой был раб, лукавый или добродетельный? Или Лао Цзы??
Геннадий, вы о чём?! Ивашин феноменально глуп! Хуже того, он и других считает себе под стать.
Вы всерьёз думаете, что он знает кто такой Серафим Саровский и Лао Цзы?
Да он мне в нашей дискуссии о событиях на Украине 2014 года в качестве доказательства правоты своей точки зрения на чистом глазу стал новостные публикации от 2017 года слать!
Владимир, и Серафим Саровский и Лао-Цзы точно есть в Википедии. Знает-не знает, какая разница? Захочет - посмотрит:) И никому от этого хуже не будет:))
Так вот Вы в каком ряду себя видите?..
Константин, ну Вы же сами знаете, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом:))
"– Лао-Цзы, конечно, красавчик. Там у нас никто до сих пор так и не знает, как он до всего этого додумался. Я имею в виду вот это самое: «Когда умирает Дао, рождается Добродетель», ну и всё это остальное, насчёт Милосердия, Справедливости и Ритуала, которые все друг за другом рождаются, когда предыдущее мироправительное начало умирает. Причём додумался задолго до того, как эти самые Милосердие и Справедливость вообще оформились, так сказать. Да и Ритуал, по сути дела, пребывал ещё в каком-то первобытном состоянии, типа как у шаманов. Самое интересное, что, похоже, он и сам не знает. Ну, то есть не знает, как додумался – заключил Гагтунгр.
– Откуда вы знаете, что он не знает, как додумался? Может, это он просто не хотел с лисой-оборотнем делиться – со смешком подколол собеседника Андрей.
– Слушайте, может, не будем вдаваться во всю эту древнекитайскую демагогию: откуда я знаю; откуда ты знаешь, что я не знаю; но ты же не я; но я же не ты; но ты же не рыба и так далее – обратился к нему Гагтунгр с выражением почти уже дружеской просьбы на лице."
Раньше я его обожал. Где-то до середины 00-ых. А сейчас он как добросовестный, но бездарный кудесник куёт +- по роману в год сходного содержания и объёма. Лучше бы как Пушкин или как М. Монро ушёл от нас пораньше - стал бы классиком! (шучу, слава Богу, что жив)
.
Лично я считаю его лучшим советским (!!) писателем-"рассказистом" конца 80-ых и возможно лучшим российским 90-ых. Правда, мои критерии "лучшести" весьма субъективны..ни на что не претендую..
Поздравляю! У Вас хороший вкус:))
Вершиной, я думаю, была "Священная книга оборотня"...
Кстати, я здесь не просто развлекаюсь, но и пытаюсь "нарыть" материал для романа (половина уже написана:)
Не факт
Судя по реакции рынка, всё же тьфушные:
Пока все их ждали, курс с 75,5 вернулся на 77,2, а как только он их объявил - снова упал до 76,2:)
Так вы ещё и рыночный спекулянт оказывается!)) Покупаете?Продаете?
Вот представьте себе, ещё и это:))
Не стоит оскорблять Президента
Согласен в этом случае
А это на самом деле вполне отражает его сущность:))
Я не знаю, имело ли смысл после разговора во вторник зачем-то вводить ещё и такие тьфушные санкции - только всю песню испортил:(
Рынок эмоционально отыгрывает ближайшее будущее, долгосрочные эффекты медведям во внимание не принимаются.
Слишком уж истерично он это ближайшее будущее отыгрывает. Нет, я понимаю, что профессионалам приятно работать с такой волатильностью - ветер всегда куда-то дует и даже сильно! Но я тут одной знакомой посоветовал месяц назад сумму, зарезервированную ею на покупку квартиры, перебросить на время в доллары... Ну, наварила она тысяч 150... Но это сплошная нервотрёпка:(
Ну я бы поспорил, что есть большая нервотрепка)): бакс вырос на 20% к рублю за прошлый год, недвига тоже взлетела нехило - хранение в рублях привело бы к снижению покупательной способности хранимого объема большей чем при хранении в $, даже с учетом разницы ставок.
А тут не с чем спорить - я и так во всём с Вами согласен. Я потому и посоветовал на пару месяцев, что она искала эту квартиру, переложиться в доллары.
Но она ведь женщина:)) Так что нервотрёпка была неизбежной... но где-то и приятной:))