
Последователи Boogaloo на протесте в Колумбусе, Огайо (июль 2020). Фото: Becker1999 from Grove City, Wikipedia
Пересказ книги «Предводители культуры ненависти: Мое путешествие по самым темным закоулкам белого супремасизма» (приблизительный перевод названия, в оригинале — Culture Warlords: My Journey Into the Dark Web of White Supremacy. — Republic) журналистки Талии Лавин, сотрудничавшей с The New Yorker, The New York Times Review of Books, The Washington Post.
По красноречивой оценке рецензента The New York Times, Лавин выступает проводником, эдаким «Вергилием, прогуливающимся по неонацистскому аду». А аннотация книги называет ее «худшим кошмаром любого скинхеда», ведь Лавин — «громкая, остроумная и совершенно беспардонная еврейская женщина, которая раскрывает тактику и идеологию сетевых разжигателей ненависти».
«Culture Warlords», по мнению рецензента Daily Beast, — качественная репортерская работа, помогающая понять, как «интернет помог распространиться по миру ультраправой культуре ненависти и насилия». В Library Journal считают, что Лавин «перевела расследовательскую журналистику на новый уровень». Это «тяжелая книга, но ее просто необходимо прочитать».
Контекст
Предвыборная кампания Дональда Трампа в 2015-м и его дальнейшее президентство способствовали росту ультраправых движений в США. Агрессивная риторика Трампа, его шовинизм показали затаившимся неонацистам, неоконфедератам (сторонникам возрождения Конфедерации южных штатов и повторения Гражданской войны) и сторонникам других «идеологий ненависти», что их время пришло. Сегодня в Америке действуют десятки ультраправых групп — как онлайн, так и офлайн. Среди них как сравнительно безобидные пользователи Telegram, обсуждающие возрождение Рейха и перспективы расовой войны, так и вооруженные группы (например, «Бугалу Бойз»). По статистике американской еврейской правозащитной организации ADL («Антидиффамационная лига»), около 70% экстремистских преступлений с 2008 по 2017 годы были совершены правыми радикалами.
Ультраправые группы и их популярные спикеры продолжают привлекать внимание прессы, хотя громкие антиобщественные действия (к примеру, недавний захват Капитолия) вынуждают часть из них перебираться в менее публичные места — мессенджеры, сайты и форумы.
Талия Лавин в течение года проникала в самые разные ультраправые интернет-сообщества. Будучи еврейкой (ей был не только закрыт путь в подобные пространства, она, по сути, представляла собой мишень), журналистка создавала фейковые личности, чтобы поговорить с озлобленными на мир инцелами, приносящими кровавые жертвы язычниками и украинскими неонацистами. В итоге книга представляет собой яркое и страшное описание современной культуры ненависти, становящейся все больше интернациональной, а не исключительно американской.
Вот не дают омегам бабы, крыша у них и едет
Новый взгляд на природу терроризма? Не думаю, что верный.
Рекомендую фильм «Комплекс Баадер-Майнхоф» про Фракцию Красной Армии в ФРГ. Там у террористов с сексом всё было очень даже неплохо
Инцелы. Google it.
Короче, я так понимаю, что мораль "сей басни", а также всех комментариев к ней состоит в том, что есть правые (понятное дело, сволочи), есть левые (тоже те ещё сволочи), а есть ещё евреи (которые против и тех и других, типа сами за себя... но точно не сволочи:))
"Прикинувшись арийкой, мечтающей найти мужа и поехать в Донбасс, она полгода разговаривала с администратором одного из самых агрессивных украиноязычных ультраправых чатов."
Sorry, но с какой стороны Талии Лавин касается Донбасс?
Тут вообще непонятно, кто в Донецке - ариец, собственно, что она арийкой прикинулась? У неё все дома?
Собственно, именно так. Арийцев (R1A1) в Польше 55%, на Украине 52%, в России 46% (при этом в Воронеже, например, под 80% - почти как у брахманов). Так что генетически кто больше ариец понять сложно. А уж среди казаков - и подавно. Мои корни, например, с Балканских гор. (Забавно, что в Германии R1A1 - 25%, столько же и в "Ариане" (Иране)).
Васильев и верхушка Памяти (человек 20) поехали воевать за Россию, а рядовые члены присоединились к Правому сектору.
Так это же понятно - именно арийцы воду и мутят. Причём с обеих сторон!
Афганистан вон скоро 50 лет, как замирить не могут, а всё потому, что у пуштунов этой самой R1A1 почти как в Воронеже:):(
Не без этого. В Киргизии та же картина. Наследили по пути из Сибири в Индию
Насколько я знаю, в Таджикистане
Вы правы. 64% в Таджикистане, 63% в Киргизии.
Блин, оказывается, киргизы тоже?:))
А я всё думаю, почему это мне в Бишкеке всё так нравится, когда бываю там:))
У неё не особенно все дома, Вы правы, но разговаривала она с администратором именно УКРАИНОЯЗЫЧНОГО чата. Ну, и потом, как известно , именно дивизия "Галичина" выступала на стороне чистокровных "АРИЙЦЕВ".
Нет, Талия, конечно, дура, спору нет, но лексика идентифицирует её собеседников однозначно.
Это правильно что "арийцы" закавычены. Великий народ, первым выплавил сталь.
Про антифашистов просто смешно, совеременные антифа - дерьмо на равне с самыми отбитыми альтрайтами, кучка беспредельщиков и оторванных от жизни студентов-марксистов. За доказательствами прошу в ютуб, сколько либо долго искать не придётся.
Ну я - антифа. Давай, доказывай что я дерьмо.
Как и ожидалось, трампистское отребье с Барнаула набежало и загадило все комменты.
из Барнаула
Ну я смотрю оказиокортесовская шваль не отстаёт 😂😂😂
Господа, у нас тут российский чат вообще-то.
И в выборы в США мы никоим образом не вмешиваемся:))
Yeah, right!
так у Трампа и зять еврей (Иванка иудаизм приняла, чтобы за него замуж выйти), да и Трамп был большой друг Израиля (под его эгидой, столицу перенесли в Иерусалим). То есть, Трамп виноват в чем? Что с незапамятных времен эти группы озлобленных были, есть и видимо будут?
У Вас и фото наверерху 20 года, таких фото полно и 90-х годов: видимо, Назад в Будущее было доступно именно и только Трампу
Ой у Трампа зять еврей. Ну все, это конечно не делает его иконой для ультраправых е.бобо. (делает). Для вашей информации, среди ультраправых немало ситуационных "друзей Израиля", позитивно настроенных к Израилю лишь на почве обоюдной ненависти к арабам (по принципу "враг моего врага").
Приведите пример американского ультраправого не еврея, который бы ненавидел арабов, но не ненавидел бы евреев.
Шон Хэннити
Вы, похоже, отождествляете арабов и мусульман, а это не так, по-крайней мере в США. В Америке много арабов (беженцев) христиан. Собственно, я лично знаю одного араба - американца и он христианин из Алеппо. А к шариату и у меня, антифа, есть очень большие претензии.
Странное пожелание...
А чем Вам сам-то Трамп не подходит?:))
Но Трамп же еврей
Не похож:))
Предки вроде немецкие эмигранты
Рав Один Штайнзальц очень мудро сказал : "Еврей - тот у кого внуки евреи"
:))
Тогда получится, что все вокруг евреи, ведь рано или поздно чьи угодно потомки как-то пересекутся с еврейской линией, а дальше в обратную сторону по индукции:))
Нет. Во-первых, в обратную сторону это по дедукции и бабукции. И Один ничего про "обратную сторону" не говорил. Штайнзальц - это Вам не ЗОВ.
Согласен - именно "по дедукции и бабукции":))
Но у Одина, вероятно, было неважно с логикой. Ведь если мой сын женится на еврейке, то их ребёнок (мой внук) будет именно евреем (ведь у него же мать еврейка:). Тем самым в еврея автоматически превращусь и я, а за мной - мои дед и прапрадед:) Да, конечно, придётся рассчитаться на первый-второй, но это лишь до тех пор, пока мой внук не родит правнука-еврея:))
Вернер, Вы проспали очередную перемену декораций. Это просто глупышка Талия не разобралась, а арийские ценности сегодня воплощает именно Израиль!:)
Этого быть не может. Еврейская идея прямо противоположна арийской (а вместе они диалектически друг друга дополняют )
Может, поделитесь, какие это идеи?:)
Я думал это обшезвестно. Вкратце:
Арийцы - это культ мышц, Евреи - культ мозгов. Арийцы ставят коллективное выше личного. Евреи - индивидуалисты.
Смысл Торы - помоги слабому, если слабый чтит Бога.
Арийцы поклоняются силе.
Арийцы при завоевании территорий уничтожали всех мужчин поголовно, даже младенцев. Евреи - просто выгоняли, но не убивали.
Спасибо... Правда, спасибо - не знал...
Блин, а евреи-то, оказывается, точно правят миром:)
Разве только по еврейским ценностям (через христианство) живёт больше половины землян.
Это была шутка...
Юморист)
Из текста так и не понял, почему так акцентируется, сразу в подводке, тот факт, что журналистка - "еврейского происхождения". Это в том смысле, что она "человек первого класса" или, наоборот, "человек второго класса"? Или что она первая журналистка "еврейского происхождения", которая решилась писать по теме неонацизма? Будет ли журнал "Будущее" теперь про каждого уточнять его национальность? Ребят, вы в порядке?
Ей надо было написать, что она афроамериканка:)
Посмотрели бы мы тогда на Ваши ехидные замечания.
Ну это просто обьяснить, тут нет заговора. Это как "брутальный мужик 2 года притворялся студенткой-феминисткой" или "негр-гей возглавил движение белых расистов чтобы сдать их полиции". Просто обычным центристам интереснее читать такие очерки о жизни фриков.
Не так уж это все прямолинейно. Да, часть правых скатываются в антисемитизм, но при этом в целом правые поддерживают Израиль и евреев.
А вот левые почти поголовно демонизируют Израиль и хотят его разрушения, и симпатизируют Ирану. То есть фактически готовы быть энейблерами нового холокоста.
Короче, левые хуже правых:)
Я тоже так считаю
Тут бы еще разобраться кто правые, а кто левые.
Фёдор, а какая разница? Неужто непонятно, что и те другие немного не в себе?... Или даже совсем не в себе:(
Например, наци — называются "ультраправыми", но, идеологически они где-то между социал-демократами и сталинистами. То есть не понятно чего они правые-то вообще, когда они левые. Либертарианцы — они, вроде бы, как раз должны называться "ультраправыми", но нет, не называются. Или вот пресловутый "альт-райт" как движение или идеология вообще не существует, а слово звучит постоянно. Некоторые остолопы с гордостью объявляют себя "нацистами" или "сталинистами", но никто не называет сам себя "альт-райт": большинство из этих ребят — просто либералы довольно правого толка (даже либертарианцы-минархисты; не анархисты). Потом ещё американский "либерал" — это левый (причем левый довольно-таки радикальный, со всеми атрибутами вплоть до антисемитизма, вроде Сандерса или баб из "Сквад"). Американский консерватор — классический либерал в европейском смысле (немного слишком религиозный, но это объяснимо). Трамп, допустим, скорее право-центрист, а штурм Капитолия исполняли и примерно не "ультраправые" в традиционном смысле слова. Так что страшная путаница в этом вопросе.
Не поленился и полез гуглить новый для меня (подозреваю, что и не только для меня) термин:
«Энейблер – так мы читаем английское слово enabler, что в переводе означает «дающий возможность», «активирующий», «включающий». В психологии так называют людей, которые поощряют дисфункциональное, зависимое или деструктивное поведение.».
.
Чем вам старое «бузотёр» было плохо-то?
Неа, Владимир, лучше всего "мудак" - на все случаи жизни подойдёт:))
Повторюсь, "правые" поддерживают Израиль потому что Израиль "против мусульман". И все.
И правильно делают, что поддерживают!
А вообще, ваш комментарий можно и наоборот использовать - как раз левые ненавидят Израиль потому что он «против мусульман», хотя на самом деле все гораздо глубже.
Поэтому тоже, но не только.
Израиль в принципе страна с правой ориентацией, минимум 2/3 населения придерживаются правых или право-либеральных взглядов.
Кроме того, Израиль - это nation state, что так симпатично правым, и что так ненавидят левые.
Именно так!:)
Эта мадам "репортёр" не сильно отличается от героев своего расследования
Отличается - она ещё и дура:)
Нацики тоже все дураки
Автор занимает позицию обвинителя и линчевателя, а не объективного исследователя.
Просто автор добивается не правды, а эффекта пропаганды.
Република решила заняться пропагандой? За что нам это?
Белые негодяи уничтожают бедных мусульман, но «беспардонная еврейская женщина» их разоблачает. Но вот некий когнитивный диссонанс вызывают в этой связи фамилии Баруха Гольдштейна, совершившего в 1994 году теракт в Пещере Патриархов (Хеврон), во время которого было убито 29 молящихся мусульман и ещё более 150 получили ранения и Эден Натан-Зада, террориста, устроившего в 2005 году бойню в автобусе в городе Шфарам и убившим 4-х человек.
Ждём разоблачений от Талия Лавин, доказывающих, что Натан-Зад и Гольдштейн были не евреи, а перекрасившиеся ку-клукс-клановцы?
После этого поста вы тоже будете причитать, что я вам зря начал читать лекцию об антисемитизме под другой статьей?...:)) Если после такой статьи вам на ум приходят именно приведенные вами факты, о чем вы даже не рискнули заявить публично, то диагноз налицо, "узкокруговой" вы наш..
В чём конкретно вы наблюдаете антисемитизм?
Двойные стандарты у Вас по отношению к евреям и к другим. Позвольте евреям иметь своих негодяев, идиотов, проституток и воров (Жаботинский).
Виктор, браво! Но это надо было написать в ответ Лобову Руслану, а не мне
Владимир, вы думаете что приводя как пример исключения, подтверждающие правила, вы успешно выполняете свою миссию. Вам придётся постараться больше - обозначив тренды, показать имеющие место обьективные признаки наличия многочисленных фактов, подкрепляющие ваши выводы. А так ваши комментарии - пшик, вызывающие снисходительную улыбку.
Александр, я приношу свои извинения за неподобающий тон моего предыдущего ответа. Комментарий я удалил.
.
По сути вашей критики в мой адрес.
Я могу приводить названия еврейских террористических организаций «Иргун» и «Лехи» (банда Штерна). Рассказывать о взорванные еврейскими террористами гостинице «Царь Давид» и британском посольстве в Риме.
Но зачем?
.
Я разобью ваши доводы вашим же аргументом.
Вы пишете в мой адрес: «приводя как пример исключения, подтверждающие правила».
А разве в критикуемой мной публикации иначе?
Автор пишет:
«Самый страшный из них – в Крайстчерче (Новая Зеландия) в марте 2019 года, когда австралийский сторонник белого превосходства выстрелами убил 51 мусульманина и ранил еще 40 во время молитвы».
Но это же и всё! Это ЕДИНСТВЕННЫЙ терракт белого христианина против мусульман по мотивам конфессиональной нетерпимости!
Дуру-авторшу (солидарное мнение комментаторов) Вы берёте для себя как Role Model?
Нет, Виктор, не для себя. Дура авторша является ролевой моделью для Саши Волкова. Именно он защищает её, оппонируя мне
Господь с Вами. На Вас- да, нападает. Но дуру не защищает. Или я что-то пропустил?
Пожалуй, вы правы
Занятно было б посмотреть психиатрический профиль сей мадамы.
Не слишком ли всё вращается вокруг обсасывания желаний выдавать себя за мужика, смаковать подробности грязных изнасилований, убийств и самоубийств, в том числе во время беспорядков и на войне?
Видимо, из-за особенностей личности (а возможно и строения мозга) и сделан вывод что страх - это Альфа человеческих прав и свобод. По себе судит?
Все-таки как-то не стоит создавать авторский профайл по пересказу книги))
Да нет, просто тупые нацики не могут отличить своего от левой еврейки. Лучше развивали бы мозг свой. Впрочем тогда они небыли бы теми кем являются.
Нацисты глазами маоиста