Александр Лукашенко – больной ублюдок. Когда в распоряжении больного ублюдка оказывается государство с карательным аппаратом, пропагандой и боевыми истребителями, способными захватить пассажирский самолет, чтобы похитить человека (скорее всего, даже не одного) – это трагедия. Белоруссия сейчас – самое страшное, что есть в поле нашего зрения. Ни Чечня, ни тем более удаленные людоедские анклавы в диапазоне от КНДР до ЦАР не производят такого впечатления, как фашистская Белоруссия. Белоруссия населена людьми, которые вообще ничем не отличаются от нас – у них тот же, что и у нас, язык, та же культура, те же привычки и ценности, все такое же. Безусловно, они заслуживают свободы и безопасности хотя бы в той мере, в какой ими обеспечены люди, живущие в России. Вместо этого их республику за несколько месяцев превратили в полноценный концлагерь, жуткие новости из которого давно перестали обращать на себя внимание, и только беспрецедентный пиратский захват пассажирского самолета ради похищения Романа Протасевича заставил вздрогнуть, как в первые дни после прошлогодних выборов – оказывается, там совсем мрак. Практически нет оснований сомневаться, что прямо сейчас, в первые часы после его похищения лукашенковскими бандитами, Роман Протасевич подвергается физическим пыткам, но стоит ли выделять его из массы ежедневно пытаемых и избиваемых его соотечественников? Буквально на этой неделе в колонии Шклова убили 50-летнего Витольда Ашурка, осужденного на пять лет за митинги и писавшего из-за решетки подробные письма о происходящем в колонии (именно из этих писем стало известно о желтых нашивках, которые должны носить политзаключенные). Захват Протасевича стал международной сенсацией – что ж, это повод не забывать о том, что Протасевич один из многих.
Один из многих, да – и это имеет значение уже в контексте его конкретной судьбы. В новостях о Протасевиче, чтобы было понятно, что это за человек, почти везде пишут «Nexta» – и это не вполне корректно, потому что из главного антилукашенковского телеграм-канала Протасевич ушел еще в сентябре прошлого года, то есть всего через месяц с небольшим после начала белорусских протестов. Можно предположить, что именно в это время «Нехтой» заинтересовались какие-нибудь европейские «взрослые», борьба за лидерство внутри команды обострилась, и соратники или новые покровители по принципу слабого звена избавились от Протасевича. Тогдашнюю редакцию «Нехты» успел показать Дудь – молодые симпатичные ребята, не отягощенные опытом интриг и компромиссов. На взлете это отличное свойство, но («не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды») в сложных ситуациях молодые и симпатичные ломаются первыми, и в принципе несложно представить себе, как, получив на руки первый польский или литовский миллион, партнер Протасевича Степан Путило задумался, почему он должен его с кем-то делить. Откровенно говоря, не стоит исключать и того, что сама операция лукашенковских бандитов по захвату Протасевича была проведена при помощи кого-нибудь из бывших его товарищей – судя по прошлогоднему «не сошлись», уходил он из «Нехты» не так чтобы полюбовно, а любая революционно-подпольно-эмигрантская среда, как показывает вековая практика, крайне токсична с точки зрения именно внутривидовой борьбы. Бывший поссорившийся соратник – логичный объект предательства, это стоит иметь в виду.
И это же обстоятельство – бывший, поссорившийся, – делает очень странной настойчивость лукашенковских бандитов при захвате самолета и похищении Протасевича. С прошлой осени Протасевич не имеет отношения к «Нехте». Да, он работал в другом популярном (двести тысяч подписчиков) антилукашенковском канале, но это была совсем не «Нехта» – так, обычное оппозиционное СМИ, не делающее погоды. При этом масштаб операции против Протасевича таков, как будто его изоляция заставит замолчать именно «Нехту», обезглавит весь протест, избавит больного ублюдка от основных угроз. Теоретически можно предположить, что за Протасевичем охотились именно в порядке мести, без каких-то практических выгод для лукашенковского режима – именно Протасевич много раз публично смеялся над разыскивавшими его белорусскими карателями, указывая им на то, что у них руки коротки – ну вот и решили они в ответ расшибиться в лепешку, доказывая, что руки длинные, то есть буквально «ради бандитского форсу» готовы рисковать последними неразорванными внешними связями, драгоценным статусом важнейшего, по крайней мере, для России международного авиахаба, и вообще много чем. Оценивая действия белорусского диктатора, нельзя игнорировать его, вероятно, уже клиническое безумие, во имя которого, как не раз можно было убедиться, он готов жертвовать многим.
Плюсую статью, полностью согласна
Не перебор ли с обсценной лексикой, а Олег Владимирович? Чего это вы так раздухарились? Вряд ли тут можно кого-то заподозрить в симпатиям к АГЛу, но количество «больных ублюдков» и «усатых мерзавцев» у вас зашкаливает. В то же время, вопрос фактического бессилия цивилизованного мира против беспредельных выходок Лукашенки не праздный, и не найдя на него ответ, мировое сообщество в скором времени,боюсь,столкнётся с ещё большими неприятностями.
Да мне вообще казалось, что Олег Владимирович в конце статьи зубы АГЛ выбьет😃
Может у Романа в телефонной книжке наш автор значится? Тогда понятно.
Ну если бы ОК выбивал ему зубы не глаголом, а в открытой драке, я бы первый напялил панамку с надписью Кашин. А вот плеваться слюной или обзываться из-за забора у нас ещё в младшей школе считалось «не комильфо» что-ли…
В младшей школе считалось не комильфо, но здесь большинство распоясались, сидя за "интернет-забором":(
Или Вы считаете, что сходу приклеивать к любому не понравившемуся комментатору ярлык ольгинского тролля - это не значит обзываться?
Вы сейчас,Геннадий, с кем разговаривали?
Я Вас конкретно ни в чём не обвинял - напротив, мне даже понравилось Ваше замечание насчёт культуры дискуссии.
Просто констатировал тот факт, что даже Кашина, к сожалению, сносит именно к тому уровню и формату "обсуждения", который весьма характерен для комментаторов Рипаблика:(
Бодренько так. "Нахожусь в изоляторе и даю признательные показания по факту организации мною незаконных протестов". Да это карт-бланш перед Женевой😃 Точно лучше, чем 5 мешков картошки с огорода под Минском. Вот ведь может, когда захочет. А если вскроется единый центр организации, покровители, кроты, связь с Волковым или украинскими добродетелями из "Азова"? А ведь это не бумажки, а терабайты инфы, счета, транзакции, конечные получатели за минимум 10 лет? И всё в компе. Или уже? Мама дорогая, вот ведь ж😁
Помилуйте, да плевать им, что там у него в компе! Кто это будет читать? Кто этому поверит?:( Кому вообще интересны какие-то там факты? Есть НАРРАТИВ, который продвигают все средства массовой информации ЕС и США!
И вообще, белорусские протесты давно подогреть, а то они вообще расслабились и совсем мышей не ловят:(
Зато англичане ловят! Мышей в смысле:) Доминик Рааб тут заявил между делом, что по факту принудительной посадки самолёта RyanAir Великобритания наложит санкции... На Северный Поток 2! И ещё почему-то на газопровод "Ямал-Европа"?:)
Остаётся только удивляться "дыре" в показаниях пилота, который в одном месте говорит, что решение посадить самолёт принял он сам, а в другом - о том, что самолёт был захвачен властями Белоруссии.
Ну да и по двум государственным каналам две разные записи переговоров пилотов и диспетчера англичане показали? Или вот пять граждан России до Вильнюса не долетели, одна в СИЗО нашлась а вот остальные растворились как болотный газ…
А чего там делать в этом Вильнюсе-то?:))
Ну да, остались в Минске посмотреть на шпили
:))
Ну да, я и говорю:))
(лайк мой:)
Доминик Рааб...тьфу... кто это ещё? Сама старушенция в короне озаботилась продвижением билля об иноагентах. Мало того что затравили невестку (расисты, расисты), так вдруг ещё чего накопают о вложениях королевской семьи то. Непорядок. Срочно разработать, в понедельник в трёх экземплярах😁
"Что же с молоком, если это сливки?"
Так они вообще-то двух невесток затравили! (вторая пока ещё жива и упирается всеми четырьмя лапами:)
Однако в понедельник в трёх экземплярах буду лежать на подпись только санкции против Северного Потока-2:):(
Да. Достаточно видео в 29 сек. Многие уже начали паковать чемоданы я думаю. Почта "Нехта" вскрыта и это несомненно, действовать надо быстро, инсайдеры-кроты в госструктурах обрывают сайты бронирования билетов. "То есть как не летают? А мы как же, мы же свои. Думали в "Зарницу" играем".😁
Неважно здесь. Согласен. Но когда встречаются два джентльмена, лишним не будет😃
Вот пусть теперь играют в Зарницу, сидя в Минске:)
Встречаясь же с джентльменом, первым делом надо надеть... пояс верности:)) Иначе по яйцам точно получите:))
Милай! Ты Путина отмазываешь" И пошло? За печеньку кремлевскую? За объетивизьмь"
Захожу, чтобы почитать комментарии фееричных глупцов.
Здравствуйте, Von Fag
И зачем ты это написал? Есть рациональное объяснение?
"Почему Путин лоялен усатому мерзавцу?" Совсем автор оторвался о реальности вдали от России. Путин - это такой же Лукашенко, просто его ещё не довели до того чтобы сажать чужие самолёты. Если надо будет он и атомную бомбу на Лондон скинет. Может тогда до Кашина начнет доходить.
вы уверены, что человек, который делает подтяжку лица для моложавости и носит специальную обувь, чтоб казаться чуть выше, способен куда-то там нажать? и его приказ при этом исполнят?
Ещё добавлю, что это именно Путин сказал о том, что не надо загонять крысу в угол. Лукашенко ему нужен именно, чтобы показывать Европе и "дорогим россиянам", как ведёт себя крыса загнанная в угол. А автор ещё удивлялся почему Путин помогал Лукашенко удержать власть во время массовых протестов. Наивность!
Кашин что-то не похож на себя, слишком раздухарился, учил бы санскрит в Лондоне
Разоблачение преступлений Муссолини немецким журналистом, уехавшим в Лондон в 30-ые годы, но в целом поддерживающий режим Гитлера, радующийся аннексии Австрии и т.п. И вроде бы все правильно, Муссолини больной ублюдок, но не видеть, что Гитлер как минимум такой же, это или нарушение зрения или осознанная работа на Третий рейх.
Без Гитлера вашему брату теперь никак! )
Кашин вас в своём Телеграме процитировал. Говорит- читателей ее проведёшь!
Так действительно не проведешь такой дешевой пропагандой, что мол в России свободней и безопасней, да и Чечня не так и плоха на самом деле по сравнению с Минском. Это стандартный прием, берется что-то ужасное там и рассказывается, что у нас не так все плохо. Плохо и у них, и у нас, а у кого хуже, я бы не сказал так однозначно.
Про Чечню думаю это немного перебор
проведём мысленный эксперимент. сноуден летит куда-то и пролетает над штатами, там с ним делают то же самое что и бацька. риторические вопросы:
1. насколько тяжело в это поверить?
2. какова будет реакция мировой общественности?
(cue ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ in 3...2...1...)
Как же все зае@@ди с этой методичкой про Сноудена. Под каждым постом в Фейсбуке - боливийский президент и Сноуден.
А причем тут методичка? Людям дают провести мысленный эксперимент.
Людям не дают, им по ушам лапшу развешивают. Как будто одно и то же действовать не скрывая своих целей или обманом, с помощью боевого самолёта, с угрозами подвергнуть унижению 170 пассажиров вместе с лётным составом.
Есть такая мемная картинка, ее очень любит Кашин постить, и я тоже очень люблю: два народа воюют друг с другом и там подписи "их безумный тиран - наш мудрый вождь, их глупые суеверия - наша достойная вера". Нужно ее себе предтавлять, чтобы избежать манипуляций двойными стандартами.
Они этот «эксперимент» одними и теми же словами сотни раз уже повторили.
в современном интернете термин "методичка" используется в двух контекстах - в значении "набор типовых аргументов / talking points своего нарратива", или как косвенное обвинение собеседника в том, что он пишет комменты за вознаграждение.
в первом значении "методичка" - это как вступительный экзамен в дискуссии: если ты не в состоянии опровергнуть тезисы или доводы из "методички" противоположной стороны, и у тебя от неё "бомбит" - грош тебе цена в этом разговоре.
а второй вариант мне рассматривать неинтересно - если кто-то меня таким хочет видеть, ну я уважаю право других на ошибочное мнение :)
"Не в состоянии опровергнуть", смешно. Оттого-то и бомбит, что триста раз вдоль и поперек опровергнуто, а всё как об стенку горох. Не разговор это и не дискуссия, а одностороннее камлание с "вашей" стороны. Конечно, "вы" "нас" точно такими же видите, но логика и просто интеллектуальная честность помогут разобраться тем, кто ими обладает.
Почему косвенное обвинение? Вполне прямое. Вы либо платный пригожинский тролль, либо настолько тупой, что выполняете ту же самую работу бесплатно.
Так Ярослав уже подробно ответил и оба эти случая разобрал. А Вы просто повторили, но не ответили. Видимо, слов нет.
Давайте проведём мысленный эксперимент, Вы были голодны и съели своих детей и родителей.
Давайте. Я в ответ на подобное утверждение скажу что могу продемонстрировать живых детей и справки о смерти родителей, где указана другая причина смерти, а не то что я их съел.
И я не в шоке от вашего вопроса - в нашей губернии от голода начала 20-х и начала 30-х гибли сотни тысяч. И случаи каннибализма были. А в 20-х голод был такой, что раскапывали могилы и ели покойников.
Он на ящике конкретно сидит. С такими людьми бесполезно дискутировать. Едет на родину неизвестно чем прививаться - таких "упоротых" полно в Европе. Сидят по германиям-латвиям и верят в светлую Русь, надои и пр. муть, что ему круглосуточно по ящику впаривают. Про Сноудена с Моралесом ему тоже, кстати, там же ввинтили. Там учат как на что отвечать - методичка у них, а такие как он - просто с дуру повторяют.
.
Пора бы давно уже привыкнуть к этой вате и к их коллективным тупым ответам..
В какой нахрен Европе? Чисто германский феномен, последствие массовой колбасной эмиграции: доказал в девяностых что твой дедушка держал немецкую овчарку, с тех пор счастливо сидишь на социале, но сердце просит прекрасного потому и идёшь и берёшь в видеопрокате кассету с «Братом 2»
Помнится, совсем недавно Кашин разместил тут статью о российских политэмигрантах (Волков, Жданов и иже с ними). Как же все вы его крыли тогда:)) Хотя различие с описанной Вами выше ролевой моделью только в том, кто какие видео крутит в приливах ностальгии:):(
Эээ, а что общего в том чтоб уехать из России потому что ты активно не любишь Владимира Владимировича и тем что ты любишь Владимира Владимировича потому что ты такой чоткий перец что в 2021 году наслаждаешься прелестями VHS и ходишь в дублёнке-крэк в пол и ботинках на скошенном каблуке?
Как это, что общего? А Владимир Владимирович??!:))
Вы можете быть за него или против него, но, как писал когда-то Андрей Битов по поводу советской ещё системы: "Вы же ни к какому другому колу не привязаны":):(
Константин, ну Вы, блин, даёте:(
Какой же он пригожинский? Он вроде даже вообще в Штатах живёт - можно даже сказать готовый иностранный агент:))
А вы, Геннадий, тоже хороши: сидите тут и спамите в комментах, вместо того, чтобы просто узнать как мир устроен - газету открыть, Википедию или новостные порталы на разных языках почитать. Тоже мне, не знали про главный скандал в Украине, из-за которого Ермака или Зеленского в измене обвиняют - об операции по задержанию вагнеровцев-грушников. Это настоящий Вагнер-гейт, столько расследований, дебатов, мнений, Грозев в деле и пр. А вы об этом от какого-то местного залётного тролля-дрочера узнаёте.. Эх, Геннадий, был я о вас лучшего мнения.. Всё только из зомбоящика питаетесь.. (судя по вам вижу, что там об этом умалчивают почему-то)..
.
Так что вывод, как всегда: ученье - свет! А зомбоящик - тьма! (сорри за рифму)
Это - главный скандал? Это - "операция"?
Да 30 вагнеровцев разнесли бы самолёт по кусочкам буде их стали сажать на Украине.
В заложники пассажиров бы взяли и убивать бы начали по одному каждую минуту, пока самолёт курс не сменил бы на Симферополь.
И что бы там сделали 4 маршала даже с оружием (идея вообще блеск - а если бы пуля какой-нибудь проводок покоцала, не говоря о бензобаке?)
Странно что это дерьмо вообще дошло до Зеленского (который оказался вменяемым).
Чудные эти вагнеровцы: самолет разнесли бы, а минский санаторий не смогли. Наверное, съели что-то не то.
1) В самолёте соотношение сил было бы в пользу вагнеровцев 30:4. В стрельбу в самолёте не верю - это самоубийство.
В санатории численность сил захвата была по меньшей мере такой же. И вооружены они были не пистолетами, а автоматами.
2) Ну и это Белоруссия. Бацька, конечно, отмороженный. Однако опасность от пленения была меньше опасности от сопротивления.
Вот я и говорю: «Съели что-то не то».
Не геройствуйте, я бы тоже не лез на рожон
Кто Вам сказал, что я не знаю про операцию насчёт вагнеровцев?
Об этом как раз по ящику очень много говорили...
Но это же всё "Силы Добра" делают - им можно, это только "Силам Зла" нельзя:)
Вы поблагодарили Варю_рис'а за информацию об общеизвестных подробностях операции по посадке лайнера. Значит - их не знали.
.
И конечно, ихтамнетов-террористов, которые воюют де юре как наёмники можно и нужно ловить, т.к. они виновны (сами признавались, если вы ознакомитесь с подробностями) в убийствах (напомню, РФ де юре не признаёт своё участие в войне на востоке Украины) и в военных преступлениях . Это не пацанов-журналистов и блоггеров ловить и пытать.
.
Вы что-то совсем потерялись с понятиями о добре и зле в своём зазеркалье.
Мне казалось, Вы вполне осознаёте, что наши представления о добре и зле здорово различаются:)
Что касается Ва Рю Риса, то я просто понял его сообщение, как совершенно другой кейс, где какой-то самолёт действительно был посажен в Киеве. За эту информацию и поблагодарил. Причём такой инцидент действительно, оказывается, был в 2016 году, ещё во времена Порошенко. Что же касается случая с вагнеровцами, "откомандированными" в Венесуэлу спецслужбами Украины, которых тормознули спецслужбы Белоруссии, то об этом инциденте я отлично осведомлён.
в Европе я живу, а не в Штатах - вот, собираюсь в Москву прилететь Спутником уколоться.
и, на запутинских ресурсах пригожинские и "идейные" меня точно так же периодически клеймят, например, "хохлом с методичкой", потому что по их выражению, если ты хоть слово скажешь против властей, у них рука сразу тянется к нагану :)
для меня что те, что эти - функциональные большевики, у которых есть в менталитете понятие "классового врага", и они не остановятся, пока его не подчинят. как с этими людьми пытаться вести содержательный разговор - чёрт его знает, у меня по крайней мере не получается. но надо!
А чем вам Модерна не угодила? Накой вам в Европе Спутник который неизвестно попадёт ли в европейский ковидный паспорт?
Что содержательного в той дичи, которую Вы назвали "мысленным экспериментом"?
Вы правы, Константин - совершенную дичь он предположил...
Сноуден на самолёте пролетает над Штатами:))
Аха-хах, он что совсем с глузду что ли съехал? Да его не только над Штатами, а вообще над любой американской страной кроме Кубы и Венесуэлы - посадят и прямиком на электрический стул:):(
Равно как и над Европой - там никто цацкаться не будет...
Сноудену кроме России и Китая никуда нельзя - там везде "свободный мир" и соответственно неминуемый электрический стул:(
Это Вы одного из тараканов в своей голове Сноуденом назвали?
Нет, у меня, конечно, много самомнения, но не настолько, чтобы предположить, что из-за таракана в моей голове Штаты будут поднимать в воздух истребители:)
Предположение ничуть не менее правдоподобное, чем то, что Штаты вообще станут врать про бомбу на борту обычного гражданского лайнера и атаковать его истребителями. Никто, кроме луки, ничего подобного до сих пор не делал
Почему же не делал?
А Колин Пауэлл, врущий о химическом оружии в Ираке с пустой пробиркой в руках?:):(
Какое связь между Колином Пауэллом и захватом гражданского самолёта? Вам определённо стоит прекратить употреблять то, что вы употребляете...
Связь в том, что и там и там речь идёт о наглом вранье официального лица.
Разница лишь в том, что в одном случае врали якобы для того, чтобы снять с рейса какого-то пацана, а во втором - для того, чтобы начать войну с не нравящейся страной и казнить не нравящегося правителя этой страны.
Вы вряд ли будете спорить, что в глазах американских и европейских политиков Лукашенко - цель, ничуть не менее достойная, чем Саддам, да и Беларусь геополитически не менее важна, чем Ирак. Так что типологически вранья следовало бы ожидать как раз со стороны западного блока! А уж кому исполнить, всегда найдётся:)) В конце концов не всё же Зеленскому так лажаться, как с вагнеровцами. Кстати, ведь и в тот раз всё было исполнено украинскими провокаторами настолько правдоподобно, что Лукашенко на полном серьёзе повёлся и заподозрил Россию в подготовке вторжения:):( Точно так же и здесь, думаю, он повёлся на чью-то разводку с этой бомбой, посадил сдуру самолёт (спасая Вильнюс:), а теперь... Ну, в общем, что тут объяснять - развели по полной:((
В целом же всё очень похоже именно на хорошо поставленное и продуманное западное враньё (как в фильме "Плутовство" у Барри Левинсона:) - то же самое, что с "небесной сотней" (которую начали расстреливать с чердака гостиницы "Украина") или с рейсом MH17 (который вовсе не важно, кто конкретно сбил, но ВЫВЕЛИ под удар в ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ именно украинские диспетчеры).
Вы несёте совершенную бессмыслицу. Я же предупреждал - завязывайте с этим дерьмом.
Я всего лишь рассуждаю, исходя из знаменитой римской рекомендации: "Кому выгодно?"
А то, что все упомянутые мной выше фигуранты СПОСОБНЫ на подобные иезуитские замыслы и действия, они в 21-м веке многократно доказали:((
Ой, надо...
Это есть такая модель мира у Аввы Дорофея, в которой люди с их различными взглядами как бы расставлены по периметру окружности, в центре которой Бог. Сближаясь друг с другом, люди разных взглядов тем самым и к Богу приближаются:)
ну пускай будет так :)
Оно уже и так "так", безо всяких Ваших "пускай" :-)!
Сразу захотелось сравнить белорусский и российский режимы - Путина и Лукашенко. Вот Путин может в узком кругу пообсуждать (по крайней мере легко могу это представить) Сургутнефтегаз - с условным Ковальчуком, еще кем-то - кому что там принадлежит, какие-то детали и деньги. А потом появиться по телевизору и сказать, что выбьет зубы за Сибирь, и она наша. По примеру с названием банка "Россия". И его друзья посмеются, а вся страна будет гадать, что там он имел ввиду - китайцам или американцам угрожал, или еще кому.
Или как сейчас, введут ограничительный закон, имеющий обратную силу, и ТАК УЖ СОВПАЛО, что случится это прямо перед выборами. А потом кто-то обратится в Конституционный Суд (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/c595c4bcfef00c500112b510fd4e75c509b07884/) и он закон этот отменит. Но как бы выборы уже прошли и ТАК УЖ СОВПАЛО, что нельзя вернуться назад в прошлое и выдвинуться тем, кого уже не допустили, а выборы уже прошли. Ну вот, людям не повезло, что тут поделаешь. Еще и новый герой объявится, который обращение это (в Суд) организует. Я бы Соловью предложил заранее об этом подумать.
А в отношении Лукашенко я могу по аналогии представить, как он хотел, чтобы Путин ввел войска в первые дни после выборов, а все его окружение, председатель гэбни и все остальные его уговаривали и успокаивали, что этого ни в коем случае делать не нужно, чтобы не усугубить ситуацию.
--
В общем в действиях Путина и ко. обычно можно проследить МЫСЛЬ и логику.
Ну а в действиях Лукашенко МЫСЛЬ проследить очень трудно. Вот до этого накормили какими-то психотропными веществами пушкиноведа с юристом и они рассказали про боевые джипы, которые должны были прорваться через границу, а за нами все прилежно записали и приобщили к делу. И это именно то, чего от них в некотором смысле и ждали, прямо все максимально совпало с представлениями и прекрасном ВОЖДЯ. И об этом всем и сообщили по ТВ и на весь мир. Нам в общем сам Лукашенко до этого и рассказывал, что Польша хочет разделить Беларусь, и считает часть ее территории своей, ну и альянс НАТО хотел аннексировать Гродно, там даже польские флаги начали вывешивать (я не видел). То есть произошедшее - полностью совпадает с представлениями Лукашенко о прекрасном. Злой коварный Запад хочет его устранить физически, чтобы Беларусь ПОРАБОТИТЬ (а он ее последняя опора и надежда). Вы не верите в это все сами? Ну а посмотрите сами на их враждебные действия, сейчас обязательно начнется международное давление, запретят полеты, введут санкции против авиакомпаний, развернут анти белорусскую кампанию и т.п. Все именно так, как в его представлении о несправедливом мире. Может, на самом деле, он и не ошибался никогда? А мы/вы ему просто не верили?
Ну вот шутки шутками, а если посмотреть результат последних событий? Даже если с самого Лукашенко сейчас громко смеются где-то в Кремле, или в АП, где люди хоть сколько-то соображают немного, то какой сухой остаток со всего этого? Лукашенко максимально связал себя с Россией и полностью испортил отношения с Западом. Если бы надо было выдумать спецоперацию, как этого добиться, то вот вариант с самолетом - идеальный. Но в принципе он сам этого и хотел, ему просто подсказали как максимально эффективно это можно сделать, не прибегая к какому-нибудь геноциду, который даже России не нужен точно. Может, там руководствовались соображениями гуманности вообще? Как максимально поставить Беларусь в зависимость, не покалечив дополнительно миллионы жизней белорусов. Вариант с самолетом - идеальный.
Очень толковый комментарий, Петрусь!
ну да, человек много раз повторял на публику, что Президентами не становятся, а рождаются. Т.е. он руководствуется не какими-то обдуманными заранее стратегиями, а инстинктами, и видит в этом свой залог успеха. А другие типа инстинктом власти не наделены.
Спойлер: у приматов инстинкты практически отсутствуют, это у насекомых поведение полностью на них построено и наполовину у позвоночных.
Как-то по-другому это должно называться. Типа следует чуйке, потому что в отличие от других ей наделен от рождения, а другие нет, или силой воли подгоняет реальность под свои потребности скорее. Что-то в этом роде. В общем какой-то продуманной стратегии от его действий ждать не стоит. Чем ему поможет очередной, отошедший от дел активист? Да практическая польза от этого почти нулевая. Ну вот так он чувствует, что надо поступать. И удовлетворяет свои потребности во власти. А сдерживающих механизмов не наблюдается. Вот так бы я оценил эти поступки
Извините, но про инстинкты у приматов с насекомыми Вы нагородили что-то совершенно несусветное. Биологию где изучали? :)
на youtube
у человека есть только бровный инстинкт, все остальное - потребности
и в раннем возрасте инстинкты есть, в первый год жизни, потом они проходят
О, господи :)
вы не доверяете ресурсу pikabu?
https://pikabu.ru/story/kak_tak_u_cheloveka_net_instinktov_6508491
Там собрана САМАЯ ПЕРЕДОВАЯ научная мысль.
Если вы учились по учебникам 50-летней давности, к тому же советским, то и представления соответствующие.
А я пользуюсь знаниями из сети международного информационного обмена ИНТЕРНЕТ. ИН-ТЕР-НЕТ
А не какмими-то бумажными учебниками из прошлого.
Свободы и безопасности, как в России, ситуация в Чечне лучше, чем в РБ. Кашин пробил очередное дно.
Одни больные ублюдки для Кашина свои ребята, да и страшновато Кашину их так называть, а другой, чужой.
Даже в такой статье Кашин работает на российский режим, предлагая захватить Минск и удивляясь Путину. Что должно произойти, чтобы Кашин так написал о Путине? Кого надо отравить, кого пытать, кого убить, какой самолёт сбить, где развязать войну?
И вроде да, не первый раз читаем Кашина, знаем, что ждать. Но данные прямые формулировки даже для него внове
Не сдаёт "больного ублюдка" потому, что у него нет вариантов.
.
Во-первых, нет вариантов проконтролировать переход власти к какой-то собственной марионетке или марионеточной политической силе. Даже газпромовский Бабарико в силу обстоятельств не является контролируемым и даже прогнозируемым. Слишком сильна помощь оппозиции из Литвы и Польши, слишком велико общественное недоумение, перерастающее в раздражение и ненависть, по отношению к Путину, который безоговорочно поддерживает Лукаша.
.
Во-вторых, Путин накануне парламентских выборов активно закручивает гайки и всеми силами пытается не допустить какой-либо гражданской активности в РФ: даёт карт-бланш силовикам и пропагандистам, и пр. около-плавающим на подавление российской оппозиции, её обесчеловечивание и всяческое уничтожение. Делает он это всегда с помощью сигналов. Так вот, безоговорочная поддержка Лукаша - это тоже такой сигнал и российским силовикам (будете прикрыты ото всего), и российскому обществу (будете раздавлены без сомнений).
.
В-третьих, официальная оккупация всегда остаётся как вариант (группировка войск РФ в Беларуси, пропагандисты и др. силовики в Минске), который никуда не девается. Но он влечёт за собой очень неприятные междунар. последствия, которых Путин очень бы желал избежать. Одно дело кусок Сирии-Ливии или даже Крым - другое дело целая страна. Это может привести к таким санкциям и изоляции, что угрожает даже внутриэлитному балансу в ближнем окружении Путина. Что физически опасно для него лично.
.
Т.ч. пока всё будет так, как есть - полная поддержка Кремлём всех действий Лукаша.
Теперь так будет и в РФ.
А мне кажется, что Белоруссия для Путина - это такой «эксперимент», типа «а что будет если так делать». И невмешательство - это желание провести эксперимент чисто. Если все у Лукашенко получится, ну что ж, считаем эксперимент успешным, можно принимать на вооружение его опыт дома. Если не получится, тоже хорошо, и над Лукашенко тихонько посмеёмся, и выводы сделаем где он допустил ошибку, у себя не повторим.
"Подумаешь, бином Ньютона!" (с)
Автор наверняка слышал о лозунге из 30-х годов прошлого века "Сталин - это Ленин сегодня". Конечно, хлестко сказано, но, кроме агитации и пропаганды, никакой практической ценности.
.
А кто есть СЕГОДНЯ Лукашенко? То-то и оно! Это ж сплошная перспектива вместо уже набившей оскомину ретроспективы! Как можно не пЕстовать режим и его лидера, судьба и действия которых безошибочно указывают и подсказывают, "что же будет с родиной и с нами" (с) ЗАВТРА? "За это можно все отдать" (с) :-)!
.
А "дерусификацию" автору следовало бы в его статье натянуть на "глобус Белоруссии" - выглядело бы намного правдоподобнее и не так выбивалось бы из контекста :-)!
Больных ублюдков на этой части суши - два.
"...ни тем более удаленные людоедские анклавы... не производят такого впечатления, как фашистская Белоруссия. Белоруссия населена людьми, которые вообще ничем не отличаются от нас – у них тот же, что и у нас, язык, та же культура, те же привычки и ценности, все такое же".
А раз всё такое же, то нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
Одного фашиста от другого, такого же, как он, воротит.
Вот оно как!
Очередной рекорд по объёму вранья и передергиваний на единицу текста.
А где там враньё, не поясните?
Дерусификация
Дерусификация идёт полным ходом. Что не так?
Вы либо толстенный тролль либо остались в 99-ом по уровню информированности
Оставлю вас наедине в чувством собственного превосходства
Зачем вы защищаете Лукашенко?
Я не защищаю Лукашенко. Я считаю, что он заслуживает даже не тюрьмы, но виселицы, если интересно.
Я высказался непосредственно о тексте статьи.
«Но вместо этого Путин спокойно относится не только к террору и насилию, но и к многолетней дерусификации, проводимой мерзавцем.»
.
Не спокойно относится, а финансирует и спасает от банкротства. Только что новые миллиарды наших денег дали узурпатору. "Белоруссия разместит в России облигации на 100 млрд российских рублей."
https://www.rbc.ru/finances/15/05/2021/609f611f9a79472e6076e031
Опять прочитал колонку Кашина ибо он мастер заголовков и лидов. Впечатления смешанные. С одной стороны таракан конечно мерзавец, но зачем добавлять свои ничем не подтверждаемые измышления на тему "что там произошло внутри Nexta"?
А затем, что у Кашина не бывает честных и храбрых людей, у которых есть собственные убеждения и идеалы. Все обязательно работают на спецслужбы. Ни на свои, так на чужие. Отсюда- такая ненависть к Навальному. Сейчас клеймить самого Навального вроде совсем неприлично, поэтому в прицеле- Волков, Жданов, Соболь.
Ирина, Вы меня просто удивляете:)
Вы же сами только что заклеймили одного такого честного и храброго человека, посмевшего упомянуть про Сноудена, тут же обозвав его пригожинским троллем:(
но ведь честных их храбрых людей правда не бывает (в том смысле, в котором вы это употребляете)
Вы совершенно неправы. Свыше 99% читателей и комментаторов с обеих сторон - это совершенно чистые, честные и храбрые люди.
На оплату большего количества троллей, чем 1% дискутирующих, денег не хватит не только у наших, но даже и у западных спецслужб:))
я специально употребил в скобочках пояснение)
Не знаю, мне казалось, что как раз под то определение, которое она дала (лишь бы не был купленным троллем), подходит подавляющее большинство людей, как на Рипаблике, так и вообще в стране:))
Что, разумеется, ни в коей мере не делает всех этих людей ни честными, ни храбрыми:):(