ЦБ начал составлять «черный список» финансовых организаций, чья деятельность, по мнению регулятора, имеет признаки нелегальной. Их перечень уже опубликован на сайте ЦБ. На 2 июня в него входят 1820 компаний, работающих со средствами россиян. Среди них федеральные и региональные форекс-дилеры, микрокредитные и микрофинансовые организации, комиссионные магазины, ломбарды, потребительские кооперативы, зарегистрированные в России и за рубежом инвестиционные компании, управляющие и брокеры.
В числе последних оказался и известный американский брокер Interactive Brokers. Брокер имеет «признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг», говорится в его карточке компании на сайте ЦБ. Interactive Brokers – сейчас одна из немногих компаний, которая работает с гражданами РФ и имеет русскоязычную версию своего сайта.
В 2020 г. на российском рынке стартовал и совместный продукт американского брокера с российской инвесткомпанией «Атон» – платформа Aton Trading для торговли финансовыми инструментами по всему миру. В апреле 2021 г. «Атон» заявил о закрытии проекта, сославшись на то, что «согласно российскому законодательству, предлагать услуги иностранного брокера запрещено», а также на то, что «платформа больше не несет клиентам те преимущества, ради которых проект был запущен».
А вот и критерии по которым компания попадает в чёрный список:
«компания рекламирует услуги на русском языке;
имеет русскоязычную версию сайта;
указывает контактные данные с российскими телефонными кодами;
обеспечивает доступ пользователей к сайту с сетевых адресов, отнесенных к РФ;
предоставляет возможность пополнить счет с российских платежных сервисов;
имеет мобильные приложения, доступные для скачивания пользователям российских регионов;
предоставляет возможность удаленного открытия счета с территории РФ.»
У SAXOBANK есть сайт на русском языке, когда ждать его включение в “чёрный список нелегальных организаций»?
Это тот-же самый ЦБ который предложил снизить возрастной ценз для торговли на бирже до 12 лет?
«По словам первого зампреда ЦБ Сергея Швецова, в этом возрасте у детей уже есть необходимые знания, чтобы пробовать «элементарные финансовые инструменты»»
Давно пора, а то в Интернете просто совершенный беспредел творится в этой области. И это при том, что инвестиционные приложения есть уже у большинства крупных российских банков. Тем не менее, на этой поляне всё равно крутится огромное количество всякой нечисти. У меня есть знакомая, которая вложила $3000 в какую-то мошенническую контору Титан Про 500, потом даже наторговала там до $6000, но никаких денег извлечь назад так и не смогла. А у ЦБ есть в руках реальный инструмент, с помощью которого легко квалифицировать контору как мошенническую или пирамидальную: и в том и в другом случае денежные потоки носят ярко выраженный характер: в первом случае близкий к нулевому исходящий поток, во втором - быстрый рост объёма с постоянным преобладанием входящих над исходящими.
И я даже думаю, что дисквалификация время от времени того или иного честного оператора (ошибка первого рода) значительно перевешивает вред от совокупной деятельности всех мошеннических контор (ошибка второго рода). Другими словами, здесь ситуация кардинально отлична от уголовного судопроизводства, где приговор невиновному - это намного более тяжёлый грех, чем оправдание виновных. Ведь там живые люди, у которых ломаются судьбы, а здесь что? Ну, отозвали лицензию у какой-нибудь такой Альпари, ну и что? Поднялись, умылись, переименовались и торгуем дальше:))
Очень бы нужно также "отделить овец от козлищ" в мире жилищно-строительных кооперативов. Там именно что серая зона: вроде и не пирамида, но если взглянуть на конечный результат (сколько времени и денег займёт получение квартиры в такую вот "бесплатную ипотеку"?), то возникают вопросы, ответить на которые не так просто.
"Бойтесь данайцев, дары приносящих".....
Совершенно согласен с Вами. Однако практика жилищных кооперативов на самом деле не столь одиозна, а то время, которое пайщик такого кооператива вынужден ждать до момента получения заветных ключей от квартиры, вполне сопоставима с процентом по банковской ипотеке (который накапал бы за это время, если не ждать в очереди). Так что как-то промаркировать, кто из таких ЖК жулик, а кто нет, очень даже стоило бы.
Ну, допустим, брокер Interactive Brokers вполне себе уважаемая контора, позволяющая напрямую вкладываться в иностранные бумаги. Через любых наших брокеров это будет сделать намнооооого дороже из-за конских комиссий. И очень похоже на то, что ЦБ решил "помочь" нашим брокерам подзаработать просто на никому не нужном посредничестве.
Судя по всему ЦБ решил "помочь" не просто так, а по "просьбе" одного из этих брокеров и я даже догадываюсь какого именно.
Вы ведь знаете пословицу "Лес рубят - щепки летят"?
Вполне возможно, что по каким-то причинам в список из 2500 подозрительных компаний затесалась одна или даже несколько добросовестных.
Потом, мне кажется, задача ЦБ в данном случае - оградить неискушённых российских обывателей от ситуаций, в которых ни ЦБ, ни другие российские властные органы уже не смогут им ничем помочь (а это именно и происходит, когда вы сталкиваетесь с мошеннической конторой за рубежом). В то же время я как-то из текста статьи не уловил, что Вы теперь не можете совершить какую-то сделку с этой самой уважаемой западной конторой - их всего лишь назвали жуликами и они наверняка могут судиться. То есть это просто как бы предупреждение, а не жёсткий технический запрет. А для тех, кто вполне квалифицирован, чтобы самому отличить овец от козлищ, этот список - пустая бумажка, разве нет?
занести в черный список или сказать "затесалась" про Interactive Brokers может сказать только человек совершенно неразбиращийся
Не расскажите поподробней? Что с ними не так?
Вы совершенно правы, я действительно не разбираюсь в провайдерах фондовых спекуляций, равно как и в интернет-казино. Более того, на мой взгляд, в наши дни любые операции с финансовыми инструментами стремительно утрачивают свой первоначальный смысл (инвестиции - вложения в тот или иной бизнес), всё ближе и ближе приближаясь именно к интернет-казино.
И я не считаю, что правительство и ЦБ должны думать в первую очередь об интересах так называемых "инвесторов" (а на самом деле рядовых спекулянтов). Напротив, думать о рядовых гражданах, которых неизменно влечёт к себе эта смрадная дыра, и которые становятся лёгкой добычей разнообразных мошенников (не столь сильно отличающихся от "честных спекулянтов") и спускают туда свои с трудом заработанные гроши - об этом они ОБЯЗАНЫ думать.
> во втором - быстрый рост объёма с постоянным преобладанием входящих над исходящими
Эта ситуация характерна сейчас абсолютно для всех брокеров, в том числе для "инвестиционных приложений большинства крупных российских банков". По вашей логике их тоже нужно прикрыть без суда и следствия.
Возможно, здесь я погорячился...