Фото: Unsplash.com
Британские власти должны выстроить «три линии защиты» и учредить должность директора по рискам (chief risk officer, CRO), чтобы усилить готовность страны к различным чрезвычайным событиям. Об этом заявили эксперты из НКО Centre for Long Term Resilience в своем новом докладе Future Proof («Устойчивость к вызовам будущего»).
Авторы учли уроки пандемии COVID-19, сосредоточились на двух конкретных зонах риска — биологическая безопасность и искусственный интеллект — и сформулировали рекомендации по укреплению жизнестойкости государства на системном уровне. Эти советы пригодятся заинтересованным лицам по всему миру.
А в Северной Корее нет таких проблем.
Еще 100 лет человечество не протянет, так что без разницы
А я вот чего-то не могу понять что в статье понимается под термином "экзистенциальный кризис". Есть кто понял, что под этим подразумевается? А то, кроме Жан-Поля нашего Сартра, чего-то ничего в голову не приходит.
Вообще, конечно, всемирный кризис экзистенции по Сартру - это должно быть нечто!...
Но по описанию как-то не его, вроде, ждут...
в статье не используется этот термин
ОК.
Извиняюсь за неаккуратность.
В докладе, конечно, и термин "экзистенциальная катастрофа".
Имеется ввиду катастрофа, угрожающая самому существованию цивилизации либо человечества. Existence - существование.
С компьютерными вирусами дело, похоже, начинает сдвигаться с мёртвой точки - структуры сетевой безопасности начинают потихоньку понимать, что надо, в конце концов разграничивать доступ - например, мне не нужен прямой доступ файлам на сервере для того, чтобы пользоваться почтой.
С биологическими вирусами всё и просто и сложно одновременно - не надо загонять людей, как сельди в бочку в общественный транспорт - небольшие малоэтажные города-сателлиты тут просто идеальны. Ну и нормы по вентиляции надо пересматривать.
В рекомендациях мало чего есть по существу. Всё какие-то учреждения специальных должностей, формирование ответственных органов. Это всё приложится, структура выстроится автоматически, если будет какое-то смысловое наполнение. Конкретных мер по противодействию угрозам в книге, похоже, не очень много.
По существу там все есть - бюрократия требует себе больше власти и денег и взамен обещает решить в будущем все проблемы, ну и ишака говорить заодно научит чтоб два раза не вставать.
Нет, ну почему же - одна конкретная мера всё же есть:)
"отказ от предоставления ИИ доступа к командно-контрольной инфраструктуре ядерного оружия" (типичный продукт "британских учёных":))