Александр Петриков специально для «Кашина»

Не будем преувеличивать – хватает и сейчас тех, у кого в 1996 году на честных выборах россияне сделали осознанный выбор в пользу демократии и свободы, но такая точка зрения уже почти маргинальна, а ее носители при ближайшем рассмотрении оказываются либо ветеранами-соучастниками, либо их учениками; культ Ельцина за последние годы и в первую очередь благодаря известному екатеринбургскому учреждению локализовался и стал второстепенной субкультурой, за пределами которой в моду входит переосмысление событий двадцатипятилетней давности. Одно время спорили о вбросах, были даже официальные лица, открытым текстом заявлявшие об украденной у Зюганова победе, но это второстепенный и неразрешимый спор (можно представить себе, до какой степени непрозрачной была электоральная процедура в те доисторические времена; понятно, что уж по этому-то вопросу истину сейчас никто и никак не установит) – было бы дело только в возможных вбросах, мы бы сейчас и не вспоминали о 1996 годе, но вспоминаем, и по мере того, как наша российская политическая современность приобретает какие-то совсем оруэлловские черты, выборы-96 все больше выглядят роковым шагом на пути именно в путинскую Россию. Монополизированное медиапространство, культивируемый сверху общественный раскол, манипулятивное отождествение оппозиции с силами зла и приравнивание возможной победы «не того» кандидата к национальной катастрофе, прямой коррупционный подкуп деятелей шоу-бизнеса и медиа, кандидаты-спойлеры, раскалывающие оппозиционный электорат – двадцать пять лет назад Кремль осваивал те технологии и принципы, на которых и сейчас держится всевластие Владимира Путина, и чем устойчивее теперь российский авторитаризм, тем обоснованнее вот это сомнение – ну хорошо, победил бы Зюганов, зато Россия бы получила опыт мирной смены власти на выборах, сейчас бы уже жили при седьмом президенте и сильных институтах.

Сейчас Зюганов-президент и в самом деле больше кажется похожим не на Ленина и Сталина, которыми пугала тогда газета «Не дай Бог», а на Трампа – был бы вот такой любимец реднеков-сторонников и объект ненависти и саботажа со стороны всех остальных – бизнеса, интеллигенции, медиа, силовиков, губернаторов, связанный по рукам и ногам, едва ли способный отобрать НТВ у Гусинского или, скажем, Москву у Лужкова. Пробарахтался бы четыре года, потом проиграл бы какому-нибудь заму Собчака, и никакой, в общем, трагедии. То тоталитарное чудовище, которым пугали избирателей 1996 года (поживших при советской власти и помнящих ее на стадии вырождения), умерло в 1991 году, а для его воссоздания никаких ресурсов ни у кого не было. Но это – аргументы для не очень уже интересного, потому что и так все ясно, спора с теми, кто до сих пор верит, что угроза реванша стоила такой победы.