Россия беспрецедентно торжественно отметила 80-летие нападения Гитлера на СССР; про «отпраздновала» шутить не хочется, хотя поводы, безусловно, есть. Но сама дискуссия о победном культе кажется сейчас пройденным этапом – идеологические аргументы сторон давно исчерпаны, а практическая составляющая никаких вопросов, в общем, и не вызывает – очевидно, у постсоветской России были большие проблемы с национальным строительством, и очевидно, Путину в свое время пришлось использовать то немногое, что имелось в распоряжении – ни религия, ни дореволюционный миф, ни какие бы то ни было общечеловеческие ценности для новой общенациональной идеологии не годились. За годы выстраивания победного культа выросло уже не одно поколение, не видящее в этом культе повода для споров, не подвергающее его сомнению и относящееся к нему именно так, как и нужно относиться к бесспорной святыне. Вряд ли что-то с этим можно сделать, и вряд ли с этим что-то нужно делать – пусть будет.
Но простое «пусть будет», вероятно, перестает работать, когда речь идет о государственной системе, особенно о такой, которую построил Путин – когда выше правил, механизмов и институтов оказываются особенности живых характеров, человеческие отношения и то, что когда-то называли понятиями. Система видит, что победная тема отзывается самыми искренними эмоциями первого лица, и задача сама собой меняется – приоритетом уже становится не выстраивание духовной основы для народного единства, а хорошее настроение одного конкретного 68-летнего мужчины. Очевидно, война и победа в какой-то момент стали его персональной обсессией, и тут уже нет политического расчета, нет того чутья, которое работало в начале нулевых и благодаря которому эффективно и успешно оказался заполнен постсоветский вакуум в национальном сознании. Георгиевская ленточка пятнадцать лет назад помогала пересобрать народ. Частица вечного огня (зажженного когда-то Брежневым из тех же примерно соображений), переносимая в специальной лампаде в Главный Храм Вооруженных сил, выглядит нелепой цитатой из Сорокина и если вызывает какое-то чувство, то только неловкость. В день 80-летия начала войны Сергей Собянин ввел новые элементы локдауна – это стало самой громкой медийной темой дня, и формально можно считать, что новые QR-коды вытеснили из топа новостей путинскую юбилейную статью для Die Zeit – и может быть даже, этим вечером кто-нибудь (Дмитрий Песков?) утешал Путина, что из-за ковидного обострения его статья не взорвала интернет. Утешал, а сам думал – спасибо Собянину, ведь если бы этих QR-кодов не было, статью бы все равно никто не заметил, а валить было бы уже не на кого, потому что – ну в самом деле, кто всерьез станет обсуждать очередные, далеко не первые, военно-исторические изыскания Владимира Путина? Даже рядом с ним – кому это интересно? Мишустину, Вайно, Сечину, тому же Собянину? Они-то – каждый своим делом заняты, и более того, никто из них, в отличие от Путина, никаких такого масштаба чудачеств позволить себе не может.
"с радикальным подпольем, исламистским или навальнистским"
Конечно, можно не разделять взгляды Навального, можно даже не любить его на эмоциональном уровне. Но зачем мимоходом сочинять фейки? Во-первых, работа Навального и его сторонников никогда не была подпольной. Все существовало официально - и главная контора, и ее штабы в регионах, все руководители также были известны. Что и позволило, когда властями было принято соответствующее решение, в считанные дни все в это в РФ ликвидировать. Во-вторых, никого радикализма в деятельности Навального не было, он и его сторонники занимались разоблачением коррупции - для нашего общества это банальное и традиционное занятие, которое само по себе никогда не позволяло изменить существующий строй и т.п.
Был более высокого мнения о вашей принципиальности, Олег.
Статья Путина к 80-летию нападения Гитлера на СССР.
Это день, когда нужно писать соотечественникам, кается и объяснять невиданные потери этой войны. Это день катастрофы всей внешней политики Сталина - политики, основанной на полном пренебрежении жизнью людей - точнее людишек, для самоутверждения тирана.
Путин не пишет такой статьи - холопы и есть холопы. Он пишет статью внукам тех, чьи деды в безумии веры в Рейх и Фюрера напал на СССР, совершили жуткие преступления, убили миллионы людей, из-за которых в каждой семье есть погибшие и покалеченные. Он предлагает им " забыть старые обиды и недоразумения" и жить в единой Европе. Думаю, Гитлеру бы понравилось, да и Путин ничего против коричневой Европы не имеет.
Всё так и будет, к бабке и деду в телегу не ходи
Чего уж там.
Так надо прямо и сказать.
22 июня Россия торжественно отпраздновала 80-летие нападения Гитлера на СССР.
Вот и всё.
Напрашивается подражание знаменитому стихотворению и песне Юза Алешковского.
Товарищ Путин, вы большой ученый —
в истории взошли на самый высший трон,
а я простой российский заключенный,
и мне товарищ — Меркель и Макрон.
.
За что сижу, поистине не знаю,
но прокуроры, видимо, правы,
поскольку ФБК идет по краю,
где экстремисты все, а охранитель вы.
.
И вот сижу я в лагере прекрасном,
где надзиратели надменны и грубы,
но все труды их в общем-то напрасны,
при обостренье классовой борьбы.
.
Пишите сто статей, товарищ Путин.
И пусть в восторге будет Zeit
Толките смело дальше воду в ступе,
надеясь получить отличный спрайт.
понял все, кроме того, что такое "отличный спрайт"
Рискну предположить, что газировка Sprite
Спасибо. Я как-то не подумал, что лучше написать так, как пишут на бутылке - Sprite.
"Система, в общем, в порядке, и логично думать, что ее жизнеобеспечение поддерживают относительно умные, талантливые и все понимающие люди."
Ровно так же как это было, скажем, в конце 1916 года.
Вообще статья в Цайт не такая уж историческая, там про более недавнюю историю, про "неправильный" конец холодной войны и зловредность США для европейских дел. Дата просто как повод для большей громкости высказывания. И ничего специфически Путинского там не видно. Любой кадровый дипломат точно так же написал бы, да и писал скорее всего ноунэйм мидовский. Эта внешнеполитическая линия на "дружбу с Европой, но не с США" вообще допутинская, примаковская ещё. Путинская неадекватность скорее в упорном непризнании провала этой линии в 2013-2014 и нежелании думать об альтернативах.
"Частица вечного огня, переносимая в специальной лампаде" - это невероятно символично! Тут замечательные параллели вырисовываются: "бог отец" (Брежнев, при котором зажгли вечный огонь), "бог сын" (Путин) и "бог святой дух" (упомянутый огонь). Ипостаси, как и положено, меняются, а (псевдо)религиозная сущность и склонность к язычеству остаются во веки веков.
Дельная статья, на мой взгляд!
С моей личной точки зрения, увы, все идет к Третьей Мировой Войне. У Путина и правда "пунктик" на ВВ2 и особенно у него, как сейчас модно говорить, "горит жопа" то того, что со страной-"победительницей" никто не считается на мировой арене.
И эта фрустрация, этот имперский комплекс, это жгучее желание показать США "кузькину мать" не может не вылиться в мысли "а может повторить?". Все эти сюжеты на ТВ от Киселева о "подплываем, тихонечко стоим" (о том как Россия ядерным ударом с подлодок уничтожит Западное Побережье США) и его знаменитый "Ядерный Пепел" – это лишь отголоски того, что в умах Путина. Речь в Давосе, что мир находится в новых 30-х. Постоянные истерики о ПВО в Европе "они не хотят чтобы мы могли уничтожить их ядерным ударом".
Тяжелая клиническая картина вырисовывается, однако.
Плюс лично меня реально беспокоит небезизвестная цитата Путина "без России нам мир не нужен", потому что возникает вопрос "а считает ли Путин Россию возможной без него самого", и судя по всему, – нет, не считает.
И тут уже остается только 1 вопрос: когда Путин отдаст приказ (а чем ближе смерть, тем выше вероятность) – дрогнут ли его друзья, или пойдут с ним до конца?
Допустим, Вы правы. Тогда зачем красть триллион? На эти деньги можно было бы создать приличную, современную армию...
Очень вряд ли. Сложно представить, что нашлось бы какое-то более-менее развитое государство, которое поддержало бы Россию в такой гипотетической войне. А вот желающих воспользоваться случаем, чтобы отжать что-то у России предостаточно - от той же Украины до Китая. При этом, техническое оснащение России вряд ли позволит ей участвовать в чем-то более серьезном чем локальный конфликт. И опять же, война - это колоссальное увеличение расходов на вооружение и, соответственно, снижения уровня жизни и поддержки населения.
Речь не о том чтобы победить, речь о том чтобы трусливо уничтожить весь мир в отместку на свои комплексы, и себя заодно
С радикальным кашинистским подпольем. Есть же у Олега своё подполье, причём достаточно радикальное.
Ерунду написали, Олег.
.
Во-первых, не вижу обоснований, чтобы в обществе раз и навсегда укоренилось представление о незыблемости и святости народного подвига в ВОВ. Если не напоминать о нём регулярно, то со временем пиетет ослабевает, это очевидно (просто человеческая психика так работает). Другой вопрос, как это делается. Зачастую топорными речами и неприятными голосами а-ля Бутина или Шафран. Если целевая аудитория - молодежь, то нужны качественные комиксы и компьютерные игры о войне. Да мало ли разных актуальных форматов? Пока с этим не очень, надо двигаться в этом направлении.
.
Во-вторых, война совершенно не потеряла актуальности в наши дни. Прежде всего потому, что её причины и результаты постоянно оспариваются. Пока мы молчали на эту тему (просто наивно не веря, что ТАКОЕ когда-нибудь можно будет НАСТОЛЬКО перевернуть с ног на голову), на ней начали оттаптываться поляки, англичане, американцы, чёрт лысый... И формировать представление о войне такое, как ИМ надо и выгодно. Стали бы дальше молчать, не заметили бы, как какой-нибудь европейский суд постановил бы с нас репарации получать. А всё европейское население дружно это поддерживает.
.
В-третьих, если внутри страны будет совершенно чёткий общественный запрос, чтобы официоз о ВОВ поутих, он поутихнет. Почему я так считаю? А хотя бы на примере православия. Вспомните, какая была шумиха на эту тему еще каких-то три-четыре года назад? Ничего даже близкого по накалу страстей в наши дни не наблюдаю. Потому что поняли, что в таких масштабах народу этого не надо. Так же с ВОВ отрегулируется. Но честно говоря, не хотелось бы. Это будет означать, что стало ещё меньше того, что объединяет народ. Поэтому надо продолжать биться за умы.
.
Хорошо бы компьютерными играми, кто-нибудь возьмётся наконец за это направление???? АП, ау, услышьте меня!
а насчёт игр... проблема в том, что они дорого стоят и их создают профессионалы. Хороший профессионал не возьмётся делать пропагандистский трэш. А плохой... вы можете отдать 100млн. баксов и разработку мэйл-ру и получить что-то странное и убогое лет через 7. Что-то типа вратаря галатики.
Есть такая проблема, что хорошие профессионалы в IT в нашей стране - это на 80-85% новиопы. Думаю, надо еще года 2-3, чтобы положение изменилось.
да-да хорошо бы начать уже сажать мединского и других людей из российского правительства, которые распространяют геройские мифы про войну и тем самым унижают память реальных ветеранов.
А если некий игрок рраз, рраз и в сто пятый раз приведет врага под стены Москвы через три месяца после начала войны, что делать-то будете ? Полицию вызывать ?
"Оттаптываются на этой теме"? Может, вам так кажется потому, что Вторая Мировая имеет мало общего с теми мифами, которые нам вдалбливали в советское время и продолжают вдалбливать сейчас?
И вообще, когда войну (давнюю, к победе в которой ныне живущие (и властвующие) не имеют никакого отношения, и ужасную, но кто ж помнит об ужасах-то?) начинают называть "объединяющей народ" - становится страшновато за страну.
Светлана, если Вас настолько сильно беспокоит предполагаемая недооцененность "представления о незыблемости и святости народного подвига в ВОВ", то имеет смысл заняться достойным делом, как-то разыскивать, идентифицировать и по-человечески захоронить до сих пор гниющие в наших землях трупы советских (и не только) солдат. Про доживающих реальных ветеранов я даже не говорю, много говорено, мало сделано.
Если беспокоит "неправда об этом подвиге", то имеет смысл просто открыть архивы, как, собственно, везде.
Eсли же Вас больше всего напрягает именно то, что "на ней начали оттаптываться поляки, англичане, американцы" или "репарации" какие, то это совсем не про "незыблемость и святость подвига", уж точно не про погибших или доживших, да и и совсем не про "ВОВ", это как раз "черт лысый" и колбасит, лишь бы было за что "биться".
"стало ещё меньше того, что объединяет народ"
Неплохо объединяет народ достойная и своевременная пенсия. Гарантии от произвола всех ветвей власти - тоже замечательно работают в этом направлении. Очень хорошо народ объединяет неоскорбительная зарплата и социальная поддержка (реальная, а не декларативная).
При этом бесплатным бонусом идет полное отсутствие необходимости "продолжать биться за умы".
А вот и иллюстрация логического завершения ситуации когда условному "Соловьеву" вручают инструмент для битвы за умы https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU
Правильно вы говорите про пенсии и соцподдержку. Именно поэтому власти уделяют экономическим вопросам 99% внимания. Но и идеологическим хотя бы 1% внимания нужен.
Особенно в плане выплат живущим ветеранам, оченть даже сильно уделяют. Хотя по факту правильнее будет обделяют - см. выплаты к майским. А что касается внимания... а просто внимания, без "идеологически", а по-человечески - никак? Почему-то яростным борцам "за справеливость" это обычно плохо удается.
Какие репарации, вы совсем умом тронулись? До ВВ2 в Европе нет никому совершенно никакого дела. Черная страница истории про которую вспоминают раз в год под лозунгом "никогда опять". Все остальное – бред вашей больной фантазии.
Хорошо-хорошо, готова вам поверить. Проведите социологическое исследование, есть ли кому-то дело до, например, холокоста. По получении результата можно будет дальше обсуждать.
А причем тут Холокост и ВВ2?
Странный вопрос, но спорить не хочу. Сначала дайте результаты соц. опроса.
Сразу видно, какие народы живут реальной жизнью, а какие фигнёй страдают.
Пока одни разделяют мусор, ставят ветряки, покоряют космос, другие раз за разом выигрывают одну и ту же войну и со всё большим остервенением.
У вас хоть результат-то меняется или всё время одно и то же?
Вопрос не праздный. Была как-то в Польше, в Мальборке (самый большой кирпичный замок Европы, принадлежал рыцарям Тевтонского ордена). Там недалеко место, где была Грюнвальдская битва (15 июля 1410), когда поляки, литовцы и русские разгромили немцев. Для них это прям наше Куликово поле, но даже важнее, ибо выиграли и отжали территорию по итогам. Разгромили Орден.
Так вот, каждый год поляки празднуют эту победу 15 июля, но заметили, что интерес падает. Они инсценировку делают, прям вот реальная битва, как мы любим.
В тот год, что я была, они всячески намекали, что будет сенсация и результат сражения будет неожиданным. Увы, у меня не было времени посмотреть, как они Грюнвальд переиначили. До сих пор заинтригована: неужто немцы выиграли?
Не, там финал был такой, что украинцы всех победили. Сурпрыз!
Вопрос вполне резонный. Холокост воспринимается прежде всего как порождённая вполне конкретной идеологией (не войной) человеческая трагедия, начавшаяся с планомерного исключения евреев из общественно-политической и экономический жизни Германии (принятие Ermächtigungsgesetz в марте 1933, открытие Дахау в марте 1933, принятие Nürnberger Gesetze в сентябре 1935, Kristallnacht в ноябре 1938) и достигшая кульминации в планомерном физическом уничтожении еврейского гражданского населения по мере концентрации его под контролем Германии в результате оккупации прежде всего Польши (не без участия СССР) и, разумеется, других европейских стран. Как человеческая трагедия рассматривается и геноцид армянского гражданского населения на бывших османских землях. И та, и другая могут рассматриваться в контексте, соответсвенно, Второй и Первой мировой войн, но никак не в ракурсе "причины и результаты постоянно оспариваются" и уж те более не в ракурсе "формирования выгодного представления о войне". Более того, как минимум Руанда наглядно продемонстрировала, что для хорошего геноцида война вообще не является необходимостью, для него вполне хватит животной ненависти к "врагам", "не нашим", "чертям лысым", "тупоконечникам" и т. д. Так что не надо мешать все в одну кучу.
Что же касается контраста восприятия войны, то он четко обрисован европейским "never again" и российским "можем повторить". К чему, собственно, и добавить особо нечего.
Вы очень хорошо всё обосновали, спасибо. Глубоко сочувствуем. Раны нашего народа тоже очень глубоки. Не ваша вина, что вы пока мало об этом знаете. Ну, ничего, всё поправимо.
Про навальнистское подполье это для красного словца,не иначе. Навальный в тюрьме, соратники под домашним арестом или за пределами страны. Нет никакого радикального подполья ,есть люди,не готовые смириться с текущей ситуацией в стране.
События исторического триумфа как точки объединения нации - не новое изобретение, но без понятной причины этого триумфа из мощного оружия пропаганды превращаются в выстрел себе в ногу. Если для власти Победа и Гагарин - это мощь русского государства и источник прав на международное уважение, то для народа Победа и Гагарин воплощаются в ностальгию по мудрому Сталину при котором "нас все боялись" и "раньше все было натуральное и вкусное и квартиры давали бесплатно". Следующий лидер России должен будет научиться гордиться ГОСТ 23670-79
=Владимир Владимирович, вас Байден к телефону, – а Владимир Владимирович склонился над генштабовской картой и расставляет на ней флажки и стрелочки операции «Багратион».=
Вылито в граните!
Хороший повод подумать какие у нас будут странные хобби к 68 годам, и будут ли они так же безопасны для окружающих)
Уже вторая подряд хорошая колонка у Кашина.
Боится ли номенклатура остаться без Путина?
Можно немного дополнить баттлом статей на эту тему.
https://gorod-812.ru/sisteme-ne-hochetsya-dumat-o-neizbezhnosti-budushhego/
И даже картинка в том же стиле.
И вот я со всем согласен, кроме "sisteme-ne-hochetsya-dumat-o-neizbezhnosti-budushhego". Системе, может быть, думать и не хочется, и мысли эти она всеми силами от себя гонит. А вот Путин наоборот, на мой взгляд, с этим просыпается и ложится спать, в отличие от "системы".
sisteme-ne-hochetsya-dumat-o-neizbezhnosti-budushhego , а вот Путину приходится - это слоган нашего времени.
Кстати, если вы не заметили, я и Кашин - агенты Кириенко, и мы распространяем дезинформацию (которая является правдой) по его заданию, для прикрытия операции по передачи власти самому Кириенко.
Только пожалуйста, никому этого не говорите. Все это совершенно секретно. И сам Кашин этот коммент никак писать не может, потому что обычно он в это время спит.