«Думаю, что в современной России женщина может стать президентом. Но не в ближайшие выборы». Интервью с Сарданой Авксентьевой

На почти вымершем современном российском политическом ландшафте Сардана Авксентьева сильно выделяется. Она быстро стала известна всей России. «Я с Санкт-Петербурга, вся страна вами восхищается». «Вы лучшая не только для Якутска! Но и для многих по всей стране! Ярославль с вами!» «Я с Хабаровска… Хочу сказать, что пока есть такие как вы и наш С. И. мы держимся и надеемся на перемены» (орфография и пунктуация авторов сохранены) – так в январе этого года пользователи комментировали новость об отставке Авксентьевой в «Инстаграме» (205 000 подписчиков, из российских мэров больше только у Сергея Собянина). Что там Россия – Авксентьева стала первой из региональных мэров, о ком The New York Times сделала портретный материал.

Конечно, в первую очередь Авксентьева прославилась делами. В том числе редкими для российского чиновника сокращениями расходов на администрацию города: на информационную деятельность, внешние и общественные связи, на прием делегаций, командировочные расходы. Она даже объявила о продаже здания мэрии и ведомственных внедорожников – в целях экономии. В 2020 г. Авксентьева стала единственной из глав крупных городов, кто выступил против поправок к Конституции. Весной 2019 г. во время протестов в Якутске из-за преступления, совершенного мигрантом из Киргизии, именно Авксентьевой на встрече с горожанами, больше похожей на митинг, удалось успокоить людей. Ее слушали и ей аплодировали.

Опыт Якутска Авксеньева часто вспоминает и приводит в пример во время нашего разговора на съезде партии «Новые люди», где было объявлено, что она идет вторым номером в общефедеральном списке вместе с основателем партии бизнесменом и владельцем компании «Фаберлик» Алексеем Нечаевым.

Сардана (она уточняет, что ей так комфортнее, чем Сардана Владимировна) действительно кажется голосом разума и уравновешенности в нынешние времена взаимных обвинений и разговора на повышенных тонах. Она отвечает сама (на интервью не присутствовали пиарщики и вопросы заранее не отправлялись), иногда задумывается перед ответом, но видно, что отвечает именно как думает, а не так, как положено. Со времен якутской мэрии Сардана немного изменилась, стиль одежды стал более деловым, более официальным. Говорит, что сейчас с ней работает целая команда, в том числе дают рекомендации по внешнему виду. Но финальное решение она, как правило, принимает сама. Как и в жизни.

– Я долгое время работала журналистом в Ведомостях и ушла оттуда, как и многие коллеги, летом прошлого года, когда сменилось руководство и редакционная политика. Потом с частью команды мы основали новое СМИ, VTimes, но не проработали и года – администратора сайта признали иноагентом в мае этого года, и мы VTimes закрыли, потому что работать стало невозможно. Я это к чему. При том, что я базово поддерживаю вашу идею делать то, что можешь, и по натуре я совершенно не склонна к упадническим настроениям, но я прочувствовала на собственном опыте, что «делать то, что можешь» становится невозможно. Во всяком случае, мне просто честно делать свою работу становится все сложнее. И в одном из своих интервью вы очень хорошо сформулировали, когда стоит идти во власть: если ты не ставишь себе реальных целей, то соваться туда не надо. Что реально можно сделать сейчас? На что вы, именно вы, реально можете повлиять?

- Вы совершенно правы, все уже и уже становится коридор, по которому мы можем пройти. Но тем не менее и в рамках действующего законодательства все еще можно много всего сделать. Во-первых, я прошу всех журналистов, и вас тоже попрошу: всеми возможными имеющимися у вас инструментами доведите, пожалуйста, до сведения людей, что у нас остался единственный законный способ хоть как-то участвовать в политической жизни нашей страны и проявлять хоть какую-то политическую активность. Это только путем участия в голосовании. Очень часто, когда люди говорят, мы не пойдем, все за нас решено, тем самым они и позволяют кому-то за них все решить. Я отдаю должное стойкости и стабильности тех людей, кто на протяжении 20–30 лет ходят на выборы, принимают одинаковые решения и держат свой курс. Это достойно уважения на самом деле.

Но все ли мы согласны с тем, что происходит? Готовы ли мы допустить, что и в сентябре 2021 года придут те же самые люди и сделают тот же самый выбор? Если нет, то людям нужно выходить на голосование. Хотя люди перестали верить в выборы, перестали верить власти. Власть у нас на сегодняшний день многим людям не кажется легитимной – наши депутаты, назначенные мэры и так далее. Поэтому, конечно, у людей есть отрицание политики как таковой, они не отождествляют свои действия с политическими последствиями. И поэтому произошел отрыв власти от народа. И здесь, конечно, если говорить серьезно, надо сказать, что мы во многом сами виноваты в том, как мы живем. Мы допускаем это. Своим молчанием, своим игнорированием, тем, что не участвуем. Это же все сделал не кто-то, это мы с вами в свое время не пошли голосовать, мы с вами решили, что нас это не касается.

Что можно сделать? Абсолютно спокойно можно добиваться диалога общества и власти. Я по себе знаю: когда говоришь спокойно, рационально и по конкретным, например, законам или нормативно-правовым актам, они на это реагируют. И так постепенно, снизу вверх, нужно все менять. Потому что когда мы говорим «все снести к чертовой матери, всех наказать», люди во власти начинают напрягаться. А когда человек напрягается, он может вести себя как угодно.

Посмотрите на уникальный опыт Якутска. Почему я сижу перед вами, почему я сегодня нахожусь здесь и почему я вообще каким-то образом востребована. Это не потому, что я уникальная, а потому что мы с горожанами смогли построить такую штуку как диалог общества и власти. И оказалось, что на самом деле это довольно просто. Это не требует государственных программ, бешеных вливаний, нацпроектов, кураторов из правительства. Ничего не нужно. Нужно только, чтобы были возвращены прямые выборы мэров.

– Так их никто не собирается возвращать.