По сталинским указам о хищении «социалистической собственности» голодного инвалида войны, укравшего буханку хлеба, могли отправить в лагерь на 10 лет. Такие люди обычно не включаются в статистику политических заключенных
Плакат художника Г. Воронкова, 1936
Феномен экстремального государственного насилия всегда играл важную роль как в российской официальной идеологии, так и в массовых политических представлениях. И если в разные исторические периоды в России существовали разные «образцы» экстремального государственного насилия, то в XX и XXI веках место такого образца прочно и по праву занимает диктатура Сталина, объясняет историк Олег Хлевнюк в своем выступлении на XXVII Банных чтениях (2021).
Банные чтения — ежегодная научная конференция, которую уже много лет проводит журнал «Новое литературное обозрение». Несколько неожиданное название конференции происходит от Банного переулка в Москве, где некогда располагалась редакция журнала. На чтениях традиционно выступают известнейшие российские и зарубежные историки, социологи, антропологи, филологи-слависты и другие представители гуманитарной науки.
«Антропология насилия: государство, общество, культура» — так была сформулирована тема XXVII Банных чтений, прошедших в Москве в конце мая 2021 года. С любезного разрешения спикеров и издательства «Новое литературное обозрение» журнал «Книги» публикует несколько избранных докладов, сделанных на конференции. Серию публикаций открывает лекция Олега Хлевнюка «Кто и сколько? Жертвы сталинизма в научной историографии и массовые исторические представления в современной России».
Олег Хлевнюк — известный российский историк, специалист по истории сталинизма, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны, профессор школы исторических наук гуманитарного факультета ВШЭ. Автор книг «Сталин. Жизнь одного вождя», «Хозяин: Сталин и утверждение сталинской диктатуры» и многих других научных работ.
Олег Хлевнюк говорит об очень важной задаче, стоящей перед историками России - написать достоверную историю советского периода. Фактически мы не знаем истории СССР, поскольку то, чему нас учили в школе и в институте, это заучивание полуправды, а иногда и абсолютной лжи. Эта вбитая в мозги ложь, переданная по наследству, делает Сталина выдающейся личностью. На самом деле этот выпускник семинарии и параноик нанес вред народам СССР многократно превосходящий ущерб, который Гитлер нанес Германии и Советскому Союзу вместе взятым. (Это моя оценка носит чисто субъективный характер). Надо уходить от субъективных оценок к объективным. Нужна научная, хорошо обоснованная на источниках правда о том, что с нами (Россией) произошло. Только опершись на достоверные факты, можно будет перейти к ответу на не менее важный вопрос - почему?
Так у нас (я про человечество в целом) вообще вся история такая - вранья чуть меньше, чем 100%, остальное - более или менее правда.
Нам, помнится, в университете препод по истории кпсс пытался доказать, что любая дисциплина в принципе является партийной. Но мы физику с математикой отстояли (главный аргумент - физике плевать, как звали изобретателя радио, принцип работы и его физ.описание никак от этого не зависит). Зато история уж куда как партийная наука. Так что мы имеем не историю как таковую (в Хххх-м году король Yyyyy захватил город Zzzz, вывез оттуда Ssss тонн золота, а Uuuu жителей взял в рабство, остальные Wwww сами померли или разбежались), а наборы партийных (я не про кпсс, а про любых тех, кто выбирает любую из сторон и выдает трактовку событий за историю) штампов. Или король Yyyyy был гадским завоевателем и тираном, или, наоборот, он нес что-то (например, свободу) кому-то (вечно угнетенным дителям города Zzzz).
Если даже этого короля, который тысячу лет назад помер, (и, фактически, кроме далеких потомков, никому неинтересен) пытаются записать в кого-нибудь (тиран, просветитель, убийца, подлый захватчик, великий собиратель), то история войны (ВОВ) и ГУЛАГ-ов волнует очень многих - еще живы или сами участники, или те, кто слышал и видел.
Получается, что чем ближе "субъект истории", тем больше вранья мы про него услышим. Особенно в нашем (постсоветском) обществе, где почти везде у власти остались те же группировки с теми же представлениями об истории и о том, как ее преподносить населению (кто великий строитель, а кто враг народа). В итоге, имеем йоську - великого менеджера и борца с коррупцией, и "некоторое количество несознательных граждан, которые не хотели что-нибудь делать и от этого взяли и померли".
Со многим в Вашем комментарии можно согласиться. Мне вот только не нравится тезис "во всем мире так и во все времена, а не только у нас". Ну да, везде есть разные варианты Homo Sapiens - умные и дураки, нормальные люди и мерзавцы и т.д. Но все-таки не везде целая страна оказывается во власти откровенных преступников.
.
Ну и опять же - замена исторической науки на пропаганду это в мире совсем уж редкое явление, особенно в наше время. Тут-то мы, конечно, впереди всех...
Цифры, приведенные автором статьи вызывают сомнения. Хоть мне за 70, но я хорошо помню многие данные, рассекреченные в Горбачевские времена А Яковлевым. Так вот, тогда со ссылками на источники приводились цифры расстрелянных в количестве примерно 2,5 млн. человек. Это только по документам. Но основной "фабрикой смерти" был ГУЛАГ. 38 тыс. лагерей! В среднем в лагере обитало 600-800 зк. Отсюда в ГУЛАГе перманентно находилось примерно 25 млн человек. А за годы сталинизма их там побывало и умерло гораздо больше, чем указывает автор. Люди там умирали как мухи, особенно в годы войны. Кроме того, в число расстрелянных не включали по экзотическому приговору "10 лет без права переписки". Я читал, что эту статью придумал Берия, чтобы его ведомству было легче выполнять расстрельные планы Сталина после того, как был принят закон о расстреле в течение часа после вынесения приговора. Мне кажется, сталинисты в архивах многое "подправили" в пользу своего великого. В детстве меня всегда мучил вопрос, а Лаврентий Павлович имел звезду героя Советского Союза или соцтруда, а, может, и не одну?
И в то же время Сталин — наиболее выдающаяся личность по мнению россиян 🤔
Слава Богу, не всех пока еще... Но мы к этому идем. Факт.
Конечно, выдается! Он же главный в уничтожении такого количества народа. Только Мао его переплюнул. Тоже герой соседней страны.
Пол Пота забыли, количество жертв его режима огромно .
Около 25% населения тогдашней Камбоджи. Было убито около 3 млн чел, в основном,
детьми 11- 13 лет острыми тяпками путем перерубания верхних шейных позвонков. С
калашами были ребята постарше, они охраняли детей, "играющих" в палачей...
А еще есть два Туркменбаши (в смысле, сперва был один, а теперь еще один). Как выясняется, за годы их правление население Туркменистана стало вполовину меньше. Да, по количеству (примерно 3 млн) призовых мест им не дадут. Зато в процентном соотношении (чуть больше 50%, но там еще надо смотреть, сколько народа успело сбежать вместо того, чтобы героически помереть на хлопковом поле или от многочисленных болезней, которые приносит южный ветер (если я ничего не путаю, ковид к ним тоже относится)) все эти Пол Поты и прочие усатые им только в ученики годятся.
Ну и семейка Кимов из КНДР, подозреваю, тоже положили немало на алтарь своих идей.
Туркмения живет за счет экспорта газа, а хлопок - это "нефть" узбеков... В Туркмении на газодобыче работало много славян, попавших туда по распределению. Вот они и их дети оттуда драпают. Наш режим для них - просто "небеса обетованные"...
Но были ли жертвами Ежов, Тухачевский и тот же Бронштейн?
Казнённый Робеспьер - жертва или палач?
И то, и другое несомненно...
Бронштейна тупо зарубили ледорубом, чего там обсуждать. Что касается персонажей типа Ежова, Тухачевского, Ягоды или Берии, то мне кажется было бы логично реабилитировать их по тем делам, по которым их осудили и заочно признать их виновными в реально совершённых преступлениях. И заочно же приговорить к высшей мере. Которая, так уж вышло, уже приведена в исполнение. Тогда бы всё встало на свои места. Преступники и убийцы, убитые подельниками. Так бывает.
Если человека сбила машина - то он жертва. Даже если сам строил эту дорогу и задавил на ней несколько человек. Его же задавили не за то, что он хреновый строитель и водитель, а просто потому, что попал под колеса другому водиле. А уж если получил по голове ледорубом, то какие тут могут быть вопросы?