
Москва. Фото: Artem Beliakin / Unsplash.com
В июле россияне, которые планируют купить квартиру, проснулись в иной реальности. Госпрограмма льготной ипотеки заработала в урезанном виде: максимальная ставка выросла до 7% годовых, а лимит по кредиту во всех регионах упал до 3 млн руб. ЦБ поднял ключевую ставку до 6,5%. Банки стали ужесточать условия собственных ипотечных программ. Перед завершением программы льготной ипотеки застройщики в очередной раз подняли цены. Покупатели, решившие вскочить в последний вагон уходящего поезда с дешевой ипотекой, разобрали доступные объекты.
Такого ажиотажного спроса на жилье, как был в июне, ни осенью, ни к концу года уже не будет. Но участники рынка уверены, что это не повод снижать цены. По их мнению, люди привыкнут к новому ценнику и даже найдут на него деньги. Насколько обоснована такая уверенность?
Аномальный спрос рано или поздно сойдет на нет. Вопрос в том, останется ли он на хоть каком-то приличном уровне через год-два, учитывая падение доходов, инфляцию и прочее. Сейчас много знакомых, кому около 30 лет, решили свой жилищный вопрос. В следующем году таких будет существенно меньше.
Я вижу только один сценарий, когда стоимость метра в рублях может упасть ходя бы на пару процентов, безотносительно спроса и предложения: когда начнется волна просрочек и схлопывание кредитного пузыря. Это маловероятно, но всё же возможно. Гораздо реальнее, что рост цен будет ниже, чем девальвация. Но надо тут надо брать промежуток лет в 5 (примерно раз в столько лет у нас случается очередной слив рубля).
Из всей заказухи плюс статистики, интересно (кроме заголовка ) ) вот это, выделенное жирным шрифтом:
"Застройщикам проще выждать и посмотреть, что будет с числом сделок через пару месяцев, чем переписывать ценники"
и
"Свои ценовую политику на ближайшие полгода застройщики комментировать не стали."
Но "смотреть" в ближайшие полгода будут прежде всего политическую ситуацию, в связи с думскими выборами и связанными с ними событиями.
Все прогнозисты и аналитики, все издания и т.п., обычно обсуждают отдельно финансы и отдельно политику. А о связке - громко молчат. Так как тут зарыта главная собака. )
Вкладываться - это вовсе не то слово.
В рабство к банку!
Навсегда
Да ещё и за хреновое жилье в ужасной компании (этих покупщиков ещё и эго распирает) в негодной стране.
Дурашки.
Господа, странно, что Вы не усматриваете здесь признаков обыкновенной игры в четыре руки:)) Кто играет? Коммерческие банки:):(
С одной стороны, мы (в смысле коммерческие банки) лоббируем закон об эскроу-счетах... Ведь эти счета всё равно в общем балансе сидят - не может быть, чтоб эти средства никак не влияли на способность банка извлечь из этого факта хоть какую-то, да прибыль! Я даже знаю, какую: на кредиты застройщикам наверняка не нужно начислять резервы - типа того, что они в любом случае обеспечены:) При этом проценты по кредитам в адрес девелоперов капают? - Капают!
Да, но ведь надо же, чтобы кто-то ещё и купил все эти их коробки без отделки (мне тут сын-риэлтор сегодня рассказал, что сейчас число комнат в квартире = числу окон минус одно - на кухню:))... Что ж, хорошо Ковид подвернулся - лоббируем субсидирование ипотечных кредитов! Мы же ведь кого субсидируем? ГРАЖДАН!! Ну и что, что эти субсидии прямиком в наш банковский бюджет поступают?
Говорите, государство деньги зажимает? Не хочет льготные программы по ипотеке продлевать? Да и шут с ним! Вы что, не видели рекламы Совкомбанка про карту Халва? Это там, где Безруков... Какая разница с кого брать проценты? Если клиент настолько туп и не понимает, что ипотека под 2,99% означает, что остальные 6% заложены в стоимость квадратного метра у этого застройщика (которая уже чуть ли не вдвое выше, чем на вторичке), то "вперёд и с песнями!":):(
Характерно, кстати, что ипотеку под 0%, как в Халве, никто у нас не рекламирует... Хотя вполне могли бы... Но понимают, что тогда люди задумаются, проведут параллели с картой Халва и уйдут на вторичный рынок:)) Ну и что, что там ипотека под 8,3% - зато там исключён сговор между банком и девелопером:))
Пока все вкладываются в человейники, не задумываясь о качестве этого жилья, а также и о дальнейших перспективах экономики страны и рынка труда. Фактически люди тратят большие деньги за крышу над головой и возможность получить достойно оплачиваемую работу. Но если ситуация начнет меняться, то все риски лягут на покупателей квартир. А риск заключается в том, что многие человейники могут превратиться в своеобразные социальные гетто: там будут жить люди, потерявшие работу, мелкий бизнес и самозанятость, которые начнут постепенно опускаться на социальное дно. Это уже может стать проблемой и для государства, но и оно о дальних перспективах не думает.
Яков, Вам ведь далеко не 20 и даже не 30 лет:)
Горизонт планирования ребёнка - один день (не хочу я идти спать - пусть бабушка расскажет сказку!:), школьника - одна неделя (на выходных с ребятами что-нибудь замутим:), студента - один месяц (вот кончится сессия и тогда...:), молодого специалиста - один год (через год обещали сделать старшим инженером и поднять зарплату:), отца семейства - пять лет (вот он закончит эту школу и тогда будем смотреть, куда ему поступать:), и только пенсионеры типа нас с Вами могут позволить себе печальную роскошь планировать на всю оставшуюся жизнь (дети разъехались, друзья покинули сей бренный мир, на работе... там просто скучно - в конце концов это я могу делать и на удалёнке... Ну и какого хрена мне в этом городе сидеть?:))
А чего Вы хотите от государства? Я имею в виду РФ?
Ему 30 лет - горизонт планирования 3 года:))
З года, Вы льстите нашему государству, у него и Госплана даже нет. :)).
А мы, правда, можем планировать на всю оставшуюся жизнь. Но это по крупному, а пока даже не знаю, как проведу остаток отпуска до 1 сентября :)).
Езжайте в свой деревенский дом!
Я Вам пришлю свой роман, который сейчас пишу (как минимум первую часть, а может, и половину второй) - будете читать и смеяться, как будто это "Золотой Телёнок":))
Там и стихов много есть... Вы ведь любите стихи?:)
Геннадий, я тоже хочу роман..
Пришлите мне свой адрес электронной почты на zamansky17@mail.ru
Ехать никуда не надо, мой дом в черте города (на окраине) с большим участком земли. Роман присылайте, обещаю прочесть, хотя завален непрочитанными книгами.
А куда присылать?:)
А в каком виде текст. Или это книга?
Нет, это пока просто файл - можно Word, можно PDF.
Сл временем надеюсь сделать из этого аудиокнигу (по опыту в этом формате воспринимается намного лучше).
Можете просто прислать свой адрес электронной почты на zamansky17@mail.ru
Человейник - это субъективное понятие. Хрущёвка в 5 этажей по сравнению с собственным домом в деревне - тоже человейник: 40 незнакомых тебе семей снуют туда-сюда. Это субъективно: над тобой и под тобой 5 этажей или 15, это всё квартиры в многоквартирном доме. С двумя незнакомцами сталкиваешься одновременно или с пятью, в один ряд перед подъездом авто или в два. Это тенденция современных городов - расти ввысь, до 15-25 этажей (от уровня советских 5 и 9-этажек).
Любой многоквартирный дом может превратиться в социальное гетто, если количество «нехороших» квартир превысит какой-то уровень. И как раз у современных человейников шансов стать таким гетто меньше, ведь квартиры в них купили люди, которые хотят стать собственниками жилья, смогли собрать первый взнос на ипотеку, которым банк выдал кредит - а это уже серьёзный социальный отбор...
Практически любой многоквартирный дом - человейник, но масштабы разные. Я говорю о рисках, которые никто не обсуждает. Неожиданно для себя продал квартиру, чтобы перебраться в собственный дом и почувствовал разницу. Мир тоже сегодня начинает меняться. И просто надо подумать о том в каком жилье людям лучше будет жить.
Так инвестиционно-житейская стратегия большинства россиян как раз это и предполагает: сначала обзавестись квартирой, потом - загородным домом (на худой конец - дачей с возможностью проводить время там летом). Но полностью деурбанизироваться - стать деревенским/поселковым жителем решаются далеко не многие. Прежде всего из-за массы жизненного времени и средств, которое придётся терять, добираясь в город и обратно, если работа в городе.
+100500
>>едь квартиры в них купили люди, которые хотят стать собственниками жилья, смогли собрать первый взнос
----
А потом сдали в рент задёшево.
За первые шесть месяцев этого года в семи регионах не было продано ни одной квартиры в новостройках. В шести из них продажи не идут уже два года — они остановились после запрета привлекать напрямую деньги дольщиков.
(из новостей)
Так цены на жильё и выросли именно из-за запрета привлекать деньги дольщиков...
На деле цены падают. Вот простой и грубый расчет:
Курс рубля с начала ковидной истории упал прибл на 15%, реальная инфляция - примерно столько же. Вот вам и пресловутые 30%.
Но есть большое НО: если вы вложились в недвижку, то можете считать что эти деньги для вас умерли:
а) они уже не работают и с формальной точки зрения приносят убыток.
б) Ликвидность таких вложений практически нулевая - "вытащить" деньги, вложенные в недвижимость, без колоссальных потерь - это пустые хлопоты.
Вкладывайтесь товарищи лучше в доллары и евро. Спокойней будете спать.
Если конечно есть где )).
А вот если спать негде, тогда купите жилье, но пожалуйста, считайте это просто покупкой жилья и не достраивайте разные ментальные конструкции из дополнительных смыслов.
>>Вкладывайтесь товарищи лучше в доллары и евро.
и дальше наблюдайте как ваши сбережения таят от инфляции.
в это же время люди, вложившие деньги в новострой на севере Москвы в 2017/2018 по 140/170к за метр сейчас продают практически в 2 раза дороже ;)
если уж рекомендуете вкладывать чтобы деньги "работали", то хотя бы в акции, а не из пустого в порожнее.
https://tjournal.ru/internet/172460-ruslan-usachev-sravnil-cheki-2007-i-2020-godov-i-prishel-k-vyvodu-chto-inflyaciya-vyrosla-silnee-chem-govorit-pravitelstvo
Вот здесь человек сходил в магазин спустя 13 лет и купил все то же самое. Среднегодовая инфляция РФ у него получилась порядка 11%. В США среднегодовая инфляция за тот же период была порядка 2%. Разница в 9% выше чем средняя разница стоимости повышения цен недвижимости и большинства надежных акций номинированных в рублях, так что стратегия держать в наличных долларах не так плоха.
На (условно) рынке акций (на самом деле давайте называть это рынок финансовых инструментов). Так вот, на этом рынке на одну "распиаренную" "success story" приходится тысяча никому неизвестных фейлов и даже трагедий. Рынок акций по определению не может существовать без "пушечного мяса", проще сказать это рынок Котов Базилио и Буратин. Чужим там не выиграть.
Давайте не пугать младые неокрепшие умы страшными историями:) То, что вы описываете, безусловно имеет место на некоторых рынках, но игры на таких рынках — игры с нулевой суммой. Например Форекс: то, что выиграл Вася, проиграл Петя. Рынок акций в общем и целом к ним не относится по ряду причин, например из-за роста экономики. S&P на длинном горизонте (десятки лет) даёт скромные 8—10 процентов годовых в долларах. Но поскольку многие мнят себя великими спекулянтами, а не сидят тупо в SPY или QQQ десятилетиями, ряды Буратин не редеют никогда. Что совершенно не означает «чужим там не выиграть».
И ладно бы жилье было - дом, участок. А то ведь в большинстве случаев это бетонная ячейка в человейнике, брр.
Заказуха, читать противно. Ясен пень, т.н. "аналитики" от застройщиков и риэлтеров будут дудеть в свою дуду: "Цены вырастут, цены вырастут ... "
Почему всегда в этих прогнозах учитывается только объем нового вводимого жилья, без учета вторичного рынка? Надо рассматривать ситуацию в комплексе, глазами потенциального покупателя. Понятно, что цена вторички тянется вверх за новостройками, но, помимо ограничений по платежеспособности населения, есть ещё фактор уменьшения его численности и уменьшения доли молодежи (а молодые, а также вообще трудоспособные возраста в первую очередь и активны на рынке). Также за счёт избыточной смертности от ковида, а в этом году ещё и от жары, освобождается некоторое количество жилья.
А еще есть куча квадратных метров, скупленных барыгами в надежде подзаработать...
Опрашивать риелтеров и застройщиков о перспективах ценообразования - это как спрашивать Мавроди о цене акций МММ :)
В остутвие нормальных инструментов для инвестирования люди закапывают деньги в квартиры. И так уже много-много лет. По факту получаем полупустые дома с распроданными квартирами.
На очень длинных промежутках времени (условно: «до пенсии») недвижимость выиграет и у банковских вкладов, и у рынка акций - так считает большинство населения. Ибо вероятность отъёма квартиры/дома куда ниже вероятности отзыва лицензии банка или разорения/отъема бизнеса. А по сравнению с инфляционными рисками/курсами рубля - цена м2 худо-бедно их отыгрывает на длинных дистанциях, а вот курс акций и процент по вкладу - не всегда. Аналогично и рынок небольших земельных участков, прилагающийся к даче/загородному дому.
Рано или поздно все пузыри на рынке недвижимости лопались тогда когда большинство людей этого меньше всего этого ожидало.
Мы не рабы мы ипотечники
Ипотечник считает рабом того, кто намерен всю жизнь арендовать жильё и выплатить 3-4 стоимости квартиры, в отличие от 1,5 у ипотечника...
Тут надо очень хорошо считать. Если ежемесячные проценты по ипотеке, равны или больше стоимости аренды такой квартиры, то в топку такую ипотеку!
Важно другое: сколько за всю жизнь ипотечник потратит на жилье, и сколько - арендующий.
С учётом того, что на российскую пенсию не слишком наарендуешься, нужно ещё и сбережения иметь, которых хватит на аренду с момента выхода на пенсию до конца жизни + на периоды потери работы!
Так в том то и дело, если проценты превышают ставку аренды то суммы тела кредита можно реинвестировать в финансовые инструменты. Вот вам и подушка, вот вам и купленная квартира. И это при том что "потеря работы" вам страшна гораздо менее чем ипотечнику, надеюсь понятно почему.
Разве раб может сказать:
"идите к чёрту, я возвращаюсь к маме!"
По-моему, таких свободолюбивых рабов найдётся и вовсе немного...