Вячеслав Володин. Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press
Спикер Думы седьмого созыва Вячеслав Викторович Володин — человек скромный. Его нет в первой пятерке федерального списка «Единой России», он идет на выборы как одномандатник от родного Саратова. Странно, немного, что не самовыдвиженцем, у единороссов ведь принято стесняться слегка собственной партии.
Мне кажется, кстати, что за этой стеснительностью, — стремление к честной игре: избиратель, которому предлагают выбор между кандидатом от ЕР и представителем другой какой-нибудь малоизвестной партии, поддержит, разумеется, достойного сына отечества и верного соратника президента, а не выскочку. Это всякому понятно. Маскируя партийную принадлежность, потаенные единороссы дают соперникам хоть какой-то шанс. Почти святые люди, такая редкость в наше время.
Да и как не поддержать! Вчера, например, официальный twitter-аккаунт партии сообщил, что на рынках снизились цены на овощи. Разумеется, благодаря мудрым и своевременным предложениям «Единой России». Иными словами, это благодаря «Единой России» наступила осень. Если бы не радетели наши — так бы и жарились сейчас на летнем солнце, отдавая спекулянту последнее за сморщенную свеклу и вялую морковь.
Но Володин, повторюсь, ничего от избирателей не скрывает, именно в качестве видного члена ЕР он ездит сейчас по стране, участвует в разнообразных мероприятиях, произносит яркие речи.
На страже завоеваний контрреволюции
Вот, например, фрагмент выступления спикера на тверском форуме муниципальных образований «Верхневолжье. Стратегия развития 2021–2026»: «Буквально несколько дней назад наш президент сказал: если бы не было революции 1917 года и распада Советского союза в 1991-м, не было той ужасной войны, население нашей страны составило бы порядка 500 миллионов человек. А для нас это жизненно важно. Но в 1917-м мы потеряли часть своей территории, и огромное количество граждан погибло затем в годы Гражданской войны. Потом голод, потом репрессии, затем война. В 91-м мы пострадали еще больше, экономика у нас была разрушена больше, чем в годы революции», — сообщил Володин. А потом пояснил, причем тут вообще текущая ситуация и муниципальные образования: «Когда мы говорим о стратегии развития, нам надо понимать, что это возможно только в том случае, если мы будем защищены от таких потрясений. Наша страна еще одной такой революции не выдержит… Когда речь идет о выборах, в преддверии этого значимого политического события надо отдавать себе отчет, что популизм и демагогия разрушительны. Так же разрушительны, как бездействие, равнодушие — это, если хотите, две стороны одной медали».
Из-за популизма, по версии спикера, распалась империя, из-за демагогии — Советский Союз. У него, кстати, версия, отличная от общепринятой: «Когда мы говорим о распаде СССР — никто нас не разваливал. Внешние вызовы — да, были, но они были всегда». По нынешним временам — почти якобинство.
Печалиться, впрочем, не о чем, нам, в отличие от жителей империи и Союза, повезло, потому что «сейчас во главе стратегии развития стоит человек, защищающий интересы государства».
"Просто ехал мимо, любуясь на знаменитые шпили тверских соборов."
феерично )))
Короля играет свита. По мнению Н. Макиавелли о государе народ составляет мнение по его окружению, то есть от людей, окружающих руководителя, от них зависит его репутация и, как следствие, отношение к нему окружающих.
А вот высказывание Генриха IV, короля Франции:
"Мое государство – это мои друзья, стоящие у моего трона воины. Меня мало интересуют их богатство и знатность, и то и другое я в состоянии дать им сам, но кто, кроме них, может дать мне уверенность в благополучном правлении в нашей славной Франции? Потому могу лишь пожелать каждому из моих венценосных соседей окружить себя подобной свитой, которой не боишься подставить спину".
Смотрю я на свиту Владимира Владимировича и не вижу в ней ни одного мало-мальски достойного человека. И тут вспоминаю другой стишок:
"Король лакея своего
назначит генералом.
но он не может никого
назначить славным малым".
О речах Володина, как и о любви к Путину не надо рассуждать, следует петь. Был такой романс, которая пела женщина о своем любимом, но сегодня так надо петь о Путине. Можно и о Володине, но это не даст поющему больших бонусов.
"И нет в мире очей.
И черней, и милей,
Чем его, чем его.
И приветных речей
Нет прекрасней, звучней
Ничего, ничего."
Спев этот романс понимаешь, что выборы - это атавизм. При суверенной демократии - не более, чем буржуазный пережиток.
Кто так не думает, кто не готов так петь о вожде, его соратниках и его партии, тот, по крайней мере, - иностранный агент, а скорее всего террорист, имя которого - табу.
Вот же люди - идут от успеха к успеху. Выигрывают гибридные информационные войны, а тем не менее, боятся проиграть "этому персонажу" (он же - "берлинский пациент"), который даже и не учавствует в "выборах". Поганенький у нас народ, думают они, и вглядываясь в прошлое все переживают за судьбу Сэра У.Черчиля...
P.S. Только вот самые эээ... прозорливые из них, похоже отмерили себе век более короткий, чем Начальник РФ, иначе бы не несли такую охинею и не совершали бы кучу правонарушений небольшой, средней и большой тяжести.
В кои-то веки, с Вами не соглашусь. О том, что мысль спикера: «Давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до семнадцатого года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до семнадцатого года, что он говорит абсолютную истину» - никто не берётся истолковать. А, я, так, возьмусь ! Правда, лишь на уровне иррационального.
После первого прочтения подумал, с усмешкой: "Опять ...ня какая-то !" Перечитал ещё раз. И, вдруг с ужасом чувствую, что конечности мои под столом начинают приплясывать не зависимо от меня. Как у медведя при звуках цыганской скрипки. И, вдруг, дошло: да это же мантра патриотическая: "хари-рама, рама-кришна, Россию атакуют, хари-рама, рама-кришна, Россию атакуют ... " Плюнул три раза через левое плечо, да сто пятьдесят накатил - вроде отпустило ... Уф ...
Всё !!! Володина больше не читаю. Даже в цитатах ! А, то придётся "бесогона" вызывать, а у него расценки, сами понимаете, нехилые ...
Точно, по структуре похоже на молитву. И в конце вместо "аминь" - "говорит абсолютную истину". Нужно произносить речитативом, нараспев, как попы в церкви, с понижением интонации в конце.
>> «В Москве выступают против любых попыток неконституционной смены власти», — вопиет официальный пресс-релиз. <<
А как же "Талибан"? Или они строго в соответствии с афганской конституцией сменили власть? На референдуме? Так или иначе, МИД РФ не выступал против, не так ли...
Занятно слушать и наблюдать, как популисты и демагоги рассуждают о разрушительности популизма и демагогии. С другой же стороны, выражаясь по-володински, "нельзя говорить, что тот, кто атакует демагогию советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует демагогию в России после 1991 года, что он говорит абсолютную истину" :-)!
товарищ зиц-председатель сплагиатил:
"Половину из вас я знаю вполовину хуже, чем хотел бы; а другую половину люблю вполовину меньше, чем она того заслуживает." (с)