Последние шесть лет я исследую китайские средства массовой информации: читаю прессу, смотрю телепередачи и сериалы, слушаю радио. И чем ближе я знакомлюсь с медиаиндустрией Китая, тем очевиднее для меня становятся ее отличия от российских СМИ. Я хотел бы поделиться с вами одним наблюдением, которое, как мне кажется, опровергает устоявшееся мнение о том, что отечественная пропаганда семимильными шагами идет по китайскому пути.
При всей своей архаичности китайская цензура допускает в эфиры телеканалов и на страницы газет тех, кого, кажется, страшно боятся главные российские медиа, — простых людей: трудовых мигрантов и офисных клерков, пенсионеров и студентов, жителей мегаполисов и деревень. Удастся ли вам найти на топовых телеканалах, «России 1» или, скажем, «СТС», программы, посвященные жизни, работе и быту рядовых россиян? Речь не о новостных сюжетах, где российская действительность порой пробивается сквозь международную повестку, или сериалах, где простых граждан играют профессиональные актеры, а о телевизионных шоу и передачах, документальных фильмах, интервью и статьях, в центре внимания которых находится простой человек.
Сами по себе эти отличия интересные, но, с моей точки зрения, уже не очень важные.
У нас дома есть большой телевизор. Но он даже не подключен ни к эфирной антенне, ни к кабельным каналам.
Телевизор подключен к xbox и фильмы мы смотрим черех нетфликс и амазон прайм.
И меня, к сожалению, уже сложно отнести к студентам - 43 года. )))
Процент ровесников и более молодых, кто регулярно смотрит ТВ (из моего круга общения) - весьма небольшой. И продолжает сокращаться.
Еще максимум лет 10 - и просмотр ТВ будет восприниматься примерно так же, как сейчас (в 2021) просмотр фильмов на ДВД.
Спасибо за статью! Мне кажется, в этой и других статьях, где сравниваются культурные явления в Китае и, например, России, очень не хватает пояснения о значении той или иной вещи в культурном контексте. Скажем, показ "простого человека", как и само понятие "простой человек", трансляция его мыслей без цензуры в России - это немного как бы про демократию, даже если такое намерение отсутствовало. Предполагаю, что в культурном пространстве Китая коннотации могут быть другими (это было бы, собственно, неплохим объяснением того, почему авторитарный режим может это поощрять). Вообще, хотелось бы услышать о глубине и характере вестернизации Китая и роли старых культурных стереотипов в наше время, причем в прикладном ключе: есть ли у нас с китайцами общее культурное пространство смыслов, и, если да, насколько большое и с какими поколениями?
Спасибо за интересную статью!
В советское время была такая передача "Сельский час". Она была о простых людях и даже в то время это было неимоверно скучно. Почему это работает на китайском ТВ очень понятно. Посмотрите китайское кино, оно может и зрелищное, но оно не несет ни одной свежей мысли и ни одной новой идеи. В условиях отсутствия конкуренции идей, только такое мыло и можно снимать, потому что это хотя бы живые люди, а не замшелая, 1000 раз пережеванная история о мудрости какого-то там императора. Это окультуренный и разросшийся "сельский час". И я думаю китайцы именно так это воспринимают. А вам как исследователю, в отличие от них, смотреть это интересно.
Есть такая байка от Ширвиндта. В начале 70-х Ширвиндт с Державиным часто бывали на ТВ("Кабачок 13 стульев"), ну и, насмотревшись на телепроизводство, придумали программу: что-то там "интеллектуальное и ироническое". Написали концепцию и отправили её председателю Госкомитета по радио и телевещанию Лапину. Он прочитал, вызвал их и произнёс следующую речь: "Представьте себе простого русского мужика какого-нибудь обходчика путей и Сибири. Он весь день на морозе работает, приходит домой, жена перед ним ставит на стол горячий борщ и стопку водки, и они включают телевизор. Он ждёт праздника, другой светлой жизни, чтобы душой отойти, а вы ему ваше интеллектуальное и ироническое в лицо пихаете. Вот и полетит борщ в телевизор." Это всё эхо православного мировоззрения. Крестьяне крепостные тоже после тяжёлой работы в поле и жизни в хибарах ходили на праздники в храм и восхищались красотой неземной. Телевидение в России это сейчас такой заменитель храма. Люди живут часто неустроенно и неказисто, зато смотрят в телевизор, а там всё сияет, блестит, и всякие селебрити умные вещи говорят. Ну чистый рай! А селебрити - ангелы. Да и ад часто показывают... Конечно, невдомёк зрителям, что рай этот сделан из фольги, тряпок, да палок суковатых, просто подсвечен правильно. А селебрити работают по текстам написанным, сами же часто и пару слов связать не могут. Только столичные "креаклы" знают цену этому раю, ну да зрители знают, что они все иностранные агенты и богохульники. Поэтому реальных людей на русском ТВ мы в ближайшее время не увидим. Это большая культурная проблема нашего общества. Решение её возможно только при полном сломе скреп и традиций. Если ТВ станет зеркалом, то не каждый выдержит, завидя в нём омерзительную харю. Может общество и дуба дать нечаянно.
значит, китайцы интересны друг другу, китайскому обществу актуально самопознание
Спасибо, действительно интересно
Спасибо, очень интересно
Чрезвычайно интересно!
Очень интересно, спасибо. Получается, ТВ в России работает на образ сословного общества, фокусируясь на тех, кто выше по статусу, а китайское ТВ создает образы гомогенности и равенства под отеческим присмотром партии и государства.
И ведь скорее всего оба подхода никто явно не планировал и не формулировал специально. Это естественные продолжения разных культурных и идеологических моделей.
А так вы правы. Наши вожди проецируют через зомбоящик свою картину мира и свою роль в ней, где всех окружает успех, признание и благополучие, и где всегда есть завистники и враги. Они живут с яхтами, дворцами и любовницами отдельно от народа. И им постоянно приходится защищать награбленное, постоянно отбиваться от конкурентов. Поэтому блеск и успех постоянно смешивается с яростью и страхами перед врагами на экранах ТВ,
А китайские вожди видят себя в роли заботливых отцов нации, которые внимательны к своим детям и их судьбам.
«Наши» - это какие? Не питая никакой любви ни к каким вождям, тем не менее вынужден задать именно вам именно этот вопрос в связи с вашей заукраинской позицией. «Ваши» вожди - это те, которые в КВН играли и те, которые торты пекли?
Вы питаете любовь к деньгам и вашему шефу Пригожину, чей вождь был мной упомянут выше. А вы снова приплели сюда хохлов. Оставьте хотя нас тут подальше от ваших скабеевских помётов.
В России нет никакой идеологической модели, а культурная модель была выкорчевана с корнем и развращена Сталиным, который насадил в стране систему двух сословий: неприкасаемой номенклатуры с безграничными привилегиями и бесправного пушечного мяса, которого не обязательно даже кормить (см. голод 1932-33 и 1946-47 годов с экспортом миллионов тонн зерна). Сейчас эта сталинская модель деградировала дальше и избавилась от любых ориентиров в будущее, чтобы не забивать голову "глупостями". Поэтому им даже не хочется делать вид, что их интересует хоть как-то судьба пушечного мяса. Умирает каждый месяц по 50 тыс человек только от ковида (официально, а неофициально умножайте смело на 2), ну и что...
Вообще то это всегда было… начиная с варягов. При чем здесь Сталин. И при чем здесь ковид? Да и большинство русских против вакцинации в любом виде. Во всяком случае в моем окружении…
Всегда? Не припомню я при Николае Втором миллионов трупов от голода, миллионов расстрелянных и сосланных и отсутствия правовой системы на корню. Он был деспотом, но уже тогда человеческая жизнь хоть что-то стоила.
С 1861 по 1914. 54 года. Да был такой удивительный период в Жизни России. Но голод был, я не историк, но вроде в 60—80 и американцы спасали Россию зерном. Впрочем как обычно. Наши добрые ангелы. Да и сейчас помогают Кремлю создавать образ врага. Чтобы мы без них делали?)
В 1891 году был голод. Было это еще до Николая и правительство моментально запретило экспорт. При Сталине экспорт останавливали всего раз в 1933 и всего на пару месяцев весной, чтобы посевной фонд не съели, когда голод уже практически прошёл и убил миллионы и еще миллоны сделал инвалидами. В голод 1946-47 экспорт даже не думали останавливать. Везли зерно в Европу, чтобы заниматься очковтирательством "как прекрасно живется при советах. У нас еды - завались, девать некуда" пока советские граждане друг друга кушали.
На украинском ТВ то же много показывают и дают слово простым людям
Дают ли на украинском ТВ слово родственникам сожжённых заживо русских людей в одесском Доме профсоюзов?
а на российском дают слово родственникам погибших в боинге ?
Да что там иностраннцы, в каком году пускали российских реальных оппозиционеров на ТВ? Их даже к выборам не подпускают близко на пушечный выстрел, хотя конституция как бы запрещает не пускать.